华人德语培训中心     Fahrschule Rainer     

查看投票结果: 对于中医的态度

投票者
29. 您不可以参加此投票
  • 支持中医

    22 75.86%
  • 认为中医是骗人的

    2 6.90%
  • 喜欢这个版块

    6 20.69%
  • 不喜欢这个版块,并建议关掉

    8 27.59%
多重选择投票。
第6页,共7页 第一第一 1 2 3 4 5 6 7 最后最后
显示结果从 51 到 60 共计 66 条
  1. #51
    高级会员 新生儿
    注册日期
    2009-09-27
    文章
    216
    Thanks
    1
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    17

    预设 回复: 关于中医的投票,不用讨论.

    我没事来挖坟~~
    中医和西医的根本不同要上升到哲学高度,大家就明白了。
    中医认为人的机体是一个有高度智慧的东西,和这个宇宙的运行规律是相一致的。比如说,人体有365个穴位,督脉有24个穴位,恰恰对应24个节气。如果大家明白中医最根本的理论基础是来自于星象学,而中国古代的星象学本身出发高度就比西方星象学的日心说地心说要高,大家就会明白我们的老祖宗有多智慧。知道太极中间的正弦曲线马?这是我们把宇宙想象成一个球体,以太阳对地球赵出的影子投射到这个球体内壁上形成的曲线作为一条正弦线,然后以此为基础把宇宙这个球体划分成28个星区。。。。想想这是多么令人惊叹的智慧!!当我们要把天人合一作为我们的哲学基础,在这个基础上发掘人和宇宙的一致性,我们就出现了黄帝内经。。。想想我的名字有这么多的智慧,我就觉得惊叹~~哈哈
    当然黄帝内经不是一个人的智慧,而是当时很对人的智慧总合,但是中国人也有中国人的毛病,就是喜欢借“神明”之口加强理论的合理性。。。。

    反观希腊,几乎在同时代出现了一个希波克拉克的人,提出的理论和黄帝内经差不多~所谓的体液说,但是我没有细研究(顺带说一句,古希腊文化可是有相当高度的文化,欧洲花了1000年在中世纪的黑暗时代,才迎来了几百年的文艺复兴。。。但是实际上艺术上的成就,也就和古希腊差不多)

    然后西方出现了一个盖伦,他是第一个把西医引向实证派的,还让西医充满了拉丁文。。上帝啊!!他的出现也导致了西方学者在之后长达1000年的时间里言必称盖伦,却没有人把这实证医学进一步发扬下去,这就是黑暗的中世纪(顺带说一说,那些信基督教的人真应该好好研究一下这段黑暗的历史,我都不敢看有关中世纪的电影。。。整个感觉就是黑!!这就是基督教带给人们精神的救赎马?俺宁可不要!)

    别走开,接着说

  2. #52
    高级会员 幼儿园小班 空空然 的头像
    注册日期
    2009-07-10
    住址
    Graz
    文章
    902
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 3 Posts
    声望力
    17

    预设 回复: 关于中医的投票,不用讨论.

    引用 作者: 此帖已删 查看文章
    这个投票太黄太暴力了吧
    科学问题什么时候用投票能解决的?
    科学问题?投票?

    -----------

    索菲知道尼西亚是《尼西亚信经》的产地。
    提彬说道:“在这次大会上人们就基督教许多方面的问题都进行了辩论和投票,比如像复活节的日期、主教的职责和圣礼的管理,当然也包括耶稣的神性。”
    “我不大明白。神性是什么意思?”
    提彬大声说道:“亲爱的,在那个时候之前,耶稣的追随者们认为他是一个凡人预言家,一个伟大而能力超群的人。但无论如何,他是一个人,一个凡人。”
    “不是上帝的儿子?”
    提彬说道:“不是。‘耶稣是上帝的儿子’是由官方提出的,这一说法在尼西亚联合会上被投票通过。”
    “等一等。你说耶稣的神性是投票的结果?”
    提彬补充道:“投票结果比较接近,险些没被通过。但不管怎样,确立耶稣的神性,对罗马帝国的进一步统一以及增强梵蒂冈中心的权力都至关重要。通过确立耶稣神性的手段,康斯坦丁把耶稣变成了一个超脱于人类世界、权力不容侵犯的神。这不仅揭开了异教徒们进一步挑战基督教的序幕,还使得基督的追随者们只能通过罗马天主教堂——这个唯一确定的神圣途径——来给自己赎罪。”

  3. #53
    高级会员 新生儿
    注册日期
    2009-09-27
    文章
    216
    Thanks
    1
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    17

    预设 回复: 关于中医的投票,不用讨论.

    就在几乎同时,其实中国也出现了实证医学派,包括失传的皇帝外经(传说黄帝外经有高超的阉割技术!不流血。。。其实华佗就是皇帝外经的继承者,可惜了,曹操老儿!!)实证医学派以解剖为主。我还记得我看过一个试验,把一个死刑犯拿出来活体解剖,在血管里扔下木屑,然后发现血管的流向和经络学说不符,似乎也挺郁闷的。单是,我们的祖先没有因此放弃,中国出现了一位叫做张仲景的伟大医生,把所有的疾病规纳为8纲辩证,就是把疾病分成内外表里寒热虚实八纲。。。。大家知道这有多伟大吗?此后人类所有的问题都逃不过这8纲!!后来若干次战争都涉及到这本书的流传问题。。。中国所有的医家,第一学黄帝内经,第二就是伤寒论!可惜后来大约阳明病和少阳症的2章失传了,所以糖尿病和(还有啥病我忘了)没得治,至今无解。当然我现在知道有医生声称弥补了这两个章节的缺失。。具体我也不太清楚了。。。。

  4. #54
    高级会员 新生儿
    注册日期
    2009-09-27
    文章
    216
    Thanks
    1
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    17

    预设 回复: 关于中医的投票,不用讨论.

    当然后来西医最重要的进步在另一位高人,具体名字我不记得了,大约在文艺复兴时代,发展出了真正的解剖学,然后后来又发现了细菌bla..bla...bla....这些不在讨论范围之内拉。

    反正从此以后,中医走向了整体医学的道路~~能不伟大吗?

    怎么个整体呢?中医把人看作一个智慧的整体,最根本的不同是,中医认为症是机体在反抗,整合的一个过程,有症状不代表机体出了问题,而是机体在清理问题,医生要做的就是帮助人体完成这个过程,可以针灸,可以按摩,可以吃药...同志们,这种想法太有哲学高度了!!为虾米不为我们的文化感到骄傲??

    关于药的毒性问题。。大家不要把某种成分单独拿出来说!!典型的盲人摸象!!这世界上任何一种食物吃多了都会死人,都会致癌。。。。关键是你自己身体对某种食物(药物)的接受能力,还有药物里面各种成分的叠加效果,黄帝内经讲的很清楚,西方者,金玉之域,沙石之处,天地之所收引也。其民陵居而多风,水土刚强,其民不衣而褐荐,其民华食而脂肥,故邪不能伤其形体,其病生于内,其治宜毒药。故毒药者亦从西方来。毒药都可以用,还用的有根有据,黄帝内经为虾米不伟大捏??

  5. #55
    高级会员 新生儿
    注册日期
    2009-09-27
    文章
    216
    Thanks
    1
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    17

    预设 回复: 关于中医的投票,不用讨论.

    当然啦,不能说中医继承的都是好东西,用中医两个字简单概括所有的学派,那是太粗糙了,有的好多祖传医术缺乏真正智慧的传人,对于中医来说也就流于“术”的层面,就会对付几个病,没有深入挖掘到疾病的根本。。。我们对自己的医学还缺乏一个整体的有效的构架,在这个构架上才可以真正的监督中医。。。

    当然啦,中医实在太多方法了,很多知道的方法如今已经理论根据不足,退出历史舞台了。。。就算是我们天天骂的蒙古大夫也算中医的一支吧,我知道这么一个故事,有个啥将军在战场上受伤了,蒙古大夫把一只骆驼肚子打开,把这将军放进去,然后3天吧,拿出来,将军的伤就痊愈了。。。蒙古吗?简直神奇啊。。。

  6. #56
    高级会员 新生儿
    注册日期
    2009-09-27
    文章
    216
    Thanks
    1
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    17

    预设 回复: 关于中医的投票,不用讨论.

    看到这里,我想大家也明白了,和中医较劲,用”科学“两个字,实在是不在一个层面上,我认为要发展中医,应该从实践方面入手。。。。少去研究原理,多实践,自然就会有发展了。。
    将来有一天,中医会和西医找到一个结合点,从此以后人类活在极乐世界~~

  7. #57
    高级会员 幼儿园小班 空空然 的头像
    注册日期
    2009-07-10
    住址
    Graz
    文章
    902
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 3 Posts
    声望力
    17

    预设 回复: 关于中医的投票,不用讨论.

    还是那句话,不管黑猫白猫,能捉住老鼠的就是好猫

  8. #58
    版主 小学二年级 此帖已删 的头像
    注册日期
    2006-12-31
    住址
    Wien
    文章
    2,532
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    声望力
    21

    预设 回复: 关于中医的投票,不用讨论.

    引用 作者: 空空然 查看文章
    还是那句话,不管黑猫白猫,能捉住老鼠的就是好猫
    这话没错。
    可是在医学问题上,是否“捉住老鼠”不是那么容易判断的事实。


    PI = 3.123456789....

  9. #59
    高级会员 幼儿园小班 空空然 的头像
    注册日期
    2009-07-10
    住址
    Graz
    文章
    902
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 3 Posts
    声望力
    17

    预设 回复: 关于中医的投票,不用讨论.

    引用 作者: 此帖已删 查看文章
    这话没错。
    可是在医学问题上,是否“捉住老鼠”不是那么容易判断的事实。
    说的对,明白

  10. #60
    高级会员 新生儿
    注册日期
    2009-09-27
    文章
    216
    Thanks
    1
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    17

    预设 回复: 关于中医的投票,不用讨论.

    其实即使有科学,人类也不过是小白鼠而已~在和死亡抗争的道路上,人类注定要失败西医发展到现在,除了传染病,还没有哪个病真的能治好呢,什么癌症啊尿毒症啊稀里哗啦的。。。都要终生治疗,这叫治疗吗?感冒西医倒是很快,但是大部分感冒不治也能好,死不了。。。。

    所以,做小白鼠也看怎么做,有的人选择做每天吃西药,做放化疗的小白鼠,冒着变光头的危险
    有的人做平静的小白鼠,吃点汤药,搞搞按摩,舒舒服服的在家继续过小日子。。。。
    此篇文章于 09-11-26 21:25 被 黄帝内经 编辑。

主题讯息

目前查看此主题的会员

目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)

发文规则

  • 不可以发表新主题
  • 不可以发表回复
  • 不可以上传附件
  • 不可以编辑自己的文章
  •