回复: 关于中医的投票,不用讨论.
现在已经完全超过学术讨论范围了。。。。。我看过所有的帖子，，，支持中医的人。。从来没有说西医很差，，从来不用，，大多数是替中医说句公道话，，也是为国，，基本上是坚持中西医结合，，，有什么强烈的词眼说西医不好，，也是有人把中医损的太厉害，，所以以牙还牙而已，，我相信没有人反对西医，所以投票根本没有必要，，无论怎么样，，中医是中华的精华，，，就算你是奥国籍也好，，，你毕竟是中国人，，，祖国是你的家，，像妈妈一样，，人嘛总是要胳膊肘子朝里拐，，，如果你家里人父母做什么事情什么什么的，，你会拿到网上批判吗，而且在这种多事之秋，千万别再惹事了，，，凭良心说，，我们在这里的中国人，，能为祖国做什么，摸摸自己的良心，为祖国付出什么了，，，所以唯一能做的事情就是少给国家添乱，，支持中国发展，，支持奥运，，维护祖国一切利益名誉，，，outuo说了，，网上言论自由，，但是我们至少可以做到，，不利于祖国名誉的言论不要上网，，自己家去讨论去，，，，
回复: 关于中医的投票,不用讨论.
支持楼上的说法，我可从没说过西医的不好，我认为中西结合才是正道，中医并不是糟粕，说是糟粕的人，怕是脑袋有些问题了．
回复: 关于中医的投票,不用讨论.
小MM，你听我给你讲。对于我们中国人来说，群众是正义与否。那你给我分析一下什么是民主，是不是人民当家作主。人民是主体，群众又是人民的主体吧。作者: ifewig
群众是不是科学？科学家是不是群众？科学家的理论是不是科学知识？所以科学诞生于群众之中。
至于那朋友说看群众的意见决定是否关闭版块？你想想是不是真正意义的民主阿？权利不是掌握在少数有文化有知识的人手里。当然我不知道此帖已删有没有文化啊。群众也不傻，大多数人是实在看不过眼，近来说两句。谁吃饱了撑的，没事找事，给自己添堵，还不如陪陪老婆孩子。
谈到大一统的问题，无非是想中国四分五裂。很多人羡慕西方多党执政，那些党代表谁的利益，也不是普通老百姓。有人的地方总有争斗，不管是一党多党。真正搞的四分五裂未必是件好事，兄弟们都觉得自己是老大，相互掣肘。政治始终以经济为基础，国内的经济希望能越来越好吧，单纯的强调政治没用。曾经实行过理想的平均主义，什么都没有，不还得饿肚皮嘛。
回复: 关于中医的投票,不用讨论.
你这一整套偷换概念的功夫练得很好。
不过也让人鉴定出你对科学只能算门外汉了。即便你会卖弄那么几个科学名词，你还缺少对科学的悟性。
PI = 3.123456789....
回复: 关于中医的投票,不用讨论.
门外汉？你太看得起自己了。你大叔是门外汉，那你只能是千里之外。缺少科学悟性？你懂什么是悟性？ 发些找骂的帖子。
回复: 关于中医的投票,不用讨论.
中医不是骗人的,但现在打着中医的旗号骗人的就很多.
回复: 关于中医的投票,不用讨论.
很赞同，不过此帖已删这斯，只会看现象，还诈唬着讲科学，其实鸟都不懂。强烈鄙视之。
回复: 关于中医的投票,不用讨论.
中医的确不是骗人的
只不过不科学罢了。
PI = 3.123456789....
回复: 关于中医的投票,不用讨论.
什么是科学啊?先把概念搞清楚.孟德尔种豌豆奠定了遗传学基础,现在搞遗传学的人谁还会再去种豌豆,你就可以说孟德尔不科学吗?那个时代的遗传学叫经典遗传学.而现在属于分子遗传学时代.
中医科学与否,是我中国现代医学的基础.你总是盯着中医的一些不完美之处,大放厥词.
乌鸦站在猪背上,看到别人黑看不到自己黑.废中医,小心把你小鸡鸡割了当鹿鞭烤了.
回复: 关于中医的投票,不用讨论.
拜托你不要再讨论科学概念问题了，这方面你的水平比你的人品还差
我说过孟德尔不科学马？他的实验当然是科学的。他有理论假说，有实验设计，有做统计分析和逻辑推理。经典的科学方法。
中医有这些思想和方法吗？ 拿中医跟孟德尔比，可见你是多么地糊涂。
中医是中国现代医学基础？中国的医学院学生拿中医当基础课学吗？别跟我说中医大学。
PI = 3.123456789....
目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)
发文规则
回复时引用此篇文章
书签