华人德语培训中心     Fahrschule Rainer     

查看投票结果: 对于中医的态度

投票者
29. 您不可以参加此投票
  • 支持中医

    22 75.86%
  • 认为中医是骗人的

    2 6.90%
  • 喜欢这个版块

    6 20.69%
  • 不喜欢这个版块,并建议关掉

    8 27.59%
多重选择投票。
显示结果从 1 到 10 共计 66 条

混合查看

上一文章 上一文章   下一文章 下一文章
  1. #1
    版主 小学二年级 此帖已删 的头像
    注册日期
    2006-12-31
    住址
    Wien
    文章
    2,532
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    声望力
    21

    预设 回复: 关于中医的投票,不用讨论.

    这个投票太黄太暴力了吧
    科学问题什么时候用投票能解决的?


    PI = 3.123456789....

  2. #2
    高级会员 新生儿
    注册日期
    2007-01-06
    文章
    256
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    19

    预设 回复: 关于中医的投票,不用讨论.

    引用 作者: 此帖已删 查看文章
    呵呵 你这个投票挺有意思的
    为什么不直接写撤掉斑竹呢?

    呵呵,不太好意思直接说,
    不是针对人身攻击,是实在反感你的说法.

  3. #3
    高级会员 幼儿园小班 gen 的头像
    注册日期
    2008-05-11
    文章
    632
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    18

    预设 回复: 关于中医的投票,不用讨论.

    引用 作者: bdgb 查看文章
    呵呵,不太好意思直接说,
    不是针对人身攻击,是实在反感你的说法.

    对同一个话题有兴趣才会坐下来聊,时间消磨的才快么。
    说归说,每个人成长环境不一样,观点不一样要允许啊。
    毛爷爷还说要百花齐放呢。

    我现在也很闲,我觉得这个还挺有意思的。

  4. #4
    版主 小学二年级 此帖已删 的头像
    注册日期
    2006-12-31
    住址
    Wien
    文章
    2,532
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    声望力
    21

    预设 回复: 关于中医的投票,不用讨论.

    引用 作者: bdgb 查看文章
    呵呵,不太好意思直接说,
    不是针对人身攻击,是实在反感你的说法.
    我也反感你的说法啊
    可是我试图限制过你的发言自由吗?


    PI = 3.123456789....

  5. #5
    高级会员 新生儿
    注册日期
    2007-01-06
    文章
    256
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    19

    预设 回复: 关于中医的投票,不用讨论.

    引用 作者: 此帖已删 查看文章
    这个投票太黄太暴力了吧
    科学问题什么时候用投票能解决的?
    说到科学,我们好像都是门外汉吧,都没资格讨论这个.

  6. #6
    版主 小学二年级 此帖已删 的头像
    注册日期
    2006-12-31
    住址
    Wien
    文章
    2,532
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    声望力
    21

    预设 回复: 关于中医的投票,不用讨论.

    引用 作者: bdgb 查看文章
    说到科学,我们好像都是门外汉吧,都没资格讨论这个.
    我没资格称内行,但也不是门外汉


    PI = 3.123456789....

  7. #7
    高级会员 幼儿园小班 空空然 的头像
    注册日期
    2009-07-10
    住址
    Graz
    文章
    902
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 3 Posts
    声望力
    17

    预设 回复: 关于中医的投票,不用讨论.

    引用 作者: 此帖已删 查看文章
    这个投票太黄太暴力了吧
    科学问题什么时候用投票能解决的?
    科学问题?投票?

    -----------

    索菲知道尼西亚是《尼西亚信经》的产地。
    提彬说道:“在这次大会上人们就基督教许多方面的问题都进行了辩论和投票,比如像复活节的日期、主教的职责和圣礼的管理,当然也包括耶稣的神性。”
    “我不大明白。神性是什么意思?”
    提彬大声说道:“亲爱的,在那个时候之前,耶稣的追随者们认为他是一个凡人预言家,一个伟大而能力超群的人。但无论如何,他是一个人,一个凡人。”
    “不是上帝的儿子?”
    提彬说道:“不是。‘耶稣是上帝的儿子’是由官方提出的,这一说法在尼西亚联合会上被投票通过。”
    “等一等。你说耶稣的神性是投票的结果?”
    提彬补充道:“投票结果比较接近,险些没被通过。但不管怎样,确立耶稣的神性,对罗马帝国的进一步统一以及增强梵蒂冈中心的权力都至关重要。通过确立耶稣神性的手段,康斯坦丁把耶稣变成了一个超脱于人类世界、权力不容侵犯的神。这不仅揭开了异教徒们进一步挑战基督教的序幕,还使得基督的追随者们只能通过罗马天主教堂——这个唯一确定的神圣途径——来给自己赎罪。”

主题讯息

目前查看此主题的会员

目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)

发文规则

  • 不可以发表新主题
  • 不可以发表回复
  • 不可以上传附件
  • 不可以编辑自己的文章
  •