武术国粹是个什么真实面目

[yoban]

你阅读不仔细，完全理解反了。

方舟子的文章有理有据极具说服力，反驳者的论据通常说服力欠佳，或者干脆用一大堆主观论点代替事实论据、不值一驳。

反驳者是指反驳方舟子的人！我重复一下这句话就是：

方舟子有理有据极具说服力，反对方舟子的人的论据通常说服力欠佳，或者干脆用一大堆主观论点代替事实论据、不值一驳。

我真的超级郁闷，为何一个逻辑极差的人整天跟我说逻辑？

原文如下：
不同意“个人崇拜”论的人则认为，方舟子的文章有理有据极具说服力，反驳者的论据通常说服力欠佳，或者干脆用一大堆主观论点代替事实论据、不值一驳。

我也重复一下如何解释这句：
另一部分的方舟子fans（不同意“个人崇拜”的另一拨fans）认为：反驳者的论据通常说服力欠佳。。。等等

所以是方舟子的死忠们这么认为的，难怪你会误解。。
麻烦你别老是以为我不懂逻辑，我逻辑好的很。