华人德语培训中心     Fahrschule Rainer     
显示结果从 1 到 10 共计 241 条

混合查看

上一文章 上一文章   下一文章 下一文章
  1. #1
    高级会员 新生儿 x1986x 的头像
    注册日期
    2007-01-18
    文章
    416
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    19

    预设 回复: 武术国粹是个什么真实面目

    引用 作者: x1986x 查看文章
    也就是说,你向外国人灌输的是你所承认的国粹,你所涉及过的知识领域,这个倒是也能说得通,不知道你有没有去认真的研究过中医和武术?
    版主同学你落下我这个回复了。。。好不容易冒个泡想请教+讨论。。。

  2. #2
    版主 小学二年级 此帖已删 的头像
    注册日期
    2006-12-31
    住址
    Wien
    文章
    2,532
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    声望力
    21

    预设 回复: 武术国粹是个什么真实面目

    引用 作者: x1986x 查看文章
    版主同学你落下我这个回复了。。。好不容易冒个泡想请教+讨论。。。
    中医以前贴了很多很多
    你先去翻翻,思考一下里面的话是否有道理,再来提问
    我研究的是科学,所以能分辨什么是伪科学,所以不会去研究中医理论。 现代医学研究针灸的最新结果是,真假针灸没有区别。所以,你可以通过现代医学来揭示某些中医疗法的科学道理,而不能用中医来研究中医。
    武术不属于科学范畴,我没有研究。不过是转贴和依据逻辑和一些事实来推断问题。大家完全可以拿出事实来反驳。
    此篇文章于 09-06-21 01:00 被 此帖已删 编辑。


    PI = 3.123456789....

  3. #3
    高级会员 新生儿 x1986x 的头像
    注册日期
    2007-01-18
    文章
    416
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    19

    预设 回复: 武术国粹是个什么真实面目

    引用 作者: 此帖已删 查看文章
    中医以前贴了很多很多
    你先去翻翻,思考一下里面的话是否有道理,再来提问
    我研究的是科学,所以能分辨什么是伪科学,所以不会去研究中医理论。 现代医学研究针灸的最新结果是,真假针灸没有区别。所以,你可以通过现代医学来揭示某些中医疗法的科学道理,而不能用中医来研究中医。
    武术不属于科学范畴,我没有研究。不过是转贴和依据逻辑和一些事实来推断问题。大家完全可以拿出事实来反驳。
    我只是想知道你是否有研究过而已。
    万事都以目前的科学来定论,会不会有些片面?在自己未能踏进那片领域的时候,以一方之说来发表自己的意见,会不会有些牵强?当然,如果你觉得没有那个必要去研究,那当讨论到某些你没有真正去体验过的,是不是需要回避呢?

    看到前面你说“作者在文章里针对的是那种“中国武术高于西方搏击”的传说,说,它远远没有传说中那么神奇,也没有电影里面那么风光,它不过是世界各种武术中的一种。” 你得出来的结论是这样的吗?可是中国武术有自称过是 世界第一的武术 吗?哪位练中国武术的人自封是天下第一吗?还是申请过这样的称号?电影终归是电影。。。我想这个大家都明白。如果之前有德高望重,学了武术并研究学习武德的的人说过这样的话,这篇文章或许还有一点转过来的意义。
    而且我实在看不出这篇文章的用意是在说 中国武术只是世界各种武术中的一种,很多言语是在冷嘲热讽,更把武术称之为“舞”术。。。这样的说法,让我们听了,就好像是别人说你的小孩是猴子。。。谁不会为之动容呢?或许你可以一笑而过,可惜我们做不到那么“宽宏大量”。
    再说那些传说,外国人所接触的武术基本都是电影里和国外的一些武术馆,这些是真正的武术吗?更搞笑的是,如果一个中国人和外国人打架的时候打赢了对方,那些外国人会说这是中国功夫(这个是在我身边真实发生的事情),可想而知那些“传说”,并不是单纯的我们国人虚捧的。。。
    至于你所说的反驳,我不知道是要反驳什么?是要让我们用事实说明中国武术是世界第一的武术吗?可我觉得并没有这个必要。。。毕竟中国武术的本质并不是争夺什么天下第一,更多的是来强身健体,内外兼修。

  4. #4
    yoban不是版主啦~~ 小学一年级 yoban 的头像
    注册日期
    2006-12-29
    文章
    2,308
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    21

    预设 回复: 武术国粹是个什么真实面目

    引用 作者: x1986x 查看文章
    我只是想知道你是否有研究过而已。
    万事都以目前的科学来定论,会不会有些片面?在自己未能踏进那片领域的时候,以一方之说来发表自己的意见,会不会有些牵强?当然,如果你觉得没有那个必要去研究,那当讨论到某些你没有真正去体验过的,是不是需要回避呢?

    看到前面你说“作者在文章里针对的是那种“中国武术高于西方搏击”的传说,说,它远远没有传说中那么神奇,也没有电影里面那么风光,它不过是世界各种武术中的一种。” 你得出来的结论是这样的吗?可是中国武术有自称过是 世界第一的武术 吗?哪位练中国武术的人自封是天下第一吗?还是申请过这样的称号?电影终归是电影。。。我想这个大家都明白。如果之前有德高望重,学了武术并研究学习武德的的人说过这样的话,这篇文章或许还有一点转过来的意义。
    而且我实在看不出这篇文章的用意是在说 中国武术只是世界各种武术中的一种,很多言语是在冷嘲热讽,更把武术称之为“舞”术。。。这样的说法,让我们听了,就好像是别人说你的小孩是猴子。。。谁不会为之动容呢?或许你可以一笑而过,可惜我们做不到那么“宽宏大量”。
    再说那些传说,外国人所接触的武术基本都是电影里和国外的一些武术馆,这些是真正的武术吗?更搞笑的是,如果一个中国人和外国人打架的时候打赢了对方,那些外国人会说这是中国功夫(这个是在我身边真实发生的事情),可想而知那些“传说”,并不是单纯的我们国人虚捧的。。。
    至于你所说的反驳,我不知道是要反驳什么?是要让我们用事实说明中国武术是世界第一的武术吗?可我觉得并没有这个必要。。。毕竟中国武术的本质并不是争夺什么天下第一,更多的是来强身健体,内外兼修。
    我之前也跟楼主说过这个问题,他说不相信这套,真能打的人就应该去国际比赛拿个世界第一回来。。
    楼主你说的东西破绽一大堆
    1 日本和韩国的搏击术能进入奥运就代表攻击性强了?你根本就不知道:空手道、柔道、跆拳道的条条框框一堆,这不能打那不能打,这也算是凶猛的搏击术?拳击也是不能打要害的,那不也是垃圾吗?那你怎么不取笑呢?
    2 真能打的绝对是黑市拳,那也算是格斗?那是徒手杀人。文明社会里不推崇这种东西。
    泰拳也够猛吧?你去问问权威的,专业泰拳手的平均年龄有超过60的没?
    你又知不知道泰拳手是怎么锻炼抗打的?所以你认为武术就应该是能打能挨,打死算赢是吧?
    3 你说截拳道和散打是西方武术分支。那西方武术就不是从中国武术衍生出来的?
    中国古人舞刀弄枪的时候西人还只不过在左勾拳右勾拳的打小孩架而已。

    说你不懂什么叫强身健体和身心修为,你就是不懂,请你承认。
    另外:国粹,所谓国粹,就是文化精华,不是好勇斗狠的东东,这是艺术,动作文化也是艺术,你推崇的那个赢了就是牛的叫暴力艺术。暴力艺术才是电影东东。

    再鄙视一遍那些躲在美国回头攻击祖国文化的国字脸懦夫:方舟子(方是民)
    刘晓波比他有价值一万倍,人家敢在中国叫嚣。
    废物才去国外发飙。。。废人啊,废人。

    另外我觉得楼主你算是世外高人之一,以一对百。

  5. #5
    版主 小学二年级 此帖已删 的头像
    注册日期
    2006-12-31
    住址
    Wien
    文章
    2,532
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    声望力
    21

    预设 回复: 武术国粹是个什么真实面目

    引用 作者: x1986x 查看文章
    我只是想知道你是否有研究过而已。
    万事都以目前的科学来定论,会不会有些片面?在自己未能踏进那片领域的时候,以一方之说来发表自己的意见,会不会有些牵强?当然,如果你觉得没有那个必要去研究,那当讨论到某些你没有真正去体验过的,是不是需要回避呢?

    看到前面你说“作者在文章里针对的是那种“中国武术高于西方搏击”的传说,说,它远远没有传说中那么神奇,也没有电影里面那么风光,它不过是世界各种武术中的一种。” 你得出来的结论是这样的吗?可是中国武术有自称过是 世界第一的武术 吗?哪位练中国武术的人自封是天下第一吗?还是申请过这样的称号?电影终归是电影。。。我想这个大家都明白。如果之前有德高望重,学了武术并研究学习武德的的人说过这样的话,这篇文章或许还有一点转过来的意义。
    而且我实在看不出这篇文章的用意是在说 中国武术只是世界各种武术中的一种,很多言语是在冷嘲热讽,更把武术称之为“舞”术。。。这样的说法,让我们听了,就好像是别人说你的小孩是猴子。。。谁不会为之动容呢?或许你可以一笑而过,可惜我们做不到那么“宽宏大量”。
    再说那些传说,外国人所接触的武术基本都是电影里和国外的一些武术馆,这些是真正的武术吗?更搞笑的是,如果一个中国人和外国人打架的时候打赢了对方,那些外国人会说这是中国功夫(这个是在我身边真实发生的事情),可想而知那些“传说”,并不是单纯的我们国人虚捧的。。。
    至于你所说的反驳,我不知道是要反驳什么?是要让我们用事实说明中国武术是世界第一的武术吗?可我觉得并没有这个必要。。。毕竟中国武术的本质并不是争夺什么天下第一,更多的是来强身健体,内外兼修。
    你既然不认为中国武术世界第一,那这个帖子就不是针对你的。 没错,内外兼修什么的都可以,但实战能力不强也是事实,我也没说实战能力是武术作为“术”的唯一标准。这个帖子的确冷嘲热讽,但作者举出的例子也不是个个都那么不可信。中国文化和你家的小孩子也是不能相提并论的。再说这也不过在中国人当中说说,也不是外国人拿“他们家的小孩子”来对比“你们家的小孩子”嘲笑你们。
    目前的科学的确有很多未知领域,但是也已经把很多事情搞明白了。比如中医,风水不科学,还有以前那些人体特异功能什么的,90年代世界科学界上也有一片研究热潮,事后都不了了之了。
    此篇文章于 09-06-21 15:06 被 此帖已删 编辑。


    PI = 3.123456789....

  6. #6
    高级会员 新生儿 x1986x 的头像
    注册日期
    2007-01-18
    文章
    416
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    19

    预设 回复: 武术国粹是个什么真实面目

    引用 作者: 此帖已删 查看文章
    你既然不认为中国武术世界第一,那这个帖子就不是针对你的。 没错,内外兼修什么的都可以,但实战能力不强也是事实,我也没说实战能力是武术作为“术”的唯一标准。这个帖子的确冷嘲热讽,但作者举出的例子也不是个个都那么不可信。中国文化和你家的小孩子也是不能相提并论的。再说这也不过在中国人当中说说,也不是外国人拿“他们家的小孩子”来对比“你们家的小孩子”嘲笑你们。
    目前的科学的确有很多未知领域,但是也已经把很多事情搞明白了。比如中医,风水不科学,还有以前那些人体特异功能什么的,90年代世界科学界上也有一片研究热潮,事后都不了了之了。
    每个人有每个人的想法,讨论这种问题的时候,我并不想把太主观的言论放进来,但不论是哪个国家的精华还是应该要保持尊重,我认为这是基本的礼貌和修养(这只是我个人的想法,并不是针对你来说的),而这篇文章里面的冷嘲热讽,很明显的没有一丝尊重成分。
    我并没有把中国文化和自家小孩子比较。。。只是一个比喻而已,比喻的是一种心情。。。在看到有人把武术称之为“舞”术时候的一种心情。。。不知道是不是我之前表达的不够清楚。。。至于你后面说的 “外国人拿“他们家的小孩子”来对比“你们家的小孩子”嘲笑你们” 这个我也不用再解释了,可能你之前没理解我的意思所以才会有这么一句话的出现。

    我前面说过一段话“如果之前有德高望重,学了武术并研究学习武德的的人说过这样的话,这篇文章或许还有一点转过来的意义。”所以我很想知道就是对于这篇文章的用意和转贴的意义,究竟在哪?

  7. #7
    版主 小学二年级 此帖已删 的头像
    注册日期
    2006-12-31
    住址
    Wien
    文章
    2,532
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    声望力
    21

    预设 回复: 武术国粹是个什么真实面目

    引用 作者: x1986x 查看文章
    每个人有每个人的想法,讨论这种问题的时候,我并不想把太主观的言论放进来,但不论是哪个国家的精华还是应该要保持尊重,我认为这是基本的礼貌和修养(这只是我个人的想法,并不是针对你来说的),而这篇文章里面的冷嘲热讽,很明显的没有一丝尊重成分。
    我并没有把中国文化和自家小孩子比较。。。只是一个比喻而已,比喻的是一种心情。。。在看到有人把武术称之为“舞”术时候的一种心情。。。不知道是不是我之前表达的不够清楚。。。至于你后面说的 “外国人拿“他们家的小孩子”来对比“你们家的小孩子”嘲笑你们” 这个我也不用再解释了,可能你之前没理解我的意思所以才会有这么一句话的出现。

    我前面说过一段话“如果之前有德高望重,学了武术并研究学习武德的的人说过这样的话,这篇文章或许还有一点转过来的意义。”所以我很想知道就是对于这篇文章的用意和转贴的意义,究竟在哪?
    抱歉,我误会你的意思了。
    我转的目的,无非是为那些对传统文化包括对传统武术吹捧的德行泼泼冷水。
    的确这篇可能不是德高望重者的文章,没什么“权威性”。那就作为另外一种意见好了。个人自己判断。我没要强迫别人接受任何意见。
    一样东西是否精华,也是可以讨论的。


    PI = 3.123456789....

  8. #8
    初级会员 新生儿
    注册日期
    2009-01-21
    文章
    18
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    0

    预设 回复: 武术国粹是个什么真实面目

    引用 作者: 此帖已删 查看文章
    抱歉,我误会你的意思了。
    我转的目的,无非是为那些对传统文化包括对传统武术吹捧的德行泼泼冷水。
    的确这篇可能不是德高望重者的文章,没什么“权威性”。那就作为另外一种意见好了。个人自己判断。我没要强迫别人接受任何意见。
    一样东西是否精华,也是可以讨论的。

    对不起哈,关于这一点,我还是要反驳。 如果只是泼冷水,我觉得完全可以,甚至应该欢迎,因为多一种合理的观点,多我们认识武术也有帮助。

    但是,在我看来,楼主转的这篇文章属于 泼脏水。 因为中国传统文化缺乏逻辑和思辨,如果这篇文章中有任何逻辑,思辨的踪迹,都可以看作用科学的观点来梳理传统观点。 但这篇文章显然逻辑混乱,例证不实,如果只是如此,我们权当是一个教育程度不高的人在妄图抒发他自己为科学的观点。 但是,本文还含有很多不恰当的主观“认识”,以及体现出对传统文化的贬低。 那么,我只能看作是一篇用于骂街的歪文。

    也不是不能骂街,只是不要针对现在已经有些风雨飘摇的中国文化和其载体(武术也是其中之一吧,我觉得)。也不要在这个版骂。
    此篇文章于 09-06-21 19:36 被 摘月亮的人 编辑。

  9. #9
    初级会员 新生儿
    注册日期
    2009-01-21
    文章
    18
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    0

    预设 回复: 武术国粹是个什么真实面目

    “本末终始 & 生活小百科 普及自然科学,畅谈人文哲学,欢迎登上好奇心与求知欲的小岛”

    这个是本版的“宗旨”之一吧。我觉得楼主作为这个版的版主,为大家提供更多观点,看法,让大家对很多问题,能多一点思考,是很好的想法。

    但是,我希望楼主今后在选择文章的时候应该更加小心,因为你就像科学文章的审稿人一样,要对你所选的内容正确性把关。 至少我认为这样一篇文章,顶多放在灌水版。

    我想大家来这个版更多的是愿意看到更“科学”的观点,呵呵。

    如果可以的话,请多选发一些关于科学方法论,逻辑, 思辨方法,等科学观点的文章,如果楼主真的想站在反击伪科学的对立面,那么授人以渔,教大家科学的观点,那么针对很多问题,我相信大家会有一个自己的,科学的判断。

  10. #10
    版主 小学二年级 此帖已删 的头像
    注册日期
    2006-12-31
    住址
    Wien
    文章
    2,532
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    声望力
    21

    预设 回复: 武术国粹是个什么真实面目

    引用 作者: x1986x 查看文章
    再说那些传说,外国人所接触的武术基本都是电影里和国外的一些武术馆,这些是真正的武术吗?更搞笑的是,如果一个中国人和外国人打架的时候打赢了对方,那些外国人会说这是中国功夫(这个是在我身边真实发生的事情),可想而知那些“传说”,并不是单纯的我们国人虚捧的。。。
    这个你说得很对。我也没说都是我们国人虚捧的。


    PI = 3.123456789....

主题讯息

目前查看此主题的会员

目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)

发文规则

  • 不可以发表新主题
  • 不可以发表回复
  • 不可以上传附件
  • 不可以编辑自己的文章
  •