1996到2006:中国近十年的著名语录与口号

**这一刻,我泪流满面** · 07-01-28, 01:59

作者: 此帖已回

我到不是对希特勒这个人特别感兴趣
感兴趣的可以说是你前面说的massepsychologie

今日德国与奥地利人最热中于赋予纳粹各种希奇古怪的名分,甚至包括各种莫无须有的神化传说唯心之名.
为的目的就是强调西特勒国社党集团的政治手腕.说白了就是想方设法的强调当时的德奥人民被政客所愚弄.最终就是把整个二次世界大战的责任推卸到某个政党集团或者某个政客身上,暗示某个国家和民族的"清白".
就象某些政客要从神坛上请下来以后,历史才能被真正看清一样.
德国人如果不把西特勒和国社党从"魔坛"上请下来,绝对不会有什么真正反省.

**Zippo** · 07-01-28, 02:07

作者: 这一刻,我泪流满面

今日德国与奥地利人最热中于赋予纳粹各种希奇古怪的名分,甚至包括各种莫无须有的神化传说唯心之名.
为的目的就是强调西特勒国社党集团的政治手腕.说白了就是想方设法的强调当时的德奥人民被政客所愚弄.最终就是把整个二次世界大战的责任推卸到某个政党集团或者某个政客身上,暗示某个国家和民族的"清白".
就象某些政客要从神坛上请下来以后,历史才能被真正看清一样.
德国人如果不把西特勒和国社党从"魔坛"上请下来,绝对不会有什么真正反省.

感觉奥地利人骨子里就很纳粹，老以为自己是日耳曼人，血统多崇高。语言办时有个老师问我们跨国婚姻的优点，我说生的孩子更漂亮、更健康、更聪明。几个土耳其，波兰和波斯尼亚的同学都同意，可老师死活不明白，老说血统纯更好。我倒，人又不是狗和马，血统越纯越值钱。

**内拉祖里** · 07-01-28, 02:17

作者: Zippo

感觉奥地利人骨子里就很纳粹，老以为自己是日耳曼人，血统多崇高。语言办时有个老师问我们跨国婚姻的优点，我说生的孩子更漂亮、更健康、更聪明。几个土耳其，波兰和波斯尼亚的同学都同意，可老师死活不明白，老说血统纯更好。我倒，人又不是狗和马，血统越纯越值钱。

希特勒是因为来了维也纳受到某些文化的感染才成为希特勒的

我也见到很多人来维也纳以后一点一点地转化为民粹〉。。。

师姐有研究过到底是巧合还是奥地利真的在经历了哈布斯堡到奥匈到一战战败的变化后其文化内生了一些什么因素吗？

**此帖已删** · 07-01-28, 02:23

作者: Zippo

感觉奥地利人骨子里就很纳粹，老以为自己是日耳曼人，血统多崇高。语言办时有个老师问我们跨国婚姻的优点，我说生的孩子更漂亮、更健康、更聪明。几个土耳其，波兰和波斯尼亚的同学都同意，可老师死活不明白，老说血统纯更好。我倒，人又不是狗和马，血统越纯越值钱。

这其实无可厚非的
认可自己的相貌血统并不代表是纳粹
再说生物学上混血的确能避免遗传疾病但是否更漂亮更健康更聪明并无此说

**草莓酸奶和棉花糖** · 07-01-28, 02:13

作者: 这一刻,我泪流满面

今日德国与奥地利人最热中于赋予纳粹各种希奇古怪的名分,甚至包括各种莫无须有的神化传说唯心之名.
为的目的就是强调西特勒国社党集团的政治手腕.说白了就是想方设法的强调当时的德奥人民被政客所愚弄.最终就是把整个二次世界大战的责任推卸到某个政党集团或者某个政客身上,暗示某个国家和民族的"清白".
就象某些政客要从神坛上请下来以后,历史才能被真正看清一样.
德国人如果不把西特勒和国社党从"魔坛"上请下来,绝对不会有什么真正反省.

这个，那个massenpsychologie和纳粹和德国和奥地利人是没什么关系的
le bon是法国人文学家，他们很多人把希特勒拿来当例子，主要是想说明，希特勒最为和masse相对的fuehrer来讲有一些特性和他们的论点吻合，他们想说明，masse 是unbestaendig, intolerant, 纳粹德国是massenverbrechen的很好的历史例子

为的目的就是强调西特勒国社党集团的政治手腕.说白了就是想方设法的强调当时的德奥人民被政客所愚弄.最终就是把整个二次世界大战的责任推卸到某个政党集团或者某个政客身上,暗示某个国家和民族的"清白".

这个观点在战后5，60年代的确风行一时，被称为revisionismus
但是在60年代就被A.J.P Taylor，英国历史学家所批判，现在已经不是那回事了

**这一刻,我泪流满面** · 07-01-28, 02:34

作者: 草莓酸奶和棉花糖

这个观点在战后5，60年代的确风行一时，被称为revisionismus
但是在60年代就被A.J.P Taylor，英国历史学家所批判，现在已经不是那回事了

A.J.P Taylor也不是多么权威的人士.当然,人家毕竟是历史学家,人家的观点我是尊重的.对于他意识形态的东西好象远胜于他的历史功底.
他才是德国人应该承担历史而非西特勒一人的支持者.

massenpsychologie 我只能看懂字面.

**内拉祖里** · 07-01-28, 02:45

作者: 这一刻,我泪流满面

A.J.P Taylor也不是多么权威的人士.当然,人家毕竟是历史学家,人家的观点我是尊重的.对于他意识形态的东西好象远胜于他的历史功底.
他才是德国人应该承担历史而非西特勒一人的支持者.

massenpsychologie 我只能看懂字面.

貌似师姐在这个问题上师姐和你一样是反对修正主义的

另外如果说英国人来评判德国历史不能被人接受，那么加以大家看看弗里茨.菲舍尔关于整个德意志民族对大战的爆发所起的作用的分析

**这一刻,我泪流满面** · 07-01-28, 03:08

至少对二战那段历史,泰勒的很多观点还是能让我接受的,当然不是全部.
他是典型的REVISIONISM及仇德人士.
现在,他的很多观点被新纳粹主义者利用
所以今日欧洲人还没到能够正视那段历史的思想境界,
冷战时作为重要盟国的西德,如果泰勒的思想太过得到认同,那么美国人英-德内讧都应付不过来.
所以他有点过于超前了.

**mir** · 07-01-29, 11:29

作者: 这一刻,我泪流满面

今日德国与奥地利人最热中于赋予纳粹各种希奇古怪的名分,甚至包括各种莫无须有的神化传说唯心之名.
为的目的就是强调西特勒国社党集团的政治手腕.说白了就是想方设法的强调当时的德奥人民被政客所愚弄.最终就是把整个二次世界大战的责任推卸到某个政党集团或者某个政客身上,暗示某个国家和民族的"清白".
就象某些政客要从神坛上请下来以后,历史才能被真正看清一样.
德国人如果不把西特勒和国社党从"魔坛"上请下来,绝对不会有什么真正反省.

那老毛呢