自言自语一下非全副赚长焦的看法。

[heavywind]

我知道，这是基础原理。

我还是和前面说得一样，FF损失长焦，损失的是像素。

[yoban]

我知道，这是基础原理。

我还是和前面说得一样，FF损失长焦，损失的是像素。

嗯，我说的也是像素，就是我说的5D和30D的那个对比问题，因为5D在像素密度上没有30D大。

11楼的话也是这个像素的意思：
而我要说我真的是在第一楼举例用的5D和30D的关系，是我的错误，5D像素很低，全幅的它只有1280万。1280万 x 44.44%=568万像素，而30D却有820万的像素，所以你说的5D裁剪出来的aps-c画幅大小是比30D的画质要差的说法肯定是对的。想要在100%相片质量的情况下和30D拼，除非5D有820/44.44%=1845万的像素才行，当然，像素大也有细节上的弊端，毕竟传感器最大也就36x24。
你的全幅仍然没有损失掉长焦，当然要具有一定大的像素，在100%细节上才可以和非全幅比拼，毕竟像素做大了后的质量问题、写入内存变慢也是个技术问题，所以现在的全幅都不会有那么凶的像素。