作者: 羽龙 但你忘了,中成药是有配方的,你提取有效成分就变成西药了?西药是化学药,它是有化学分子式的化学合成物,所以中药成不了西药,为什么有效的方剂就一定要按照西药的方式来进行,你看起来并不知道,中成药的上市也是要经过动物实验和临床使用的,不要以为就西药有严格的上市要求,现在的中成药上市的要求也和西药一样的。。。。。。。。。。。。。 此话不假,可是问题在于,如果不经过西药的分析,中医永远无法知道究竟是哪个成分在作用,或者哪些成分在联合作用。 西医可能一时间也无法得出答案,应为相互干扰因素实在太多,但是时间过去,总能找出结果的。 就像是宗教和科学。 宗教直接说死了,天地就是盘古劈出来的,从此大家不用再去考虑了。 而科学是慢慢探索的,现在还没有答案,但是在慢慢逼近真相的。
作者: gen 此话不假,可是问题在于,如果不经过西药的分析,中医永远无法知道究竟是哪个成分在作用,或者哪些成分在联合作用。 西医可能一时间也无法得出答案,应为相互干扰因素实在太多,但是时间过去,总能找出结果的。 就像是宗教和科学。 宗教直接说死了,天地就是盘古劈出来的,从此大家不用再去考虑了。 而科学是慢慢探索的,现在还没有答案,但是在慢慢逼近真相的。 好像你说错了一点,中医是也古人摸索,尝试出来的.其代表事例,"神农尝百草",就说明了中医是怎么来的. 科学,现在科学能解释经脉吗,不要否认经脉的存在,这些老外都承认.
作者: bdgb 现在科学能解释经脉吗,不要否认经脉的存在,这些老外都承认. 你指的是什么老外? 国际科学界从来没人承认过经脉.否则的话早有无数诺贝尔奖拿了!
PI = 3.123456789....
目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)
讨论区规则
书签