不可否定,稳定是发展前提。
但是,打压舆论,无视民权,置人民诉求而不顾的“维稳”方式,其后果肯定是适得其反,不但起不到维稳的作用,还会对社会稳定造成更大的破坏。大禹治水,尚且知道“疏川导滞”,而民意更应该重于疏导,而不在于堵。这种自欺欺人的“维稳”方式,已经导致越“维”越“不稳”的社会趋势。
我觉得不埋头发展,抬起头发牢骚才是浪费时间。疏导是党一直在做的,可惜中宣布的那些人太2太垃圾,做不好而已。如果有解放战争时期那水平,哪有那些5刀货煽风点火的环境呢?
放任那些唯恐天下不乱的分子煽风点火,才是不稳的因素。现在中共做得很明显,群众有什么问题我就给你解决什么问题,你们别被国外反动势力利用。我觉得这个方向很好。
美国式民主,我从来就不信,也不觉得有多优越。中国随着历史发展,会有自己的民主,中国正在朝着自己特色的民主一步一步迈进,人民代表大会制,基层的甚至现在省一级机关都在搞选举,干不好就下台,这些你们都看不到,非要坚持不推翻共产党就不行,坚持中国的民主需要很多很多的血(恩,欧洲最大的汉学系维大汉学系系主任的观点)。。。。。靠,这种既天真又sb的观点,你说还有必要反驳么?
btw,据我观察,维大汉学系好像是个运运大本营唉?中国的老师多数水平相当不怎么样,懂得不多不说,很多也说不出个所以然,但是特别会装b+蒙人。这水平在国内不知道能不能做高中语文老师,偏偏在这里就是教授了,呵呵。
顶!!!其实冷饭说的也不错,那三个有利于确实重要,但是正如BigMac所说,没有国家稳定做前提,一切有利于都是白扯。看看那些国外的发达国家,你随便找个老百姓出来问问,有谁不希望自己的国家稳定?只有国家稳定了,人们才能可能、有机会过上好日子!我还是觉得,中国固然有不足的地方,需要不断的进步,但是中国确实不能乱!!中国人口那么多,一旦乱起来,后果是不堪设想的!我相信,没有人比中国领导人更清楚这一点了。谁不希望自己的国家繁荣富强?关键是国家不一样,国情也不一样,领导方针固然就不一样。
---------- Post added at 15:42 ---------- Previous post was at 15:15 ----------
冷饭,其实你说的打压舆论,无视民权。你觉得这个只在中国发生了吗?你又怎么知道其他发达国家没有这个现象呢?话说,100个人里,每个人的意见都不一样,那就是100个意见,你让领导人听谁的?再者说,国家难道没有听取过民众意见吗?国家没有为了让老百姓过上好日子而努力吗?只是有些努力的过程我们是看不见的,也不需要我们去看见。中国一直以来确实有这种现象,就是一些比较敏感的政治话题、政治事件,都比较避讳,新闻不播报,甚至有人说新闻都是报喜不报忧。但是我们看问题不能只看一面的,要想想为什么要这样?其目的也是希望能稳住民心,因为中国确实有不少不法分子存在,他们时时刻刻都在等待着机会暴动,时刻都想让中国在世界上出大洋相!也有相当一部分人,只要发现一丁点的事情,就喜欢扩大化,以便于达到他们的“扰乱民心”的目的!你觉得国家允许这种情况存在吗?任何一个国家都不会允许的!一个国家的领导人有没有能耐,我相信你应该也能看得出来了。老美遭到那么多次恐怖分子袭击,不管是小布什还是奥巴马执政,恐怖分子就没停过。有谁敢动中国一根汗毛?就因为藏独那次,西方媒体感觉是好不容易有次机会踩在中国头上,还不赶紧瞎编乱造一些罪名给咱扣上??唉,总之,我觉得是家家有本难念的经,更何况还是一个国家呢?每个国家都有自己薄弱之处,也有胜人之处。舆不舆论的,你觉得跟一个国家稳定相比较,它还算是个重要的东西吗?
目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)
书签