1996到2006:中国近十年的著名语录与口号

[内拉祖里]

只要是搞政治的都说过，做过的
以前看到过一句话，大概意思就是：政治圈就是个窑子，再干净的黄花大闺女进去了，出来都是五颜六色的了

这样说貌似对政客不太公允。

其实做政客就必须说谎，而且必须会说谎，能说到一定的境界。这是这个直接决定的而不是当事人意愿决定的。


政治就是欺骗。不同的是，好的政治欺骗的是国家的敌人，不好的政治欺骗的是国家的人民

ps不是对师姐不敬啊，为号的政治家平凡一下，也鄙视一下不咋地的政客

[草莓酸奶和棉花糖]

这样说貌似对政客不太公允。

其实做政客就必须说谎，而且必须会说谎，能说到一定的境界。这是这个直接决定的而不是当事人意愿决定的。


政治就是欺骗。不同的是，好的政治欺骗的是国家的敌人，不好的政治欺骗的是国家的人民

ps不是对师姐不敬啊，为号的政治家平凡一下，也鄙视一下不咋地的政客

先 ps，不会不会，我一般都不敢回你开的贴，怕程度太浅，上不了台面，哈哈
政客当然是说谎的了，说谎水平越高的，越厉害
因为大环境太糟糕
就像越是厉害的妓女，越是风情的很，厉害的在于她可以被尽量少吃豆腐，却尽量多从嫖客拿到钱
只是很多政客，开始都抱着宏远大志，要为国家怎么怎么的（当然也有很多已开始就是抱着名利去的，abgesehen davon），到后来却也是沉溺了，爬不出来了
就像一开始很多妓女总是想着赚了钱，赎身，痛恨以前被老鸨“逼良为娼“（这个比喻nicht so angebracht，先将就一点），但也有很多一旦爬上去了，就忘了当初，作了老鸨，继续青楼事业

政治就是欺骗。不同的是，好的政治欺骗的是国家的敌人，不好的政治欺骗的是国家的人民

这就不是咯
政治是没有好坏之分得，它是中性的，是mittel,
敌人是要被针对的，人民大多数时候则是要被欺骗的，尤其是大国的人民，尤其是文化教育程度还普遍较低的人民，尤其是文化意识无法完全统一的人民
因为他们站在巴比伦塔的下面，看不到上面，看不到远处
如果国家的命运都让这样的人民来做主的话，我相信历史上不会只有一个希特勒（当然，已经不只一个了，斯大林，和毛xx）（斑竹要是看到这个觉得不妥，可以删了我的贴）
因为往往到了困难的时候，人民总是渴望强权，因为这样他们就觉得可以有人替他们解决问题，替他们挡着
我不是说“群众都是愚蠢的“（希特勒语：das volk ist dumm;die masse ist manipulierbar)
但是却是不可靠的

[小木]

先 ps，不会不会，我一般都不敢回你开的贴，怕程度太浅，上不了台面，哈哈
政客当然是说谎的了，说谎水平越高的，越厉害
因为大环境太糟糕
就像越是厉害的妓女，越是风情的很，厉害的在于她可以被尽量少吃豆腐，却尽量多从嫖客拿到钱
只是很多政客，开始都抱着宏远大志，要为国家怎么怎么的（当然也有很多已开始就是抱着名利去的，abgesehen davon），到后来却也是沉溺了，爬不出来了
就像一开始很多妓女总是想着赚了钱，赎身，痛恨以前被老鸨“逼良为娼“（这个比喻nicht so angebracht，先将就一点），但也有很多一旦爬上去了，就忘了当初，作了老鸨，继续青楼事业


这就不是咯
政治是没有好坏之分得，它是中性的，是mittel,
敌人是要被针对的，人民大多数时候则是要被欺骗的，尤其是大国的人民，尤其是文化教育程度还普遍较低的人民，尤其是文化意识无法完全统一的人民
因为他们站在巴比伦塔的下面，看不到上面，看不到远处
如果国家的命运都让这样的人民来做主的话，我相信历史上不会只有一个希特勒（当然，已经不只一个了，斯大林，和毛xx）（斑竹要是看到这个觉得不妥，可以删了我的贴）
因为往往到了困难的时候，人民总是渴望强权，因为这样他们就觉得可以有人替他们解决问题，替他们挡着
我不是说“群众都是愚蠢的“（希特勒语：das volk ist dumm;die masse ist manipulierbar)
但是却是不可靠的

政治上所谓的欺骗人民只是出于更好的为整体也就是国家服务的目的，既然政治没有好坏之分，所以此中的“欺骗”一词也并没有恶性的意思，凡是为政治服务的手段，就要看通透些。

[草莓酸奶和棉花糖]

政治上所谓的欺骗人民只是出于更好的为整体也就是国家服务的目的，既然政治没有好坏之分，所以此中的“欺骗”一词也并没有恶性的意思，凡是为政治服务的手段，就要看通透些。

恩，我想，我刚刚点点胡诹的话，应该是跟大大的话是一个意思的吧
大大回这段，应该不是指责它的意思吧

[小木]

恩，我想，我刚刚点点胡诹的话，应该是跟大大的话是一个意思的吧
大大回这段，应该不是指责它的意思吧

呵呵，一样的一样的，只不过我觉得政治上的欺骗不算广义上的欺骗

[内拉祖里]

先 ps，不会不会，我一般都不敢回你开的贴，怕程度太浅，上不了台面，哈哈
政客当然是说谎的了，说谎水平越高的，越厉害
因为大环境太糟糕
就像越是厉害的妓女，越是风情的很，厉害的在于她可以被尽量少吃豆腐，却尽量多从嫖客拿到钱
只是很多政客，开始都抱着宏远大志，要为国家怎么怎么的（当然也有很多已开始就是抱着名利去的，abgesehen davon），到后来却也是沉溺了，爬不出来了
就像一开始很多妓女总是想着赚了钱，赎身，痛恨以前被老鸨“逼良为娼“（这个比喻nicht so angebracht，先将就一点），但也有很多一旦爬上去了，就忘了当初，作了老鸨，继续青楼事业


这就不是咯
政治是没有好坏之分得，它是中性的，是mittel,
敌人是要被针对的，人民大多数时候则是要被欺骗的，尤其是大国的人民，尤其是文化教育程度还普遍较低的人民，尤其是文化意识无法完全统一的人民
因为他们站在巴比伦塔的下面，看不到上面，看不到远处
如果国家的命运都让这样的人民来做主的话，我相信历史上不会只有一个希特勒（当然，已经不只一个了，斯大林，和毛xx）（斑竹要是看到这个觉得不妥，可以删了我的贴）
因为往往到了困难的时候，人民总是渴望强权，因为这样他们就觉得可以有人替他们解决问题，替他们挡着
我不是说“群众都是愚蠢的“（希特勒语：das volk ist dumm;die masse ist manipulierbar)
但是却是不可靠的

终于把您老的话夹子打开了哦

这是我滴地盘，谁敢删师姐的帖子说

我记得在原来的论坛里我对民众做过一下两个比喻，猪和羊。猪代表懒惰和安于现状，羊代表盲从。

我绝对人同你说政治是中性的，但是作为一个具体的事物，在民众的心中对某一时期的政治或者说政府或者更具体到某一个政客，肯定要做出好或者不好的评价，这就是我所说的好的政治和不好的政治。

在我看来，好的政治通过种种的欺骗手段可以使民众安于现状，没有不满和反抗情绪，表现出猪的特性；同时又能够使民众表现出羊的特性，事事服从，而不会提出质疑。

而不好的政治自然就是令得民间怨声载道了。

希望你老人家不会觉得我的观点不值得一驳啊

[dannie0907]

我来补充一个:
我们班的同学,一个都不能少!
-----张艺谋<一个都不能少>

[这一刻,我泪流满面]

终于把您老的话夹子打开了哦


在我看来，好的政治通过种种的欺骗手段可以使民众安于现状，没有不满和反抗情绪，表现出猪的特性；同时又能够使民众表现出羊的特性，事事服从，而不会提出质疑。

今日的朝鲜
60-70年代的某过
33-45年的德国
可有大批民众对某个政客表现不满和反抗
又能说其政治好与坏?

若想让后世说好,只有争取到写历史的机会.
否则百多年内别想有翻身的可能

[内拉祖里]

今日的朝鲜
60-70年代的某过
33-45年的德国
可有大批民众对某个政客表现不满和反抗
又能说其政治好与坏?

若想让后世说好,只有争取到写历史的机会.
否则百多年内别想有翻身的可能

这个好与坏不是绝对的，但是你所列举的政治，至少说都是成功的，过于敏感的不说，谁能说希特勒的政治不成功？虽然成功的不见得是流芳百世的。

[草莓酸奶和棉花糖]

这个好与坏不是绝对的，但是你所列举的政治，至少说都是成功的，过于敏感的不说，谁能说希特勒的政治不成功？虽然成功的不见得是流芳百世的。

希特勒的政治绝对是史无前例，我看也差不多后无来者的成功了~
因为他让那么多德国人把一个疯子的话当圣经，把一个疯子的幻想当成是可以实现的目标来努力~
而且希特勒把法国和英国耍的有够厉害，逼到最后一步，（至少到法国沦陷）英国还曾经想办法去满足他~
Massenpsychologie是19世纪新兴的一门学科，鼻祖为法国人文学家le bon, 以他为代表的派别对massen的看法都比较悲观（当然后来还有很多别的支派），无一例外的将希特勒作为最典型的例子，从某方面讲，是最成功的fuehrer