作者: 此帖已删 谁需要学辩证法才能明白屁的好处和坏处?你举的这个例子正说明辩证法的可有可无。什么都能套上辩证法,却创造不出任何新东西。这正说明辩证法只是用来装点门面的, 其实无用。 请问楼主,西方的哲学创造了什么新东西,相对论又带给了我们什么新东西???哲学本身就是思想启蒙,正是因为它若有若无的存在于你的思想之中,所以才能让人明事理,辩是非。楼主,请不要告诉我辩证法不是哲学的范畴。 楼主似乎中实用主义的毒了。
作者: 叨叨鸟 请问楼主,西方的哲学创造了什么新东西,相对论又带给了我们什么新东西???哲学本身就是思想启蒙,正是因为它若有若无的存在于你的思想之中,所以才能让人明事理,辩是非。楼主,请不要告诉我辩证法不是哲学的范畴。 楼主似乎中实用主义的毒了。 首先,相对论不是哲学,是自然科学。请具备一些基本哲学知识。 其次,我丝毫没有贬低哲学本身的意思。但是我批判辩证法是一种没有成果的哲学,一种“坏”哲学,一种几乎是文字游戏的哲学。如果你愿意深究的话,请读一下Karl Popper对它的分析。 最后,实用主义Pragmatism是一种相当深刻的哲学,在Erkenntnistheorie中占据很重要的地位。不要望文生义以为它只不过讲“实用价值”而已。
PI = 3.123456789....
作者: 叨叨鸟 请问楼主,西方的哲学创造了什么新东西,相对论又带给了我们什么新东西???哲学本身就是思想启蒙,正是因为它若有若无的存在于你的思想之中,所以才能让人明事理,辩是非。楼主,请不要告诉我辩证法不是哲学的范畴。 楼主似乎中实用主义的毒了。 相对论作为一门基础自然科学,带给我们的新东西多得无法估量。 不要以为它只是一种不同的认识世界的方式。它是实实在在的改造世界的工具。
目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)
讨论区规则
书签