
别跟着起哄,这版主本来就脑子被驴踢了,不明是非。讨论中医的科学性,他连什么是科学,什么是文化,都搞不清楚,讨论啥科学阿?纯粹欠骂,标准的受虐型男人。想想真给男人丢脸。顶版主的观点,却对赞同版主!
但是觉得版主引用的不少文章的观点没有特别大的问题,但是在论述这些观点所用的语句上有所偏激。但是看了以上6点之后,才终于明白版主发这么写“反动“帖子的真正观点。
6) 西方人也有很多批评自己传统文化的,比如有很多学者批评占星术,批评宗教传统等等。却从来没有人觉得他们损伤了国家荣誉感。 对一个健康的国家来说,批评从来都是好事情
这个观点绝对要顶的。
中医中,有很多确实是有效的!但是,是不是科学?要看科学是从哪个角度来说了。我觉得用科学的眼光来看,就算中医完全不科学,那也是正常的阿。世界上很多东西都是不科学的,但是却是长期稳固存在而且始终发挥其作用的。
还有就是,很多东西只要解决了问题,何必要追究是不是科学呢? 有很多东西用现有的科学是很难解释的,但是能用,有效就好了阿!
西方的宗教还不科学呢!但是,信仰和宗教有着密切关联,信仰救了多少人? (当然,宗教和害死害惨了很多很多人,)所谓的科学还和宗教有密切关系呢!能说信仰不科学的话,就没有用么?世界还是学要信仰的,无论在人们眼里是否科学。就像,世界和中国都是需要中医的,无论把中医看成文化还是别的,无论中医是不是科学。
既然版主是在讨论中医的科学性,那绝对是一个学术问题,和政治立场,文化背景不应该有这么多牵连,大家讨论的时候容易产生感情因素也是正常的。
恭喜版主,这个板块终于前所未有的开始活跃起来了。
目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)


书签