其实3块钱的利润我没算进去是因为如果说亏钱的话，只是亏了进货的成本价，其实定价21块不能说是老板已经有的资本，因为我如果定价50块的话，那如果卖出去了，那更是能赚32块钱。作者: 奥地利没有袋鼠
其实如果找警察去，那警察只会让假钞男赔97块钱而已。
如果对这三块钱有别的想法，大家再探讨一下。
回复: 一道二年级数学题，10人做9人错
其实3块钱的利润我没算进去是因为如果说亏钱的话，只是亏了进货的成本价，其实定价21块不能说是老板已经有的资本，因为我如果定价50块的话，那如果卖出去了，那更是能赚32块钱。
其实如果找警察去，那警察只会让假钞男赔97块钱而已。
如果对这三块钱有别的想法，大家再探讨一下。
回复: 一道二年级数学题，10人做9人错
我不知道这么说可不可以，你以18块买来的东西，那就是18块的价值，如果你打算21块卖出去，那你要先能卖出去，那物品才有21块的价值。
现在老板是被骗走一件成本18块的衣服，所以在市场价格上来说，老板的确只是没有了18块和白送的79块而已。
回复: 一道二年级数学题，10人做9人错
老板是个商人，为了这间货物，他付出了时间和精力，换句话说，商人如果都是按成本卖的话，就不叫商人了，另外假设这个青年被抓住了，此青年如果想脱身，须以21块钱买下礼物，18块钱？也不是没可能，但是要和老板协商。
人不风流枉少年
回复: 一道二年级数学题，10人做9人错
呵呵
其实你的解题方式和我是一样的，都是一手亏礼物价格，一手亏了79块。
只是那三块钱，老板是否应得而有不同看法而已。
回复: 一道二年级数学题，10人做9人错
那好了，，我每次都用假钱买东西，，每次都能买到进货价，，赔钱的时候就陪进货价好了，，，你觉得可能吗，，，
此篇文章于 08-08-01 05:18 被 小妖YOYO 编辑。
回复: 一道二年级数学题，10人做9人错
一看就是商场天才！
人不风流枉少年
回复: 一道二年级数学题，10人做9人错
这样好了，我刚去百度了一下，找到一个数学贴吧的数学fans们的投票，其实此题真的不难，10人做9人错只是一个噱头而已。
引用如下：
有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物,这件礼物成本是18元,标价是21元.结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物,王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱,找给年轻人79元.但街坊后来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元.王老板在这次交易中到底损失了多少钱?
97
99人赞成(55.9%)
100
18人赞成(10.2%)
115
118
176
197
40人赞成(22.6%)
97
说法一:
charles06 说:我是个会计，本题其实只要编张利润表就可以立解
本题的会计实质就是
主营业务收入21元
减主营业务成本18元
减营业外支出100元
得利润总额－97元
97
说法二:
邻居给真钱+100
找钱-79
赔偿邻居-100
损失礼物-18
反驳：忽视利润损失的3；如果青年给真钱，店主赚3块钱没有人反对吧，那为什么换了假钱，那赚的3块就不算？
100
邻居给真钱+100
找钱-79
赔偿邻居-100
损失礼物-18
利润损失-(21-18)=-3
反驳：利润损失计算无道理，不能说“本应该赚3元”
115
找钱79元后剩下的21元，其实那其中有18元的成本，利润仅为3
所以赔偿后为-97元
加上损失的物品18元
118
亏成本 -18
赔邻居 -100
反驳：...
176
收入 21
赔邻居 -100
年轻人骗得的钱就是老板的损失的一部分 -(79+18)
197
本钱-18
找钱-79
收假钱-100
共197元
反驳：他找79块是必须的,不管是假的还是真的,如果他不要赔100块的话,他就赚了3块了；邻居还给了他100元真钱呢
200
老板卖商品应该赚3元的 应该亏21元才对 -21
赔邻居 -100
找钱 -79
回复: 一道二年级数学题，10人做9人错
应该让他陪100，因为他已经拿了玩具，就应该把这3块利润也给老板
或者说，当时他应该给100而没给，现在补给100，就都扯平了
PI = 3.123456789....
目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)
发文规则
回复时引用此篇文章
书签