全世界有1/3的病人不是死于自然疾病本身，而是死于不合理用（西）药。
不要夸张统计数据。看病总有看死的人，死的话就算有三分之一是由于副作用，那又说明什么问题？怎么不和看病看好的人数比？如果一千个人看西医，997个人看好了，死了三个，其中一个是由于副作用，那么以后生病也等死吗？
其实很多情况下，看中医就是等死。中医无法诊断癌症，更无法治疗癌症。西医只要早诊断出来一般就能治。看中医不就等死吗？
回复: 西药有能使用超过百年的吗
全世界有1/3的病人不是死于自然疾病本身，而是死于不合理用（西）药。
不要夸张统计数据。看病总有看死的人，死的话就算有三分之一是由于副作用，那又说明什么问题？怎么不和看病看好的人数比？如果一千个人看西医，997个人看好了，死了三个，其中一个是由于副作用，那么以后生病也等死吗？
其实很多情况下，看中医就是等死。中医无法诊断癌症，更无法治疗癌症。西医只要早诊断出来一般就能治。看中医不就等死吗？
此篇文章于 08-07-31 01:46 被 此帖已删 编辑。
PI = 3.123456789....
目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)
发文规则
回复时引用此篇文章
书签