作者: 奔向死亡的猪
你素质挺高。可是世界观很扭曲。
大度点看问题，世界会不一样。
回复: 组图：这些让我们脸红的行为
你素质挺高。可是世界观很扭曲。
大度点看问题，世界会不一样。
回复: 组图：这些让我们脸红的行为
您的意思是您的世界观很好，完全没有扭曲？究竟什么样的世界观才是对的？你说你是对的，我说我是对的。那么凭什么你的就是对的？凭什么大部分人的世界观就是对的？其实每个人心中都有自己的法律，自己的行为准则。凭什么要按照你规定的去做？你要我大度点看问题，实际上我的世界观已经是建立在很大度的看问题的基础上了。在我心中，我是大度的。同时，在我心中，你不是大度的。那么你就不是大度的吗？其实你自己还是认为自己很是大度。
算了，也不给你扯这些哲学上的论题。只能说观念不一样，不要拿任何事物或者语言强加到我头上来，没有用的。这个世界没有什么是对的，也没有什么是错的。
纳粹是错的？真的吗？如果二战获胜的是纳粹，那么现在我们心中会认为谁对谁错？
如果国民党打败了共产党，统治中国的变成了国民党。那么你们现在恨得又会是谁？
到底谁对，谁错？
杀人错了吗？杀得如果是杀了很多人的人呢？
你说杀对了，但是对于这个人的子女来说，你是对是错？
最后送一句
莫装b，装b遭雷劈
谢谢
回复: 组图：这些让我们脸红的行为
我说的扭曲是针对于你对这世界公平与否之说。
“凭什么帕里斯.希尔顿生下来就有亿万家产？不用努力，靠卖自己得色情影片都能成名？ 凭什么英国的什么狗屁哈里王子生下来一举一动都受到全世界的瞩目？人真的平等吗？为什么你坐车出去没有警车开道？为什么美国傻子小布什来的时候就要封路？ 就要警车开道？”
财富悬殊和政治地位是这个社会客观存在的一种现象，而不是一杆衡量人与人之间是否平等的秤砣。帕里斯.希尔顿生下来就有亿万家产，你也说了，那是她的“家产”，她有办法让暴光率直线上升，那是她的家族和传媒闹出来的。那她就是她，她生下来就是帕里斯.希尔顿。基因决定的。至于英国王子，那不是也是基因吗？说到皇室，那又说到历史问题了。中国上下五千年的皇帝多不胜数，会有平民会因为他是天子而觉得不公平吗？
我没觉得这不公平。你认为这很不公平吗？如果你是英国王子或希尔顿你就觉得很公平吗？
至于哪个党派是错和对，更不靠谱了。政治这个东西那不是对和错能够讲得清楚的，能让你说清楚了，台湾问题早解决了。
另外我一直是在站在讨论的立场上发帖，请你嘴巴干净点。
回复: 组图：这些让我们脸红的行为
政治这个问题吧～～～
其实也很简单～～～～
两字：利益～～～～
医学毕业后。。。法医再毕业。。。。其实哥的理想是当一名出色的杀手。。。。收钱的那种。。。。
回复: 组图：这些让我们脸红的行为
你迄今为止还是没有解释清楚什么是平等。
回复: 组图：这些让我们脸红的行为
不都让您说了吗？我还用得着吗？我说了不就成了装B了吗？
我还是谦虚点好。
回复: 组图：这些让我们脸红的行为
那最好，歇了吧。。
目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)
发文规则
回复时引用此篇文章
书签