我试着分析一下民族主义与爱国主义

[党籍]

部分同意骑士的论点。。只是叙述的有些过于写意，摸不到实质。补充几个例子。。
勇敢的心看过吧。。爱尔兰人抵抗英格兰人的殖民统治，直到爱尔兰的独立。应该算是种族主义推翻独裁统治最终获得胜利应该算是正义的。褒义的例子吧。。当然这事要搁国内，中国人（汉族）应该会集体拧吧。。（看官们如果看着不顺眼，我收回这种无意义的假设。。）

反清复明听说过吧。。说到底也是民族主义情绪作怂。而我们的历史书上也都是褒多贬少。甚至把这事和爱国主义划等号。。这显然是混淆“国”的定义。只有汉族人统治的中国才是中国，能嗅出种族主义的气味，这种逻辑不通，也不可取。。

至于爱国主义的争论就更多了。。我个人比较欣赏罗永浩的观点。即，爱是一种感情选择，而爱国也是如此，并没有好赖对错之分。z.B.您爱芙蓉姐姐，或者不爱。这都是您自己的感情选择，无是非可言，而我们爱国往往是因为感情的驱使，而远没有我们意识形态中的那样伟大与神圣。。同时爱国主义或者说爱国主义教育之所以被各个国家提升到如此的一个高度。。我想其意义不言自明。。无非是为了巩固政权，稳定民心。。至于之前网上争论的广义爱国主义，狭义爱国主义，其实意义也不大，只是比比看，谁比谁更狭隘而以。。不加详述。。

[此帖已删]

部分同意骑士的论点。。只是叙述的有些过于写意，摸不到实质。补充几个例子。。
勇敢的心看过吧。。爱尔兰人抵抗英格兰人的殖民统治，直到爱尔兰的独立。应该算是种族主义推翻独裁统治最终获得胜利应该算是正义的。褒义的例子吧。。当然这事要搁国内，中国人（汉族）应该会集体拧吧。。（看官们如果看着不顺眼，我收回这种无意义的假设。。）

反清复明听说过吧。。说到底也是民族主义情绪作怂。而我们的历史书上也都是褒多贬少。甚至把这事和爱国主义划等号。。这显然是混淆“国”的定义。只有汉族人统治的中国才是中国，能嗅出种族主义的气味，这种逻辑不通，也不可取。。

至于爱国主义的争论就更多了。。我个人比较欣赏罗永浩的观点。即，爱是一种感情选择，而爱国也是如此，并没有好赖对错之分。z.B.您爱芙蓉姐姐，或者不爱。这都是您自己的感情选择，无是非可言，而我们爱国往往是因为感情的驱使，而远没有我们意识形态中的那样伟大与神圣。。同时爱国主义或者说爱国主义教育之所以被各个国家提升到如此的一个高度。。我想其意义不言自明。。无非是为了巩固政权，稳定民心。。至于之前网上争论的广义爱国主义，狭义爱国主义，其实意义也不大，只是比比看，谁比谁更狭隘而以。。不加详述。。

说得有道理