为何有人打压中医中药(原创)

这两年,看到了很多关于中医药的科普文章,似乎中国人相信了几千年的中医和中药不过是迷信和封建糟粕而已,在欧托上也是争论不断,我就一直不明白,这中医中药是得罪了谁呢,是把某些人药死了?还是误诊了多少年轻生命呢?

偶然我想明白了这其中的来由,就在前几天,我在研究中国股票的时候发现,在中国中药的上市公司已经有25家之多,看云南的白药的财务报表,它的2007年的营业收入是40多亿人民币,光这些上市公司占有的市场份额就已经是几百亿了.问题就在经济利益.我们再来看一组数据
我国目前有中药企业1232家，约占全国制药企业总数的1/3，但在医药上市公司中，中药类上市公司数量已经超过化学药类，形成25家的规模(不包括太太药业)，其中至少有16家公司堪称中药业甚至是整个医药业的骄子。而且，中药企业的销售规模已接近化学药企业，盈利能力更为突出。截至2002年9月30日，主营收入超过10亿元的公司有5家，分别是广州药业、太极集团、三九医药、同仁堂和中新药业，其中同仁堂、广州药业和三九医药的净利润超过亿元；整个中药子行业的平均每股收益为0.19元，高出化学药0.14元和生化药0.15元的水平；

上面提到的几家上市的中药企业的年销售收入都是超过10亿,而且每年都在增长,而化学药的市场份额和利润却在下降,在这种情况下,以国际上一些知名的西药企业当然要反扑,夺回市场,扩大在中国的市场,但是中成药的市场很多是西药不可替代的,所以打击中药的最好途径就是打压中医,全盘否定中医,达到其不可告人的目的.

所以我们已经没有必要去争论中医的科学性,或者是云南白药是不是有效了,而是做为有良知的中国人要主动选用中成药,支持中药企业,宣传中医和保护中国的中医药资源................

再来看看国家对中药业的规范和制度,看看不科学的中药的标准.........

新华网北京７月１８日电（记者刘奕湛　白瀛　周婷玉）国务院新闻办公室１８日发表的《中国的药品安全监管状况》白皮书说，中国实行中药品种保护制度。截至２００７年底，先后公布２４６９个国家中药保护品种。
白皮书说，１９９２年，国家颁布实施《中药品种保护条例》，鼓励研制开发临床有效的中药品种，对质量稳定、疗效确切的中药品种实行分级保护。中药品种保护制度推动了中药整体质量水平的提高和科技进步，提高了中药生产的集约化水平。
目前，中国已初步建立起中药数据库和种质资源库，并开展了珍稀濒危中药资源保护研究，全面禁止犀角、虎骨等珍稀濒危动物入药使用，限制天然麝香、天然牛黄等珍稀中药资源的使用范围，开展珍稀濒危中药资源的替代品研究。中药饮片、中成药的主要原料药材已实现人工栽培，正在逐步发展规范化种植和产业化生产。
白皮书指出，中国批准上市的中成药共有９０００多种，约计５．８万个批准文号。２００７年，中药工业总产值达１７７２亿元人民币，占整个医药工业总产值的２６．５３％。现行的中药国家标准有７０１４个。
为确保中药注射剂的安全性和有效性，建立有效的质量控制方法，国家加强了中药注射剂标准化工作，２０００年启动“已批准生产的中药注射剂质量标准的提高完善及指纹图谱工作”，发布了《中药注射剂指纹图谱研究技术要求》。
目前，国家正在全面提高１２３种已上市中药注射剂的安全性与质量控制方法和指标，督促中药注射剂生产必须固定药材产地，严格控制原料药材、中间体和成品质量，实现对生产加工的全程质量控制。
白皮书说，２００２年，国家颁布实施了《中药材生产质量管理规范（试行）》（简称中药材ＧＡＰ），目前已在全国范围内试行中药材ＧＡＰ认证。药品监管部门对提出认证申请的企业进行了现场检查，截至２００７年底，有４８家企业通过了中药材ＧＡＰ认证。
中药饮片炮制是中药生产的特色工艺，具有地域差异性。中药饮片质量标准包括《中华人民共和国药典》、《全国中药材炮制规范》和地方中药材炮制规范。从２００４年开始，国家推行中药饮片ＧＭＰ认证，促进中药饮片现代化。 白皮书说，截至２００７年底，已有３４３家企业通过了中药饮片ＧＭＰ认证。自２００８年１月１日起，所有中药饮片生产企业必须在符合ＧＭＰ的条件下生产。

龙哥切入点很独特，论据极具说服力，从对医药股票的深入研究分析扩展到此叫人佩服

支持原创的说
不过我始终觉得,传统中医是不是 把药材煎熬了喝的?
采用西洋 的手段把药制成片,冲剂,药丸, 这个过程不知道算是什么.

另外转载一点东西

反对中医最激烈的十个名人
鲁迅：“中医不过是一种有意或无意的骗子”

鲁迅1922年和1926年写的《呐喊•自序》、《父亲的病》中对中医进行严厉的批评批评，用辛辣的笔墨嘲讽了中医存在的弊病：故作神秘和玄虚、拼命捞钱、草菅人命的恶劣职业道德。并发誓‘决不看中医’。

梁启超：被割错肾还为西医叫好

1926年，梁启超因患尿血病，到北京一家著名西医院治疗。医生诊断说是肾脏的毛病，需要作肾切除。本来，梁启超的一位朋友认为不必割肾，劝他服用中药，但梁启超坚信西医。结果，在右肾被切除之后，他的病情仍无好转。医生于是又诊断说，病因在牙。在拔掉七颗牙齿之后，病情依旧。梁启超三年后死此病。即使在他明知自己被误珍误医之后，他怕因此影响西医在中国的声誉，带病撰文，要国人不要因为个别事故而全面否定西医的科学性。

郭沫若：“我一直到死决不会麻烦中国郎中的”

郭沫若宁死不请教中医的，因为他觉得若不如此便对不住我所受的教育。并希望盼望一切不甘居混沌的人，有是非之心的人，在这个地方不取模棱的态度。并断定：“国医治好的病，反正都是自己会好的病”。还绝对化地说：“中医和我没缘，我敢说我一直到死决不会麻烦中国郎中的。”

李敖：“中国历史上，根本没有真正的‘医学’”

李敖一直是反对中医的，早在1961年他就曾经发表废除中医的文章《修改“医师法”与废止中医》。他认为中国的医学史，并不是什么真的“医学”史，而是一笔道道地地的“巫医”史。

何祚庥：支持取缔中医

何祚庥评论中医的一个准则就是：是否符合科学的原理和精神。“从这个方面来说，我是支持批评中医的，我觉得那些呼吁取缔中医的言论大多数有根有据。”大家看病都选择西医，只有少数现代科学知识比较缺少的人才选择中医。

严复：中医缺乏实际观察和逻辑推理，将中医药归为风水、星相算命一类的方术

陈独秀：“中医既不解人身之构造，复不事药性之分析。……惟知附会五行生克寒热阴阳之说”

梁漱溟：“中国说有医学，其实还是手艺。十个医生有十种不同的药方，并且可以十分悬殊。因为所治的病同能治的药，都是没有客观的凭准的”；

方舟子：“中医是伪科学”

“中医的‘系统’，是一个未经实证也难以否证的系统，要接受它必须依靠信仰。因为这一套系统非常模棱两可，怎么说都说得通，所以同一个病人，让三个名中医来看可能就有三种说法。现代医学依靠的是客观的医疗手段，而中医看重的是主观的医术，而这种对个体的强调，正是宗教、哲学的一个特征。”

罗永浩：“中医骨子里是伪科学”

“中医骨子里是巫医继承下来的，从来没有科学，全是靠混人试来试去试到今天，瞎猫碰耗子也能治几种病吧。有没有副作用，不知道。中药从来不写副作用，是不是没有副作用啊？当然不是，它就是伪科学嘛，没有药检。”

来看看北京同仁堂十大名药

安宫牛黄丸
【功能主治】清热解毒，镇惊开窍。用于热病，邪入心包，高热惊厥，神昏谵语。

消栓再造丸
【功能主治】活血化瘀，息风通络，补气养血，消血栓，用于气虚血滞，风痰阻络引起的中风后遗症，肢体偏瘫，半身不遂，口眼歪斜，言语障碍，胸中郁闷等症。

塞隆风湿酒
【功能主治】祛风散寒除湿，通络止痛，补益肝肾。用于风寒湿痹引起的肢体关节疼痛、肿胀、屈伸不利，肌肤麻木，腰膝酸软。

感冒清热颗粒
本品为感冒类非处方药药品

京制咳嗽痰喘丸
散风清热，宣肺止咳，祛痰定喘。用于外感风邪，痰热阻肺，咳嗽痰盛，气促哮喘，不能躺卧，喉中作痒，胸膈满闷，老年痰喘。

狗 皮 膏
祛风散寒，活血止痛。

儿童清肺口服液
清肺，化痰，止嗽。

安神健脑液
本品具有益气养血，滋阴生津，养心安神的功能

偏瘫复原丸

骨刺消痛液


来源:北京同仁堂网站

受伤了要用血,中医里好像没有关于红血球和血浆 凝聚/血型的理论(滴血验亲?)
做B超/NMR/各种检查仪器中医里好像都没有提 (悬丝诊脉似乎只是电影里放着玩的)

感情因素占太大比重了.如果真的支持中医,生病了看中医就好了,每个人有自己选择的权利
医生需要病人养, 总是没人看,中医迟早进博物馆的.美国医学界对中医的看法是尊重并欣赏中医千百年的成就,把中医归为一种文化,而不是科学.

如果讨论的中心偏离了,说来说去都没意思

楼上的,你不选中医,有人选,你不用中药有人用,中药工业的产值占全部药业工业的三分之一........所以不用担心中医药会消亡..........

现在已经有中成药了.不用自己煮和煎,有注射,药丸和药片,口服液等.............

你仔细看看同仁堂的药
都是些感冒/调养/悬乎悬乎的


请问您生病了是找西医还是中医 ？ 在奥地利生活会不会很辛苦？



中医究竟是继续存在还是慢慢消亡，时间自己会说明一切。
没有必要非要在现在去证明 中医没戏了
也没有必要非要另开个帖子，拿一些股票行情来说明中医挺得住

我回帖是尊敬你的原创精神，这年头好好说话的人不多，本来挺好的讨论板块，都是破口大骂的文字，呵呵

国内医生都会给病人开些吃不死人的中成药 理由大家心知肚明就好了 没必要拿出来现世。 而且大多中成药都偷偷加了西药成分，起作用的其实还是西药。
还有你发的那些管理法规，也文不对题。严格管理等同于科学上的严格吗？只能说你对科学实在了解地太少了。
再说世上也只有中国政府以官方名义搞传统医学, ist eher eine schande!

中医挺不挺的住不是你们说了算，中医是不是科学也不是你们说了算，但是个人认为目前大量的反中医的声音完全是因为经济利益，希望不要成了某些利益集团的工具。。。。。。。。

顶龙哥！！！！！！！！！！！！！！！！！！
不理解的人就别争辩了。

中国上下五千年，在西药出现之前，国人得了病都是怎么治的？

引用:

---

作者: Totoro

中国上下五千年，在西药出现之前，国人得了病都是怎么治的？

---

中学你学过鲁迅写 的关于 咳血馒头 的事情吧
就是这么治的，平均寿命大概40岁不到

任何国家,总有部分迷信的事,不光中国.
不要光拿这个出来顶事.
欧洲中世纪还用放血治病,你怎么不说了.

引用:

---

作者: Totoro

中国上下五千年，在西药出现之前，国人得了病都是怎么治的？

---

答案很简单：没治．

中医从来没有正确的病源概念．以前连生个小孩得个＂产后风＂都要死人的．还有众多传染病如天花，痢疾，梅毒，猩红热，肺结核，等等都曾是中医的不治之症．　还有别的外科方面就更不用提了．

引用:

---

作者: bdgb

任何国家,总有部分迷信的事,不光中国.
不要光拿这个出来顶事.
欧洲中世纪还用放血治病,你怎么不说了.

---

没错，各个国家都有迷信过，也都迷信着．这一点上中国人豪不领先．
放血疗法我也提到过很多次了，就是拿来和中医比的．但是今天还有人相信放血吗？相信中医的却还有很多．

引用:

---

作者: 此帖已删

答案很简单：没治．

中医从来没有正确的病源概念．以前连生个小孩得个＂产后风＂都要死人的．还有众多传染病如天花，痢疾，梅毒，猩红热，肺结核，等等都曾是中医的不治之症．　还有别的外科方面就更不用提了．

---

．．．．．．．．．．，你说的这些病，在当时欧洲也是绝症吧，不要拿这些出来说事，这样太过分了．

引用:

---

作者: bdgb

．．．．．．．．．．，你说的这些病，在当时欧洲也是绝症吧，不要拿这些出来说事，这样太过分了．

---

在欧洲当时是绝症，现在不是， 因为科学不断探索进步

如果没有西医，这些病在中国还是绝症。

这么说你不需激动，大家都知道，中国历史文明比欧美都久

不妨按各自医学出现的绝对时间来算一下。

引用:

---

作者: bdgb

．．．．．．．．．．，你说的这些病，在当时欧洲也是绝症吧，不要拿这些出来说事，这样太过分了．

---

对阿　我也知道当时的西医不比中医强！

但是今天我们有了基于现代科学基础上的现代医学，我们今天指的西医都是指它，而不是指从前的欧洲的经验疗法．

２００年前那时候也没有人会反对中医的．但今天既然有了更好的东西，为什么还要固守陈旧呢？

我还是拿我的关节炎说事，你说说，西医怎么治，这个对西医来说，跟爱滋病一样，也是无解吧．
用中医能很好的缓解病痛．

为什么你一定要认为所有西医的要比中医先进呢，据我所知，西医在治疗带状疱疹，腮腺炎，皮肤瘙痒，脚癣，等很多方面效果不如中医，。。。。。。。。。。。

引用:

---

作者: 羽龙

为什么你一定要认为所有西医的要比中医先进呢，据我所知，西医在治疗带状疱疹，腮腺炎，皮肤瘙痒，脚癣，等很多方面效果不如中医，。。。。。。。。。。。

---

这些小病，中医肯定不如西医
大病更不如了

我可以肯定的告诉你，奥地利的医生在治疗这些小病上无能为力。。。。。。。。。。。。