在不顶有点说不过去了。。。
可打印查看
在不顶有点说不过去了。。。
到底是谁谁谁呀，，，郁闷
回babyliujie美女，你的悄悄话我已经回复你了，不过你好像不在线了。。。
请你到时候查看一下吧～～～
事情慢慢明朗，就俩可能性：
A就是刘某人本人，骂了人却无胆承认，找个理由糊弄众人，得意洋洋逍遥法外。
B刘某人放纵其友在其计算机上注册众多对outuo广大群友恶意攻击，并且袒护其友，不肯告知大家此恶人姓甚名谁，来自何方，此人在刘某人的领地用刘某人的计算机做此暴行，而刘某人身为outuo前版主，并未对此事作出任何补偿作为，只是重复声明不是她干的，袒护并放任凶手逍遥法外，与凶手狼狈为奸，乃一丘之貉，实在是outuo管理团队的污点，恳请老天将其斩首示众，以定军心！
既然查出在此时间段曾有3网无线网卡的事实为证据，那个朋友为什么还要去liujie的房间上网？。。。3网不是无线网卡么？。。。不是随时随地都可以上网的么？为什么非要去她的房间里上网不可？唯一可以说明的理由就是那个朋友想陷害liujie，但是liujie现在还不肯说出那个人是谁。。。还有就是根本没这个朋友。。。
babyliujie，
我在电话里也讲得很清楚，
首先，一个生意人的角度来分析，
你不可能会这么做，因为等于在砸自己的招牌。所以我非常不愿意去相信是你。
这就是为什么我给你电话的原因。我希望帮助你洗脱嫌疑。如果真的不是你。
即使，真的是你，我也想问一个，为什么？
第二，我跟你打电话的情况有和调查小组的人说过，你打牌，休息时间最多只有5分钟，我问你你觉得会是谁，你确实不敢说也不能说，要么就是你，要么就是你知道，但是不能说。这点我很明白。我只有一个目的：不想冤枉好人，不想让真正的“马甲”逍遥法外，而有更多的人卷入事件中受到无端地指责和批评。
其实和你通过电话之后，有人给我来电，说不可能是你。我也把这个情况告诉调查小组了。我不愿意冤枉任何一个人。没有调查清楚地时候，被人嫁祸，我知道那种感觉。所以，能够有帮你洗清嫌疑的机会，我都一定会告诉调查小组。请千万不要误会，我不想随便逮着谁就把对方当凶手，我要看确定的证据。
第三，你在帖子里说有人借你的钥匙当时进过你的房间。可是你电话里面却和我说你们6个人都在打牌，并没有提到当天晚上发生这件事情的时候，是否确实有人拿你的钥匙，在那个事情发生地时间，进了你的房间上网。我当时提示你，你的电脑是否自动纪录密码？如果是，不排除有人先不小心上了你的，后来登陆马甲上网造事，而你回来以后，在不知情的情况下，又自动登陆你的id。你当时只是说你们6个人打拖拉机，即使有人离开，不可能超过5分钟。你说当时这些在打牌的版主不可能是马甲。我还问了你，你提到的第7个人，有没有可能是她？你当时说不太可能吧。当时你给我的每一个回答，确实都是不太肯定，模棱两可。这样地答案对你是非常不利的。
第四，我在电话里面和你强调得很清楚，我那天已经暗示你了，你必须要解释清楚，提供证据，否则现在一切情形都对你很不利。你要是不说清楚，不出示足够地证据，大家理所当然都会觉得是你的，因为现在所有证据都指向你，即使，大家都不愿意相信，会是你做的。
情感上来说，即使大家都不愿意去想像是你做得，证据摆在面前也很难让人再往下继续说些什么。如果你真的事无辜的，我希望，你要保护的那一个朋友，这个时候她或他看到你被人冤枉，背黑锅的时候，能够勇敢一些站出来为你澄清你的无辜和清白，
坦白说，我现在这一刻，不太敢去想，究竟是谁。那个结果，我不太想知道了，或者说，我是不太敢去知道。。。。。
马甲调查小组此次分头行动，分为两队，用不同的方法，进行调查。
调查结果表明：
1. 某学生公寓的IP地址，是不通用的！这意味着不同房间，面向外网的IP地址是不同的！
2. 这也意味着，此次调查的马甲们，都来自于某学生公寓的同一个房间！
3. 结合之前给出的证据，更加证实了马甲调查小组的最初判断！
太专业了。敬佩。
你的意思是每个房间一个公网IP？要说不同局域网IP那是对的，一个房间一个公网IP打死我也不信，要说不同楼门不同IP那倒是有可能的，公网IP是很宝贵的，不可能一个房间一个，全世界IP资源有限。。。。。。引用:
作者: heavywind
应该下的结论是：
1.如果你试验的时候在同一楼门不同房间得到了不同的公网IP，那么说明HD的公网网关提供的是动态IP，不是每个房间一个公网IP。可以这样验证此结论，在同一房间注册一次，断网一次，过段时间，再联网，再注册一次，如果IP也不相同，那就说明HD为动态公网网关。即每个房间都可能得到不同公网IP，那就说明如果这种情况下，3个账户还出现同一IP，结论就很明显了，不是babyliujie干的，就是她朋友在她电脑上干的。
2.重复1的验证方法，如果IP相同，说明你做的试验是在不同楼门的房间里，那就说明，HD为每个楼门都设置了不同的公网IP，那么以3个账号公网IP相同而判断为同一人就不成立了，因为有可能是同一人，有可能是同一楼门的不同人，唯一能确定的就是，是babyliujie所在的楼门的人干的。
从上面两个结论都不难看出，范围已经很小了。虽然调查小组分析的过程有所偏差，但是得出的结果还是接近准确的。
恩，从技术方面去看是对的。引用:
作者: danny
还有因为需要包括一个版主范围就更小了。因为有些内容需要在犯罪前就看了才符合条件，原因是： 没有提早看到做不出这样的反应。人的思考能力还是有时间限制的。 liujiu那几个小时不在的时间太短了，让一个人根本想不到这些，还有看不完里面的内容，毕竟是人家花了几天时间写的，还是有点长的。
如果是有人借用liujiu的电脑上来吵架，能说明一点： 那这件事情不是巧合，是有计划性的。那那个牌局代表什么呢...其他的我还是不要继续想下去好点。