一道二年级数学题，10人做9人错

引用:

---

作者: advance.Y

我不知道这么说可不可以，你以18块买来的东西，那就是18块的价值，如果你打算21块卖出去，那你要先能卖出去，那物品才有21块的价值。
现在老板是被骗走一件成本18块的衣服，所以在市场价格上来说，老板的确只是没有了18块和白送的79块而已。

---

老板是个商人，为了这间货物，他付出了时间和精力，换句话说，商人如果都是按成本卖的话，就不叫商人了，另外假设这个青年被抓住了，此青年如果想脱身，须以21块钱买下礼物，18块钱？也不是没可能，但是要和老板协商。

当年做这个题目的二年级小学生应该上大四了

引用:

---

作者: 奥地利没有袋鼠

觉得一百块是老板损失的，因为假钱，其他的行为都正常发生，不存在欺骗，也就不存在损失。
另外说97块的同学，你要考虑，算成本价的不应该，老板还要重新订货进货，这本身就是一种变相的损失。

---

这个故事后来是这样的，老板因为精神上受不了被骗的打击，自杀了。


这个区片还有一个姓王的太太，她本来像 老板订了很多东西招呼客人用的，

结果老板都死了，根本没人去进货，东西都没拿到，客人觉得主人招待不周，本来要和王太太的先生签订的合同泡汤了

王太太的先生盛怒下打了王太太

王太太拿出当时和这个老板签订的订货合同去法院告他

老板的儿子要帮老板赔偿 10000多元

学过经济学的不用来分析了，学过法律的也不用，让学过哲学的来看看就好了

o(∩_∩)o...

引用:

---

作者: 奥地利没有袋鼠

老板是个商人，为了这间货物，他付出了时间和精力，换句话说，商人如果都是按成本卖的话，就不叫商人了，另外假设这个青年被抓住了，此青年如果想脱身，须以21块钱买下礼物，18块钱？也不是没可能，但是要和老板协商。

---

呵呵
其实你的解题方式和我是一样的，都是一手亏礼物价格，一手亏了79块。
只是那三块钱，老板是否应得而有不同看法而已。

我说就是100而已，，，货已经卖出去了，，，就是21快，，老板从头到尾说到底就是损失了一张100元假钞，，，，和21快18块一点关系都没有，，举个例子讲，，，如果老板没和人家换钱，，，过了几天才发现100快是假的，并且不知道什么时候收的价钱，，你说他损失多少，，，，，

引用:

---

作者: advance.Y

其实3块钱的利润我没算进去是因为如果说亏钱的话，只是亏了进货的成本价，其实定价21块不能说是老板已经有的资本，因为我如果定价50块的话，那如果卖出去了，那更是能赚32块钱。
其实如果找警察去，那警察只会让假钞男赔97块钱而已。
如果对这三块钱有别的想法，大家再探讨一下。

---

那好了，，我每次都用假钱买东西，，每次都能买到进货价，，赔钱的时候就陪进货价好了，，，你觉得可能吗，，，

引用:

---

作者: 小妖YOYO

那好了，，我每次都用假钱买东西，，每次都能买到进货价，，赔钱的时候就陪进货价好了，，，你觉得可能吗，，，

---

一看就是商场天才！

引用:

---

作者: 小妖YOYO

那好了，，我每次都用假钱买东西，，每次都能买到进货价，，赔钱的时候就陪进货价好了，，，你觉得可能吗，，，

---

这样好了，我刚去百度了一下，找到一个数学贴吧的数学fans们的投票，其实此题真的不难，10人做9人错只是一个噱头而已。
引用如下：

有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物,这件礼物成本是18元,标价是21元.结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物,王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱,找给年轻人79元.但街坊后来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元.王老板在这次交易中到底损失了多少钱?



97
http://toupiao.baidu.com/im/v100.gif 99人赞成(55.9%)

100
http://toupiao.baidu.com/im/v40.gif 18人赞成(10.2%)

115
http://toupiao.baidu.com/im/v40.gif 1人赞成(0.6%)

118
http://toupiao.baidu.com/im/v40.gif 12人赞成(6.8%)

176
http://toupiao.baidu.com/im/v40.gif 7人赞成(4%)

197
http://toupiao.baidu.com/im/v80.gif 40人赞成(22.6%)



97
说法一:
charles06 说:我是个会计，本题其实只要编张利润表就可以立解
本题的会计实质就是
主营业务收入21元
减主营业务成本18元
减营业外支出100元
得利润总额－97元

97
说法二:
邻居给真钱+100
找钱-79
赔偿邻居-100
损失礼物-18
反驳：忽视利润损失的3；如果青年给真钱，店主赚3块钱没有人反对吧，那为什么换了假钱，那赚的3块就不算？



100
邻居给真钱+100
找钱-79
赔偿邻居-100
损失礼物-18
利润损失-(21-18)=-3
反驳：利润损失计算无道理，不能说“本应该赚3元”


115
找钱79元后剩下的21元，其实那其中有18元的成本，利润仅为3
所以赔偿后为-97元
加上损失的物品18元



118
亏成本 -18
赔邻居 -100
反驳：...

176
收入 21
赔邻居 -100
年轻人骗得的钱就是老板的损失的一部分 -(79+18)


197
本钱-18
找钱-79
收假钱-100
共197元
反驳：他找79块是必须的,不管是假的还是真的,如果他不要赔100块的话,他就赚了3块了；邻居还给了他100元真钱呢


200
老板卖商品应该赚3元的 应该亏21元才对 -21
赔邻居 -100
找钱 -79

的确有很多种算法。

我这么想的：钱的进出，只考虑真钱，所有假钞不记。

进： 收100元假钞等于零，不记。但是跟邻居换成了真钞，等于进100。所以总共进100。
出： 玩具成本（用真钞付的）为18，还邻居真钞100，找钱（真钞！）79，总共-18-100-79

结算： 100 - 18 - 100 - 79 = -97

引用:

---

作者: 小妖YOYO

我说就是100而已，，，货已经卖出去了，，，就是21快，，老板从头到尾说到底就是损失了一张100元假钞，，，，和21快18块一点关系都没有，，举个例子讲，，，如果老板没和人家换钱，，，过了几天才发现100快是假的，并且不知道什么时候收的价钱，，你说他损失多少，，，，，

---

你说的损失100是在挣完所有钱后的基础上吐100出来。
题目的意思可能是算个总账，求净利润。