可打印查看
顶龙哥!!!!!!!!!!!!!!!!!! 不理解的人就别争辩了。
中国上下五千年,在西药出现之前,国人得了病都是怎么治的?
引用: 作者: Totoro 中国上下五千年,在西药出现之前,国人得了病都是怎么治的? 中学你学过鲁迅写 的关于 咳血馒头 的事情吧 就是这么治的,平均寿命大概40岁不到
任何国家,总有部分迷信的事,不光中国. 不要光拿这个出来顶事. 欧洲中世纪还用放血治病,你怎么不说了.
引用: 作者: Totoro 中国上下五千年,在西药出现之前,国人得了病都是怎么治的? 答案很简单:没治. 中医从来没有正确的病源概念.以前连生个小孩得个"产后风"都要死人的.还有众多传染病如天花,痢疾,梅毒,猩红热,肺结核,等等都曾是中医的不治之症. 还有别的外科方面就更不用提了.
引用: 作者: bdgb 任何国家,总有部分迷信的事,不光中国. 不要光拿这个出来顶事. 欧洲中世纪还用放血治病,你怎么不说了. 没错,各个国家都有迷信过,也都迷信着.这一点上中国人豪不领先. 放血疗法我也提到过很多次了,就是拿来和中医比的.但是今天还有人相信放血吗?相信中医的却还有很多.
引用: 作者: 此帖已删 答案很简单:没治. 中医从来没有正确的病源概念.以前连生个小孩得个"产后风"都要死人的.还有众多传染病如天花,痢疾,梅毒,猩红热,肺结核,等等都曾是中医的不治之症. 还有别的外科方面就更不用提了. ..........,你说的这些病,在当时欧洲也是绝症吧,不要拿这些出来说事,这样太过分了.
引用: 作者: bdgb ..........,你说的这些病,在当时欧洲也是绝症吧,不要拿这些出来说事,这样太过分了. 在欧洲当时是绝症,现在不是, 因为科学不断探索进步 如果没有西医,这些病在中国还是绝症。 这么说你不需激动,大家都知道,中国历史文明比欧美都久 不妨按各自医学出现的绝对时间来算一下。
引用: 作者: bdgb ..........,你说的这些病,在当时欧洲也是绝症吧,不要拿这些出来说事,这样太过分了. 对阿 我也知道当时的西医不比中医强! 但是今天我们有了基于现代科学基础上的现代医学,我们今天指的西医都是指它,而不是指从前的欧洲的经验疗法. 200年前那时候也没有人会反对中医的.但今天既然有了更好的东西,为什么还要固守陈旧呢?
我还是拿我的关节炎说事,你说说,西医怎么治,这个对西医来说,跟爱滋病一样,也是无解吧. 用中医能很好的缓解病痛.