当然不能靠一句话,而是靠现代科学的洞察力。
可打印查看
牛了,学物理的都能诊断病人了。
改天估计学画画的都能研究化学了。
我觉得你想说得是,人体有高度的复杂性,所以医学研究也十分复杂,不是靠简单的一套规则就可以了。(当然了,你拿物理作比较,那就不对了。)对这一点我实在不能表示任何怀疑,百分之百地赞同。
问题是, 你觉得中医的那一套阴阳五行称得上医学研究吗?你觉得没有统计研究方法的中医的经验可靠吗? 中医的名言: 医者,意也,正道出了中医作为医学的无能为力。 你今后看病人的时候,依照的是现代医学的知识,还是中医的知识?你敢给病人开疗效不明,毒附作用不明的中药吗?你说的某种药物只对某些人有效,没错,这正说明了医学的复杂性。问题是,中医能告诉你对何人应当用何种药物吗?没错,中医总宣称它对个体进行治疗。问题是,它的有效性的证据呢? 凭什么它的治疗方法就是合理的?靠医生个人经验?那谁都可以做医生了。还是靠它的玄学理论?现代医学尚且不能贯彻实施个体化治疗,中医又怎么可能。
中医的理论应当从科学上来批评,所以我这些帖子是发在科学版,而不是聊天版。 我不否认某些中药以及某些中医疗法具有一定疗效,(但大多数都无效甚至有害),而要确认这些疗效,依靠的是现代医学的统计方法,而不是医生或病人的个人经验。这是循证医学的原则。