zT 假如莎士比亚是中国人

ZT
廖康/近来，一些人因张艺谋的作品而发起对张艺谋的个人攻击。这让我突发奇想，如果莎翁是汉族人，他会遭受什么样的命运？我打电话跟一哥们聊起来。他说，那还用问吗？莎士比亚要是中国人，在写出《李尔王》之后，就得结束他的创作生涯了。就算政府监察部门一时疏忽，让这条反革命大鱼漏网了，群众的眼镜也是雪亮的。评论家们义愤填膺的唾沫星子非把他淹死不可；由愤青到愤老，诸如“汉奸、卖国贼、堕落的无耻文人”一类责骂非让他居无宁日、心灰意懒不可，休想再写出什么话剧。

为什么？哥们，你可要警惕啊！你看啊，李尔王的三丫头、考迪丽娅，她是个什么东西？她是叛徒啊！她生在英国，长在英国，噢，就因为她爹说她两句，没分给她国土，她就愣嫁给了法国王子！她嫁老外就嫁老外吧，如今这年月，咱们跟外国人通婚的事儿也不少了，可她倒是跟文成公主学学呀！也起起什么和亲之类的作用。嘿，你瞧她怎么着？她愣带着法军来打她自己的祖国！哎，就算她爹在她那俩姐姐那儿受了点儿委屈，这孩子不孝顺父母的事儿多了去了。她帮着调停调停，实在不行，把他老人家接到法兰西去，不就结了？可她愣带着法国兵来英国清君侧，开了一个“人权大于主权”的先例！这不是卖国贼，是什么？
你说什么？你说那是戏剧人物，不能跟作者画等号。你也太天真了！广大革命群众都看得清清楚楚，你怎么就看不出来呢？莎士比亚对她什么态度你还看不明白？你那阶级斗争的弦儿也该紧紧了。你瞅真着点儿，就这么个里通外国的臭娘们，作者是怎么描绘她的？从打第一幕就夸她，说她诚实，说她善良，说她表里如一。拿她姐姐跟她作对照，当然了，她那俩姐姐也不是东西，欺负李尔王真是欺负到家了！愣把老爷子给逼疯了。可那毕竟是家事啊，哪怕他是国王呢，那还是个孝顺不孝顺的问题，再怎么着，也是小恶。考迪丽娅引狼入室，拿民族利益当儿戏，这可是大恶呀！莎士比亚把那不孝的两个大女儿写得那么丑恶，把这不忠的小女儿写得这么可爱，这是什么问题？这是立场问题！这是爱国不爱国的问题！这是大是大非的问题！英国人糊涂啊！怎么能容忍这种作品流传呢？怎么能容忍这种文人独占鳌头？怎么能让全世界学习这种卖国文人的戏剧？这不是给英国抹黑吗？这不是扇自己的嘴巴吗？
再者说了，考迪丽娅，李尔王那三丫头，她整个一傻帽啊！当着文武百官的面儿，愣说她对爹爱得有限，不能超过爱丈夫！还没结婚呢，连婆家都没有，就这么说，她有病啊！就算她有心上人了，也犯不着在那种场合抖落她那点实诚啊！有她那么实诚的嘛？就跟鲁迅讽刺的那位客人似的，在人家孩子满月的时候说：“这孩子是要死的。”就这实话，那不找抽吗？要我说啊，她就是不孝顺。这么个不忠不孝的女人，莎士比亚还同情她、美化她，算什么文豪？就这出戏，也就是糊弄糊弄英国文盲吧！要搁在中国啊，非把作者开除了国籍不可！哥们这通话，正气凛然，说得我哑口无言。挂上电话想了想，古今中外的圣人不都是这样教导我们的吗？对那些巧言令色之徒，老子或孔子不是说了吗：“是可忍，孰不可忍！”柏拉图也是要把这种百无一用的文人驱除出他的理想国的。更不用说罗伯斯庇尔、斯大林、毛泽东这些真正掌了实权的领袖了。“饿死事极小，失节事极大。”少一出戏，有什么了不起？少个莎士比亚，世界文艺照样繁荣兴旺。我们不能鼓励不忠、不孝、不爱国的思想情绪。文如其人，作品可反映人生观呢！对莎士比亚这样的文人，我们就是要因人废文，因人废戏。禁了他，那是便宜他了。要是他生在咱们汉武大帝的治下，就冲《李尔王》这一出戏，非阉了他不可！