浏览完整版本 : 大话Canon L头 转自 色影无忌
其实只是一篇杂谈小话,不过题目要吸引人,就大话吧。大家都知道,标有红圈的L镜头是Canon镜头中的显贵,这个L,就取自于Luxury,另外诸如Leadership、Legend之类的好词儿也尽可以往上整。
一、幽幽的绿圈
红圈的L镜头都已经见得多了,这几年Canon又推出了一种绿圈的DO镜头,令人耳目一新,不过许多人大概并不了解,在Canon镜头史上,绿圈是比红圈更悠久的标志。
既然聊起历史,不妨回到Canon源头开始。1934年,Canon的前身精机光学研究所试制出了日本的第一部仿Leica的旁轴取景焦平面快门35mm相机,取名为Kwanon——观音,此即为Canon的开山之作。
http://image.xitek.net/forum/upload/281/28144/28144_1097249310.jpg
同年,Nikon的前身Nippon Kogaku也开始推出名为Nikkor的摄影镜头,但并不生产相机,于是两家一拍即合,此后Canon的仿Leica旁轴相机就配用Nikkor镜头。
Hansa Canon+Nikkor 50/3.5
http://image.xitek.net/forum/upload/188/18874/18874_1097250375.jpg
蜜月总是短暂的,不安分的Canon很快就开始自己研制镜头,到1946年,Canon开始启用自己的Serenar系列螺口镜头,Nippon Kogaku随即停止向Canon提供Nikkor镜头,并且自己也搞起了旁轴相机,两个冤家从此分道扬镳。
1959年,在新涌起的单反相机风潮之下,CN两家又同时进入了这一战场。老尼倾力以赴的Nikon F成为奠定其日后多年单反霸主地位的基石,主力就此转向单反,迅速停止其旁轴S系步伐,至于前两年又重推S2纪念版,不过是慰情之作了。
http://www.canon.com/camera-museum/history/canon_story/1955_1969/img/1959_flex_cl_l.jpg
而老佳的首部单反Canonflex表现平平,Canon此时对未来判断不够准确,重心依旧停留在旁轴这支明日黄花上。不过Canon的镜头研发倒是丝毫没懈怠,61年推出用于旁轴的50/0.95,62年推出用于单反的R58/1.2,都是领一时风气之先的大眼龙,63年推出第一支变焦镜头R55-135/3.5,64年推出当时光圈最大的超广角单反镜头FL19/3.5,各种新的光学材料和工艺也在紧锣密鼓研究之中。
Canon 7+50/0.95
http://forum.cameraunion.net/upload/62/6252/6252_1049470658.jpg
1969年,Canon推出了两支相当昂贵的长焦镜头,前端赫然标有一道幽幽狼眼般的绿圈,这就是最先采用萤石镜片的FL-F300/5.6和FL-F500/5.6。由于玻璃材料对不同颜色光的折射率不同,白色光通过镜头后,不同颜色光不能聚焦于同一处,就会产生色散现象,对于长焦镜头尤其显著。萤石(氟化钙晶体)却是一种具有反常色散的材料,与光学玻璃配合使用可以大大消除色差。但这种好材料并不那么容易利用,一是达到光学级的萤石价格昂贵,再则萤石的物理特性难于加工。Canon成功将人造萤石应用于单反镜头,令长焦镜头获得了极为优异的光学表现。
http://image.xitek.net/forum/upload/573/57317/57317_1097319326.jpg
http://image.cameraunion.net/forum/upload/281/28144/28144_1097408778.jpghttp://image.cameraunion.net/forum/upload/281/28144/28144_1097408747.jpg
从此,Canon不断地推出带有萤石镜片的长焦镜头,树立起了老佳长焦的赫赫威名……
FL-Fluorite 300/5.6
http://image.xitek.net/forum/upload/281/28144/28144_1097249349.jpg
二、闪闪的金圈
萤石镜片之后,Canon又在另一方面取得了长足进步——非球面镜片。摄影镜头的镜片表面为球面,机械加工起来非常方便,然而在光学上却有不足之处,与光轴呈较大角度的光线不能汇聚于一点,这一特性就导致在
大光圈下、以及像场外围的像差十分显著,结像松散,严重影响分辨率和明锐度。解决办法,自然就是将镜片表面精心设计为曲率变化的非球面,使离轴光线也可以汇聚于一点。
http://image.xitek.net/forum/upload/281/28144/28144_1097327619.jpg
不过非球面镜片可不是好啃的骨头,它同时带来了两个难题,一是在光学设计上的计算量和难度大大增加,二则在加工上,工艺也变得十分复杂,传统的球面研磨不能一步到位了。
1968年,Nikon率先推出采用非球面镜片的Nikkor 10/5.6 OP,这是一支老尼最拿手的鱼眼镜头。三年后,Canon推出了一支佩有闪闪金色项圈的FD 55/1.2 AL,其中AL=Aspherical Lens。若给这支镜头颁荣誉奖章,那么它是地球上第一支实用于135SLR的非球面镜片常规镜头,老尼与之类似的Noct-Nikkor AI 58/1.2,则是起码六年以后的事儿了。
Canon New F-1+FD 55/1.2 AL
http://image.xitek.net/forum/upload/921/92139/92139_1081215679.jpg
这一支FD 55/1.2 AL为六组八片双高斯结构,第二片为精细研磨的非球面镜片,不仅具有超大的光圈,而且大光圈下的边角像质也大为改善,远非普通的f/1.2标头可比,当然,价格也不可比,以Canon同年的镜头为例:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/fd/bd/fd_55_12_al_bd.gif
FD 55/1.2,39K日元——FD 55/1.2 AL,145K日元价格相比几近四倍之多。
东四兄补充:
第一只非球面镜头系1966年由Leica制作的Leitz Noctilux 50mm f/1.2,Noctilux的第一代镜头,第一片和最后一片为非球面镜。从未量产过。非球面介绍:
http://www.mir.com.my/rb/photography/opinion/html/aspherical.htm
60年代佳能公司就开始研究非球面透镜加工技术,70年终于有了突破性进展。当时的加工系统的精度现在看来也是非常惊人的,可以分辨0.02微米的距离。由于需要反复研磨抛光测量再磨再抛再测……导致产能低下。1974年终于开发出一套成熟的加工设备,月产能3000片。即使是这样,
成本也太高,因此这种“研磨”片只用在高档镜头上。
另外一种非球面是“模铸”型,就是弄一个非球面模具,把光学材料熔化了放进去。后来佳能又开始搞树脂模铸非球面,开始的时候口径做不大。一直到85年,佳能才有了成熟完善成本可控的非球面生产体系,这时候非球面就遍地开花了……
Zeno再补充:
现今的非球面镜片主要有研磨、模压、复合几种,对这几种类型和加工的介绍,有过一个主题,取自Nikon的宣传资料:
研磨、模压、复合非球面镜片的制造原理
http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=197854
另一项在发展的技术是镀膜。光线射到玻璃镜片表面,大部分透射过去,也有一小部分会反射回来,反射的光线不仅造成镜头通光量下降,而且在镜头内部的反射还会引起眩光,这些当然都是很令人痛恶的。对镜片表面进行合适的镀膜,就可以降低反射率提高透射率,而由于白光又包含各种色光,一层镀膜只能对某一波长的色光起到适当的增透作用,因此要全面对各种色光增透,还需要良好的多层镀膜。
http://image.xitek.net/forum/upload/281/28144/28144_1099399444.gif
早先的镜头限于技术水平,没有镀膜或只有单层镀膜,效果远不够理想,特别是对于镜片数较多的变焦头,问题尤其严重。从这个意义上可以说,没有多层镀膜,就没有现代变焦镜头。
七十年代初,日本厂家中Pentax首先发展成熟了多层镀膜技术,随后各家纷纷跟上,Canon于1973年建立了S.S.C.(Super Spectra Coating,超级分光镀膜)技术,从此开始大量采用,这一时期的FD镜头上,有红字标明S.S.C.以区别于从前的非多层镀膜版本,比如上面那支FD 55/1.2 AL,就很快出了FD 55/1.2 AL S.S.C.。直到七十年代末期进入New FD镜头后,S.S.C.已经得到普及,Canon也就不再在镜头上标明镀膜情况了。
Canon F-1+FD 55/1.2 AL S.S.C.
http://image.xitek.net/forum/upload/921/92139/92139_1081215884.jpg
三、“先L头”
上世纪六七十年代的Canon,正是一个干劲冲天、豪情万丈的上升公司。虽然老佳一直辛苦打拼的专业旁轴市场此时已经日趋没落,而单反相机上老尼稳坐头把交椅地位,不过Canon凭借着普及型的Canonet系列镜间快门旁轴机、以及FTb型单反机,都取得了突破百万台的销量佳绩,另外Canon从六十年代开始在摄影器材之外拓展商用机器业务,积累的家底倒也还算殷实。
不甘人后的Canon终于开始向专业单反的全新高峰发起了冲击,1971年,老佳发布了它的第一部专业单反旗舰F-1,以及一大套完整的镜头和附件系统,咄咄逼人之势毕现。
http://www.canon.com/camera-museum/history/canon_story/1970_1975/img/1971_f1_l.jpg
1976年,Canon又一马当先,以AE-1将单反相机带入了电子化的新天地,并通过改进生产线,采用新材料(就是许多人所鄙夷的塑料啦),引入“价值工程”,出色地控制了成本。Canon A系列单反机以方便的功能、合理的价格而空前畅销,整个A系列产量超过八百万台,从1976到1984,连续八年Canon单反相机销量居于榜首,压得其余各路英雄颇为郁闷。
http://www.canon.com/camera-museum/camera/1976-1986/cl/1976_ae1_cl.jpg
对于摄影系统精髓所在的镜头群,Canon当然不遗余力,除了上面提过的几支绿圈和金圈,从1973到1978年间,老佳接连推出一堆令人眼花缭乱的“牛头”:
http://image.xitek.net/forum/upload/573/57317/57317_1097322221.jpg
http://image.xitek.net/forum/upload/573/57317/57317_1097322491.jpg
TS 35/2.8 S.S.C.——地球上第一支实用于135SLR的倾斜/移轴镜头;FD 35-70/2.8-3.5 S.S.C.——地球上第一支实用于135SLR的广角端达到35mm的标准变焦镜头,也是一支具有大光圈、高素质、近摄距……一系列先进光学设计的变焦镜头,为此后众多同类镜头的先锋;FD 24/1.4 S.S.C. Aspherical——实用于135SLR的最大口径24mm镜头;FD 85/1.2 S.S.C. Aspherical——实用于135SLR的最大口径85mm镜头;FD 24-35/3.5 S.S.C. Aspherical——实用于135SLR的最大口径超广角
变焦镜头(当时);
看看这些24/1.4、85/1.2,今天也有相同规格的L头嘛……对,它们正是今天的L头在三十年前的先祖,我们不妨称之为“先L头”吧,不过红圈,直至此时尚未出现。
四、L、L、L
转眼已是七十年代之尾巴,Canon的绿圈和金圈面世都已有了十年八载,而且这些鲜艳的项圈也只是一现昙花,很快又销声匿迹。以Canon活跃的性格,不再变出些新花样来未免对不起观众。
于是,大路上忽然间冒出了头缠红巾的黑白三煞,呼啦啦扯起一面大旗:L头是我开,红圈是我戴,要想从此过,大把买路财。
FD 300/4 L
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/FD300mmf4Lb.jpg
FD 500/4.5 L
http://image.xitek.net/forum/upload/188/18874/18874_1097516951.jpg
FD 800/5.6 L(此图片实际为New FD 800/5.6 L)
http://www.5055.co.jp/syouhin/aca/images/aca-0040-1.jpg
这几支长焦L头都有一个共同特点:采用了特殊镜片——萤石以及UD。所谓UD,Ultra-low Dispersion,即超低色散镜片,是Canon在萤石之后开发出来、价格相对较低廉的特殊光学玻璃,作用与萤石类似,都是矫正镜头的色差,使成像获得出色的色彩表现。早先用黑白胶卷,镜头的色彩表现问题被掩盖了,在彩色胶卷逐渐大行其道的时候,色彩的还原和平衡就成为了评价镜头素质的一个重要指标。良好的光学结构、萤石、低色散
镜片、多层镀膜,都是为镜头色彩表现立下汗马功劳的大将。
说到这里,不顺便吹吹Canon的50/1.4标头未免过意不去了,虽然它一直无缘顶戴红翎,不过并不妨碍它的素质和价值。
如今EF50/1.4U在各家的同类标头中身价数一数二的高(前些年是最贵,近来Contax推出N卡口50/1.4,价格盖过了EF),因为Canon敢放出豪言:俺这是标头中的标头。
50/1.4、50/1.8之类标头采用的标准双高斯结构,最初由光学巨人Zeiss创立,这种四组六片对称结构的优点是可对各种像差和色差做良好矫正,具有很高的成像素质。此后大家就在这个基础上不断地做改进,1968年,老佳推出了FL 50/1.4 II,六组七片,改进的复杂化双高斯结构,该光学结构几乎就成为了此后日本各厂家的50/1.4的模范样板,一直到今天。
FL 50/1.8 I结构图,四组六片,双高斯结构,1964年
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/fl/bd/fl_50_18v1_bd.gif
FL 50/1.4 II,六组七片,改进的复杂化双高斯结构,1968年
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/fl/bd/fl_50_14v2_bd.gif
New FD 50/1.4,1979年———EF 50/1.4 USM,1993年
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/nfd/bd/nfd_50_14_bd.gifhttp://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/bd/ef_50_14_usm_bd.gif
(请对比以上几支50/1.4的光学结构图,可见历经二三十年而未有多大的变化。)
正是借助于良好的光学结构和多层镀膜,Canon的50/1.4从FD时代起,就具有极佳的色彩还原和色彩平衡,不仅是自家镜头群的色彩表现的基准,也成为国际色彩联合会曾推荐的色彩还原参照镜头。
重新回到红圈L头上,1979年,Canon再次对镜头卡口做了些改进,FD升级为New FD。关于老佳单反镜头卡口的演变,从最初的R,到FL,到FD,到New FD,再到如今的EF,也是个值得聊聊的话题,以后有机会另外开帖。
这里只简单说明,老佳手动单反的几种卡口,R、FL、FD、New FD,虽然有一些变化,但基本尺寸是相同的,都是外三爪插刀式,可以保证机镜的互换兼容。
在New FD时代,第一支红圈L头是New FD 24-35/3.5 L,也就是前面提过“先L头”FD 24-35/3.5 S.S.C. Aspherical的后继版,特点当然也沿袭前代——非球面,一片大大的、精细研磨的、非球面镜片。
New FD 24-35/3.5 L,结构图和样片:
http://image.cameraunion.net/forum/upload/433/43371/43371_1097577212.jpg
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/nfd/bd/nfd_24~35_35l_bd.gif
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/nfd/pix/nfd_24~35_35l_pix.jpg
审视一下这几个领头的红领巾,不难看出他们已经为加入L先锋队树立了
资格标准:
A、对于广角、以及中焦,球面像差是主要拖后腿的,所以L头应该具有精细研磨的非球面镜片(随着技术发展,包括但不限于研磨);
B、对于长焦,色散是重点问题,所以L头应该具有萤石、UD、Super UD之类的特殊镜片。
当然啦,主要矛盾之外,广角和中焦也不是不存在色散,所以现在超广角也开始加上UD镜片,比如EF 16-35/2.8 L USM就同时具有非球面和UD:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/bd/ef_16~35_f28lusm_bd.gif
(浅绿色为非球面,深绿色为UD)
而长定焦的像场均质性比较好,倒还暂没必要引入大口径的非球面镜片。总而言之,言之总而,A、B这两条L红领巾入队资格,自打二十多年前
确立以来,Canon就一直恪守,从未打破。
因为这两条硬性标准,当初象New FD 400/4.5、New FD 600/4.5这种专业大炮,再威猛都因为壳里没有萤石和UD,Canon就坚决不给戴红圈、标L。
后来Canon也学乖了,EF镜头凡是135mm以上长定焦大炮,统统采用萤石、UD,好戴上红圈、标上L。(近来出现的DO绿圈异类,后面另说。)
也是因为这两条硬性标准,老佳的镜头中,有两类始终无缘红圈:一类是鱼眼,另一类是折反。鱼眼这东东绝对是老尼强项,Canon一直做得不甚卖力,折反倒在六十年代曾经“丧心病狂”过一下子,不过进入EF以后,鱼眼只保留一支15/2.8,超声波马达也不给,折反干脆玩都不玩了。
http://image.cameraunion.net/forum/upload/1062/106247/106247_1097660423.jpg
在结束本节之前,对New FD L头做一个小统计,纪念远去的手动时代:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/14mmtopfdn.jpg
New FD 14/2.8 L
New FD 24/1.4 L
New FD 50/1.2 L
New FD 85/1.2 L
New FD 200/1.8 L
New FD 300/2.8 L
New FD 300/4 L
New FD 400/2.8 L
New FD 500/4.5 L
New FD 800/5.6 L
New FD 24-35/3.5 L
New FD 20-35/3.5 L
New FD 50-300/4.5 L
New FD 80-200/4 L
New FD 100-300/5.6 L
New FD 150-600/5.6 L
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/fdzooms/1506001.jpg
总数:16
焦距覆盖范围:14mm-800mm
广角:4
中焦:2
长焦:10
定焦:10
变焦:6
最大变焦比:6X(50-300/4.5L)
特殊功能L镜头:无
五、跨入新时代
1985年,Minolta α7000一声炮响,为135SLR世界带来了AF革命,旧世界已经被打破,一个新世界正蓬勃兴起。
Canon自从76年推出了AE-1,在电子化单反机方面本来是开路先锋,A系列之后又推出自动化程度更高的T系列,但在AF研发方面却似乎漫不经心。Pentax、Nikon在八十年代初期都有AF试验机型,Minolta更是成为一体化
AF单反机的排头兵,Canon随即也推出了第一部AF单反机T80,但与α7000同台较量几乎全方位落于下风,也就难怪α7000成为空前受欢迎的机型,而T80成为老佳历史上最惨败、最短命的一部单反。
不过与T80配套推出的AC镜头倒值得注目,T80与三支AC镜头仍为FD卡口,而且老佳此时已经采用了镜头AF驱动方案,AC镜头内置AF马达,为此镜身还丑丑地鼓起一个大包,同时取消光圈手动调节环(但光圈缩放控制仍为机械方式),多年之后回首这些特点,正是AF镜头的大势所在。
另外有意思的,这三支AC镜头前端也都标有红圈,不过,与L系列的红圈还是大相径庭。
T80+AC35-70/3.5-4.5+AC75-200/4.5
http://image.cameraunion.net/forum/upload/188/18874/18874_1097857839.jpg
其实,Canon当时在AF单反机上虽然有些漫不经心,但对单反机的AF解决方案还是一直都有自己的想法。早在1981年,老佳就发布过一款FD卡口、内置马达的AF镜头,用在FD机身上可以实现AF功能:
New FD 35-70/4 AF
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/3570aflens.jpg
另在1982年,老佳还发布过一部带有QF系统的AL-1,QF=Quick Focus,这种“快速调焦”系统已经具备了AF检像系统的雏形,在反光镜箱底部有三组CCD进行相位检测,再送CPU运算后,在取景器里通过三枚发光二极管来指示焦点靠前、靠后、合焦。不过这个QF仅仅是起辅助作用,调焦动作
仍然要由人手来做,不能直接靠相机和镜头包办AF。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/1976-1986/cl/1982_al1_cl.jpg
由于T80的彻底失败,Canon痛感这样搞AF单反系统恐怕不是办法,又硬着头皮推出了MF单反的终结者T90,据说T90本来也是要做成AF机的,但最终还是含恨取消了AF系统。T90对于Canon、乃至整个单反相机领域都是一部具有某种革命意义的机型,不过这个与以L头为核心的本话题太远了些,不再多吹,推荐拜读两位老C家xitek和ejz的帖子:
Canon SLR外形设计的里程碑:T90
http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=117363
说说T90
http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=44631
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canont90/images/t90front.jpg
紧随Minolta之后,Nikon、Olympus也都推出了新一代的AF单反机。于此AF大潮汹涌而来的风口浪尖之下,曾在电子化上遥遥领先而洋洋得意的
Canon几乎面临着不成功便成仁的艰难境地——
To be, or not to be: that is the question.
春秋时楚庄王称霸之前,声称自己乃如某怪鸟:“三年不飞,飞将冲天;三年不鸣,鸣将惊人”,后来居然真被他做到了。而在两年的沉寂之中,Canon暗自调集了光学、电子、机械各路精英埋头苦干,终于在1987年初一鸣惊人,发布了全新的AF单反机——EOS650。
http://www.canon.com/camera-museum/camera/1987-1991/cl/1987_eos650_cl.jpg
在EOS650的广告语中,赫然写着:Designed for the Future(为未来而设计),这句话也确实不是胡吹大气,两年当中Canon卧薪尝胆,为新的
AF单反系统做出了一个重大变革:改换卡口。
对于任何组合式的系统,接口总是关键环节,它制约着各部分兼容与否、性能发挥、乃至整个系统的发展潜力如何……卡口对于可换镜头的相机,当然也具有同样的意义,远的且不说,先来看看镜头最大光圈的问题吧。
为了说明问题,还要再引入一个概念——像面定位距,也称卡口截距或者法兰焦距,细究起来这个定位距要分机身和镜头各自的,不过咱这儿不必那么较真,把它们当成一回事儿好了:像面定位距等于卡口端面到焦平面的距离。每台机身上都有个一圈一杠的标志,那一横杠就代表着胶片平面
位置,也就是镜头接上机身后的焦平面位置。
各家在设计镜头时,要保证对焦距离为无穷远时的成像平面(焦平面)与镜头卡口端面之间的距离是固定的,不论短焦长焦、定焦变焦什么镜头,凡是自家同一卡口的,这个像面定位距都统统一样。
好了,镜头的最大光圈就受制于这两个参数,一个是像面定位距,另一个是卡口内径,从理论上:最大光圈上限=卡口内径/像面定位距。
现在拿具体例子来验证一下:
前面提到过,老佳手动单反的几种卡口,R、FL、FD、New FD,基本尺寸是相同的,都是外三爪插刀式,内径为48mm,像面定位距为42.1mm。新的
EF卡口改为更大的内三爪插刀式,扣除内爪的尺寸,卡口有效内径仍然有54mm,像面定位距44.2mm。另外作为对比,老尼F卡口是内三爪插刀式,扣除内爪的尺寸,卡口有效内径44mm,像面定位距46.5mm。
EF镜头最大光圈上限=54/44.2=1/0.82
FD镜头最大光圈上限=48/42.1=1/0.88
F镜头最大光圈上限=44/46.5=1/1.06
当然啦,理论只是定下了一个高高的天花板,限制你所能跳的最高限度,
但实际上连这个天花板也是不大可能摸到的。所以——
最大光圈的FL、FD、New FD镜头:FL58/1.2、FD55/1.2、New FD50/1.2;
最大光圈的F卡口Nikkor镜头:58/1.2、50/1.2……
虽然理论上FD镜头可以达到f/1.0甚至更大的光圈,不过实际受种种限制并没有做出来,而与卡口内径较小、像面定位距较大的F卡口Nikkor镜头一样,最大光圈只做到了f/1.2。
而Canon新系统的EF镜头,为了展现一下新的超大卡口的威力,迅速发狠搞出了一支EF 50/1.0 L USM,至今仍然是单反镜头中光圈最大的怪物,作为一支标头简直变态,体重近一公斤的大铁砣,72mm的大眼睛(要知道New FD 50/1.2 L不过52mm口径),镜头后部两侧还特别收束尺寸,不然换镜头的时候只怕都拿不稳它。
http://www.cameraunion.net/bingqiku/canon/eflens/image-lens/ef50mmf_10l.jpghttp://www.cameraunion.net/bingqiku/canon/eflens/image-st/ef50l-f1.gif
其实对于EF卡口,大口径尚且不是最重要的特点,EF卡口最重要最根本的特点是——全电子化。
手动镜头与机身相连,少不了各种机械件,传递最大光圈、控制光圈收缩等等,用久了难免有磨损。比如用在带高速过片马达的New F-1上,时间长了金属的光圈收缩杆都会被打出个凹坑,极端的甚至被打断。而且随着自动曝光的发展趋势,相机与镜头间的要传递的信号越来越多,机械连接也变得越来越复杂。
特别对于采用机身AF驱动方案的镜头,还有更加突出的问题,机身AF马达必须通过连杆传动给镜头对焦。这种方式的缺点,一方面连杆传动会存在虚位和磨损;另一方面,机身马达输出的扭矩范围较为固定,启停也不够非常迅速,马达强劲的高级机身对焦驱动快、马达弱的低端机身对焦驱动慢,小镜头驱动起来有劲,驱动大镜头就相当费力。这就不象镜头内置AF驱动马达,可以根据本镜头的情况灵活选用扭矩不同的马达,达到尽可能合理快速的对焦驱动,对于长焦大炮尤其显著。
EF镜头采用镜头AF驱动方案,内置AF马达以及光圈控制马达,与机身通过全电子化的EF卡口连接,由八个电子触点光速传递最大光圈、设定光圈、对焦距离等等信息。
http://www.canon.com/camera-museum/history/canon_story/1987_1991/img/densi_l.gif
这就是EOS——Electro-Optical System——电子光学系统的真谛。EOS,也恰巧是希腊神话中黎明女神的名字。
六、EF+L+USM+IS+……
1987年,EOS系统发布之后,由于EF卡口与FD不兼容,过去的众多FD镜头不能再沿用于EOS相机,为新系统开发高素质的新镜头,提供一个完整而强大的摄影系统就成为当务之急。
最省事的办法当然是拿FD镜头改成EF卡口紧急应阵,老佳首先推出了一支EF 100-300/5.6 L,光学结构与New FD 100-300/5.6 L完全相同,含一片萤石与一片UD,全焦段都保持了非常良好的光学表现。镜头内置弧形对焦驱动马达与电磁光圈控制马达,实现自动对焦与自动光圈控制。不过这支镜头毕竟是个急就章,弧形马达的对焦速度和吱吱声音都还不够爽,镜身做工和操作手感也令人颇有微辞。
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/l_product/ef_100~300_56l.jpghttp://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/bd/ef_100~300_56l_bd.gif
(红色为萤石,蓝色为UD)
是年底,老佳又推出了一支全面对得起观众的镜头,EF 300/2.8 L USM。光学结构依然继承FD,坚固的结构,精良的做工,一切都好得无可挑剔。尤其叫人喜出望外的,这支镜头加了一样东西USM——Ultrasonic Motor
——超声波对焦马达。
http://www.cameraunion.net/bingqiku/canon/eflens/image-lens/ef300-f28l.jpghttp://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/bd/ef_300_28l_usm_bd.gif
(红色为萤石,蓝色为UD)
Homipan兄,这里有张把Fly拍成Monster的片子,用Schneider CompononEnlarging Lens 28/4+FD皮腔+FD-EOS转接环+EOS D30拍摄。
我觉得直接用MP-E65大概就可以出来这个效果,省去中间一堆。
http://forum.cameraunion.net/upload/352/35266/35266_1058798189.jpg
原片来自——http://www.photosig.com/go/photos/view?id=54688 (http://www.photosig.com/go/photos/view?id=54688)
不过能配MP-E65/2.8这个怪物的皮腔恐怕也不好找。
Canon MP-E 65/2.8 Macro镜头
http://www.cameraunion.net/info/showarticle.php?id=1293
http://www.cameraunion.net/testreport/xitek/mpe65/image/mpe65-2.jpg
微距头的问题,老西GG说了算。美人头的问题,小西MM说了算。把那个怪物再接上皮腔,会不会更别开生面一点?
这个好象是YY得厉害了,MP-E65/2.8这个怪物都没挂上L,满足 红圈硬条件真不太容易——其实有时是没必要。
lancelee兄,我倒建议哪位热心同学把各L头的放毒贴图区专门整理一个
C家郁闷没有EF50/1.2L、85/1.4L,N家的郁闷没有f/4的XXGP,这两个厂家确实都不够体贴。老佳的广角微距早已有之,而且是高倍放大的“巨像镜头”,要配合皮腔用的20/3.5和35/2.8。
古套兄,EF28-70/3.5-4.5不太了解,记得fruitbear兄好象吹过它,可以查查看。这种镜头就是如东四兄介绍的,再补充一点的是,它们都不是普通的摄影
镜头,属于另外的摄影系统,卡口也不是各家通常的单反卡口,否则光圈无法达到如此大。镜头最大光圈的事儿,是主贴里即将要聊的,先预告一下。
老尼也有的类似东东:
Repro Nikkor 85/1.0http://forum.cameraunion.net/showthread.php?threadid=239180 (http://forum.cameraunion.net/showthread.php?threadid=239180)
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/repro/reprofig.jpg
古套兄及各位兄弟,谢谢,欢迎大家常来看看,首帖会不定期更新补充, 跟帖将讨论向何方也不确定,这样才好。
上帝,老师不敢,都是同学。 开这个主题也有些缘起的,咱的宗旨是:各家自吹不妨,乱踩别人不要。 非常满意本帖的讨论局面。
引两句Canon自吹的话:
无论对于胶片还是数码,EF镜头群都占据着EOS系统的核心地位,所以获
得出色的影像表现也是EF镜头在数码时代的使命。借助于多层镀膜与单层镀膜之间的精密协调,佳能久富盛名的色彩平衡仍将继续发扬光大。
老稻,只吹FD不吹EF,会被人认为遗老遗少的,咱们还是要与时俱进。
佬兄,两支红圈伪L头:
T80+AC35-70/3.5-4.5+AC75-200/4.5
http://image.xitek.com/forum/upload/188/18874/18874_1097857839.jpg
catsun兄,没问题,安琴这个镜头厂产有各种卡口,手动头建议选F口, 比较容易转接,FD口就苦了,几乎是各种单反卡口中像场定位距最短的, 只适合其他镜头转接FD机身,FD镜头不方便转接别的机身。安琴还曾产有自动头AF28-70/2.6,这个就可以选EF口的了,直接上EOS DSLR,转接环也省了,不过catsun兄好象是用D70?
wataloon兄,这个问题咱可回答不了,一咱对散景不太介意,再手里没有 35/1.4,上回simon1哥遇到支不贵的CZ35/1.4,轻易放过了。
EDD兄,托卡口不兼容的福,FD镜头身价还是大打折扣的,只是国内不太好找,特别是心仪的镜头,需要耐心、毅力和运气。
lake0571兄,萤石不会被氧化。wataloon兄,Canon的Loupe只有4X和8X两种,价高且买不到。
Magnification: 4x
Lens Construction: 3 elements in 3 groups
Field of View: 49mm
Diopter: -4 to +1
Dimensions: 2.1 x 2.5" (53 x 63 mm)
Price: $129.95
Magnification: 8x
Lens Construction: 4 elements in 2 groups
Field of View: 24mm
Diopter: -4 to +1
Dimensions: 2 x 1.6" (50.6 x 41.6 mm)
Price: $149.95
涛兄,盘点了一下,手上标头还不到二十支,比茄子DX差远了,他好象有五六十支。
一直想完整比划一下这些标头,包括老佳的历史纵向及与CZ、OM、Nikkor菠萝头的横向,不过标板和色板还没找好。过段时间有了着落,奉送涛兄一支NFD50/1.4。
东兄,Canon那两个红圈Loupe也属L头,咱有个4X,还想再找个8X。
http://www.caicameras.com/cgi-bin/merchant2/graphics/00000001/2885a002.jpghttp://www.caicameras.com/cgi-bin/merchant2/graphics/00000001/2886s002.jpg
以前有人测试说EF50/1.8II比I代的分辨率略好一点点,忘了是在那里看的,姑且一听,II的用家也可做个心理安慰。不过搭眼一瞧,II比I肯定是degraded,金属卡口改塑料,取消距离窗,镜身对焦环改为旋转前口手动对焦。
Canon也有自知之明,II比I定价便宜了将近一半,新品六百多大元,以价论质,II的用家也不必太抱怨。
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/l_product/ef_50_18.jpghttp://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/l_product/ef_50_18v2.jpg
老稻,老镜头跟老照片一样,是会老化发黄的,不同的是老照片发黄还有历史价值,老镜头发黄就……
镜片玻璃不是金刚石,时间长了会老化,不过这种老化随使用、保藏条件不同而个体差异较大。咱手上一堆标头,NFD50/1.4就有三支,每一支的色彩表现都有些不同。这种二十年以上的老镜头,很难求全责备了。
所以,镜头这东东也是花开堪折直须折,指望留着做传家宝的念头,是要不得地。
另外,当初推荐老佳50/1.4为色彩还原参照镜头的,好象是国际色彩联合会ICC,不是国际标准化组织ISO,首帖里先那么一说,有空再仔细核实
这些天事儿多,下文的牙膏慢慢挤。拉两张给师兄小孩拍的留念照,马马虎虎瞧瞧色彩。
EF50/1.4,负片
http://image.xitek.net/forum/upload/188/18874/18874_1073231748.jpg
http://image.xitek.net/forum/upload/188/18874/18874_1073231550.jpg
EF50/1.4,DSLR
http://image.xitek.net/forum/upload/188/18874/18874_1088437708.jpg
更兄,FD还是New FD?5018兄,超大光圈标头越来越不受待见,个人以为原因大致有:
一、价格超贵,性价比超低。
二、超大光圈标头在全开光圈时的像质并不怎么高明,收小光圈后也不比50/1.4、50/1.8强。
三、影像记录介质(胶卷、CCD、CMOS等)的高感光度表现有长足进步,暗弱光线下完全可以通过提高感光度、而不是开大光圈来保证快门速度。
四、超大光圈下的超浅景深也不是什么好玩意儿,有人很欣赏那种左眼实右眼虚的人物像吗?甚至有哥们曾诘问:堪称传世之作的肖像照片里,有哪张是前景后景虚乎乎一片的吗?咱用有限的脑容量想了想,没答出来。
总之一句话,从实用意义上,50/1.0这种怪物已经失去了存在价值。不过对于发烧友是另一码事,如果碰到了95新以上6K以内的50/1.0,咱是会抱 回来地,小西MM不要抢的说。
这个大话其实是比较务虚的,更加务实的放毒还要靠你、XU88和各位高手多开一些L头精品帖图区。
我说的晶体和玻璃体是指物态上的概念,晶体的微观结构有序,物理性质各向异性;玻璃结构无序,各向同性。
萤石晶体用作光学镜片,如何解决各向异性问题,好象还没讨论结束。各种老佳单反镜头资料里,最长焦距一支是TV2000/11,固定
光圈。这支TV5200/14未见记载,怀疑是特制,并且通过转接环用于单反机身(不是标准卡口),当然这只是个人猜测。
不过可以肯定的是,它再威猛也不是红圈L头,在老佳的镜头中,有两类始终无缘红圈,一类是鱼眼(这东东绝对是老尼强项),另一类是折反。
到底什么样的镜头,老佳才会给它配上红圈,这个后面要谈的。
老Bun一向是咱的图片军火库。老Bun那里的红圈FD头可不少,20-35/3.5L、85/1.2L、80-200/4L……
咱有幸拥有300/4L的EF后继者,满意百分百。这么一提,也才注意到两镜首片尺寸有不小差别,不过当年20-35定价是24-35的1.5倍呢。
今兄弟,咱所见过的镜头里,要论最丑的,莫过于EF20-35/2.8L了。
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/l_product/ef_20~35_2.8l.jpg
新内容的图片准备:FD 500/4.5 L
http://image.xitek.com/forum/upload/188/18874/18874_1097516951.jpg
想了一下,funder兄说得有道理,关键在于定义:目视亮度是单位视角的亮度。由于人眼也是一个透镜系统,与任何纯光学系统组合,单位视角的亮度也不能被突破了。
不过,人的视觉有没有积分功能,对进入眼睛的光量总和有反应呢?如果这样的话,通过望远镜还是可以感到整个视场更为明亮的。
善哉善哉,现在有两个问题,先前咱也没认真考虑过,借此机会大家正好
讨论得清楚些:
一、镜头所用的萤石镜片是晶体还是玻璃体?
二、镜头通光亮度可以超过目视亮度吗?
个人不成熟看法:
一、吃哥,即使以晶格对角线为光轴,O光和E光重合,可是这样必须沿着唯一指定方向做光轴的镜片在加工要求上也难以接受吧?咱比较倾向认为用作镜片的萤石是玻璃态。
二、funder兄,望远镜和望远结构的摄影镜头,出瞳比入瞳小,单位面积上的光强是提高了的吧?傍晚光线微弱,目视一棵树已经昏暗不清,通过望远镜就感觉更明亮些。
吃哥是Physicist,funder兄是光学和望远镜Expert,多多指教。机长,已经抖出了红圈头DIY大法,遍地L不远啦……
zhangyn兄,老F-1军绿版据说是为美国海军定制,总量2500台,您带的那一套太有收藏价值啦,口水哗哗的……
曾建过一个《Canon F-1兄弟连》,时间长了没管已经自动关闭,请哪位好心的编辑再帮咱打开吧。
Canon F-1兄弟连
http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=217632 (http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=217632)
simon1大哥,在无忌资料库里发现这个,瞧瞧有没前阵子说的那台怪机?
Nikon早期非F系列SLR
http://www.cameraunion.net/info/showarticle.php?id=609 (http://www.cameraunion.net/info/showarticle.php?id=609)
乘涛兄,你那里也产萤石的话,要注意饮用水的氟含量了。再来两只大眼睛:Canon 7+50/0.95。
http://forum.cameraunion.net/upload/62/6252/6252_1049470658.jpg
5018兄,EF50/1.0L的个头还嫌不够大啊?135SLR的标头里没有比这个更变态的啦,近一公斤的大铁砣,72mm的大眼睛(要知道New FD 50/1.2 L只不过52mm口径),镜头后部两侧还特别收束尺寸,不然换镜头的时候都拿不住它。
http://image.cameraunion.net/forum/upload/433/43371/43371_1077521701.jpg
比人眼所见还亮的效果其实很容易体验,看望远镜就可以了。现在的红圈和绿圈的关系,这里有一个咕答哥发起的主题:
Canon EF 400/4 DO IS USM算不算L头?
http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=244509
再借花献佛,送给大家一份小礼:红圈头DIY,原创者老Bun:
http://forum.cameraunion.net/upload/433/43371/43371_1049805507.jpg
http://forum.cameraunion.net/upload/433/43371/43371_1049716533.jpg
http://forum.cameraunion.net/upload/433/43371/43371_1049803529.jpg
EF1200/5.6L结构图:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/bd/ef_1200_56l_usm_bd.gif
此镜要订做,价格超过七十万人民币,重量16.5千克,折合每克价钱超过42.4元,快到黄金的一半了。
萤石镜片应用于光学最初就在望远镜上,在摄影镜头上已经是比较晚了。能哥,前些日子交流坛里还有一位体贴LD的GG关心宝石的放射性问题,咱才不操这个心。
哈MM,过来这边请你喝茶吧,喝酒肯定不是你的个儿。
zhangyn兄,明天发出吧。
NikonF4S兄,温故知新,中国人一向是喜欢讲历史的。能哥的问题提得好,说实话我也在想,而且一些晶体是有双折射现象的,这可是镜头大忌,萤石镜片还要请Homipan兄和其他高手指教一下。
Powered by vBulletin™ Version 4.2.4 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. - 中文版开发 HstarVbb团队 & yoching