在這裡,我先提供其中一個IP證據供大家參考这个问题就有点复杂了,因为如果babyliujie是住在hd的话,那只通过IP地址判断一个人就有点武断了,因为学生公寓的IP是局域网到广域网,公网IP应该是一样的,至于无线网卡的IP那就更不能判断了,因为即使是一块无线网卡,IP也是在变的,无线网卡厂商提供的都是动态IP,唯一可以确定的是,此人经常可能在HD上网,而且自己或者朋友还有一块相关服务商的无线网卡。。。。。。
PS:这个问题也不能怪outuo,因为确实是个头疼的问题, ebay 以前为了防止1人多号哄抬价格,也是通过IP判断是否多个账号是否同一个人的,一旦IP相同就有可能封号,但是如果你说是公用局域网,那ebay也只好妥协。。。。。。
此ID為本次事件參與之一:
![]()
巴巴爸爸此ID也參與了此次罵戰, 另一ID剛注冊好歐拓就關閉了所有吵架內容
![]()
根据outuo在21楼提供的证据,我有以下建议:
1. babyliujie 处于活动状态的IP与马甲共用同一IP,且马甲以此地址为注册IP,说明,马甲来源就是来自和babyliujie同一处所。
2. 必须搞清楚 此IP 78.104.132.25 是否就是HD某一栋公寓的公网IP,因为据我所知,HD有A,B,C,D,E五栋楼,但是是否分有五个公网IP我不清楚,因此必须先确定此IP来源,可以找个正在HD住的人当场注册一个用户,就能确定。
3. 如此IP确定为HD公网地址,那么outuo所得babyliujie和马甲同一个人的结论不成立,因为只能是疑似,但住HD的中国人很多,只能确定此马甲来自HD。。。。。。。
4.如果此IP为某无线网络服务商的动态IP,那就基本确定outuo的结论成立,即babyliujie和马甲就是同一个人,因为虽然无线网卡提供的是动态IP,但是动态IP变化的范围是很广的,注册的马甲IP与之后babyliujie使用的IP正好完全相同的概率是很低的,可以想象整个过程就是,此人先用无线网卡注册了马甲,之后在没有断网的情况下,又更换了babyliujie这个账号。
ps: 我只是单从技术角度分析的,因为整个吵架的过程,我不清楚。如果把我刚才说的技术因素再加上事情的发展结合起来,比如某些东西只可能版主知道,比如攻击谁的一些话只可能是在某个范围内的人知道等等,这些结合起来,结果不难得出。
此篇文章于 09-05-03 17:24 被 danny 编辑。
Bush: 小妞儿~~~,给大爷笑一个!Queen:招我用鞋砍你呢吧!
hd还有什么人是斑竹?用这个ip的还有谁是斑竹?柠檬叶还用过什么ip地址?既然是hd,范围本来也不大,事情还是挺明朗的。
天下风云出我辈,一入江湖岁月催。
王图霸业谈笑中,不胜人生一场醉。
提剑跨骑挥鬼雨,白骨如山鸟惊飞。
尘事如潮人如水,只叹江湖几人回。
顶繁体公告~ 感觉还是应该大事化小,小事化了,警告一下就可以。。。
btw:vbb不能同时记录MAC地址?
错过这个帖子了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不爽。。。。我也应该缠喝缠喝。。起码可以帮忙刷帖子的电计量~~biru 比如~很久很久以前。
谁能爆我一下阿~我就是那个谁谁谁啊~~我还是很火得来~~~~
真是乱来~~等到真被人弄,还不知道谁干的。连哭都没地方哭。不就是有点小权就这样了而且还是虚的。。。虽然没有看到帖子~但是以前那帮人怎么干的我可没有忘!
本来想要提供一些信息。后来看到w54321的话,
大家已经为这件事情花费了很多 事件和精力!
毕竟大家都很忙,能够帮我雪耻和找出伤害各位版主的元凶已经是非常感激了!
我想,大家是时候调整好心情准备五一假期后的工作和学习了。
在此真诚感谢各位投入了事件精力去调查的版主和成员!
还有一直关注本次事件的各位!!谢谢你们的信任,5555,不知道该说什么好了,总之,谢谢!
当时我找房子的时候,有一个马甲也曾经和我恶作剧。
我当时供了相关证据要求outuo帮我删除那个匿名为一起租房子的北德人发的恶作剧贴,
具体的马甲名字我不太记得了!当时为了查清马甲真实身份,也查过这个IP,
很确定这个ip地址是从hd出来的,当时我回帖:住在hd的中国人不多,大家抬头不见低头见,
请她玩够了及时收手!这个马甲就没有再次出现过!
我愿意加入调查小组±±
这件事情带来的影响很严重也很恶劣,尤其我本身也是受害者,
在被排除嫌疑后,我也有责任去参与调查!
4.Mai.2009 补充:
希望涉及本次事件的相关hd版主能够主动说明自己那个事件段的不在场证明,便于我们排除嫌疑。
其实事情到了这里,调查的范围已经越来越小了,我今天也和baybyliujie通过电话,
把她所提供的信息也转达给了调查小组。结合到技术上的数据和证据,
真相究竟是怎么样的,大家已经心中有数了。
无论接下来该如何处理这件事情,我都相信一点,outuo社区不会因为小人阴谋有所破坏,
相反,大家事后的态度以及诚恳地表达,我相信会让这里更和谐和团结。这也算是一个比较好的结果了。
好了,忙了好些天。好好去睡觉了。五一过后又有很多新的事情要忙。
大家好好休息,尤其是调查小组的各位版主和成员们:你们辛苦了!谢谢!
此篇文章于 09-05-04 03:39 被 冷冰冰 编辑。
根据outuo在21楼提供的证据,我有以下建议:
1. babyliujie 处于活动状态的IP与马甲共用同一IP,且马甲以此地址为注册IP,说明,马甲来源就是来自和babyliujie同一处所。
2. 必须搞清楚 此IP 78.104.132.25 是否就是HD某一栋公寓的公网IP,因为据我所知,HD有A,B,C,D,E五栋楼,但是是否分有五个公网IP我不清楚,因此必须先确定此IP来源,可以找个正在HD住的人当场注册一个用户,就能确定。
3. 如此IP确定为HD公网地址,那么outuo所得babyliujie和马甲同一个人的结论不成立,因为只能是疑似,但住HD的中国人很多,只能确定此马甲来自HD。。。。。。。
4.如果此IP为某无线网络服务商的动态IP,那就基本确定outuo的结论成立,即babyliujie和马甲就是同一个人,因为虽然无线网卡提供的是动态IP,但是动态IP变化的范围是很广的,注册的马甲IP与之后babyliujie使用的IP正好完全相同的概率是很低的,可以想象整个过程就是,此人先用无线网卡注册了马甲,之后在没有断网的情况下,又更换了babyliujie这个账号。
ps: 我只是单从技术角度分析的,因为整个吵架的过程,我不清楚。如果把我刚才说的技术因素再加上事情的发展结合起来,比如某些东西只可能版主知道,比如攻击谁的一些话只可能是在某个范围内的人知道等等,这些结合起来,结果不难得出。
结合你说的话,答案反而更清楚了。
目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)
书签