三个要饭的故事

**mir** · 07-05-10, 13:38

话说三个要饭的分别是加拿大要饭的，印度要饭的，天朝要饭的。
先说加拿大要饭的。这个加拿大要饭的找到一个加拿大政府官员说：“有没有吃的给点。”该官员说：“哥们，咱们加拿大是发达国家。你怎么不早来？你看那边鱿鱼海参多得很，随便吃。” 要饭的一看，果然有很多好吃的，立刻吃了个肚皮溜圆满嘴抹油，很满意地走了。
接着说印度要饭的。这个印度要饭的也找到一位印度政府官员说：“有没有吃的给一点啊。” 该官员说：“我的朋友，咱们印度是个穷国家，没有加拿大的鱿鱼海参，但是那边有些窝窝头也能吃饱，如果你不嫌弃就去吃吧。” 这要饭的一看，果然有很多窝窝头，心想能填饱肚子也行啊，一顿猛吃，也吃了个肚皮溜圆，拍拍肚皮，比较满意地走了。

最后说天朝要饭的。这个要饭的也找到一位天朝的政府官员说：“有没有吃的给点啊。” 该官员说：“我的同胞啊，咱们天朝是个发展中国家，目前确实没有加拿大的鱿鱼海参，但是印度的窝窝头嘛，实在有损于我们政府和国家形象。这样吧，你先回去等我的消息，一旦我这里有了加拿大的鱿鱼海参，就立刻通知你来吃。” 要饭的心想：鱿鱼海参没有，窝窝头又有损于政府和国家形象，反正是没有吃的。只能饿着肚子走了。

过了几天有人发现这个天朝要饭的饿死了。又传来消息，那个天朝的政府官员贪污了一笔钱跑到加拿大去了。

另据人民日报网站报道，2006年两会期间，当有些委员问起印度的全民免费医疗制度时，高强部长回答：“印度在1949年就建立了全民免费医疗制度，但这个免费医疗制度是低水平的，治疗手段简陋，药品廉价。” 他认为，从中国的情况看，目前再建一个全民免费的医疗制度是很难的。“如果再建一个特别低水平的保障制度，老百姓也不会满意，但是建高水平的，无论如何做不起来。”

**heavywind** · 07-05-10, 13:48

这我就得挺部长了！！！～～～

全民医疗免费的话，钱从哪里来？！？

税收要搞建设，要搞经济，要搞国防，要搞教育，要搞科研......

哪里可能负担得起高水平的全民免费医疗？？？

印度的那个破烂医疗环境，mir啊，你要是想享受那免费的医疗服务，你就去印度吧～～

到时候在手术室里面发现苍蝇四处飞的时候，可别惊讶啊～～

千万别感染！！因为印度只有第一代和第二代抗生素～～

**heavywind** · 07-05-10, 13:57

同时吧，现在中国医疗体系面对的最大问题是看病难，看病贵的问题～～

看病难呢，其实也是因为老百姓的旧有观念改变不过来～～

一有病就往大医院跑，其实呢，发烧感冒什么的这类小病完全可以去家附近的社区医院，就可以了～～

结果就是，本来用来处理疑难杂症的大型医院成了解决小病小灾的社区医院了～～

这其实就是一种对医生，对医疗资源的浪费～～

等到真有大病了，去大医院，却发现大医院都被发烧感冒的患者占领着，得6点就去排队挂号。他们就开始不乐意了，就开始发牢骚了。这看病难的问题就浮出水面了～～～

所以吧，老百姓们从自己做起，小病去小医院，大病再去大医院，看病就不难了～～

至于看病贵的问题～～～

贵在哪里呢？！？！贵在药上面～～～

这个的话，就怪不到我们高强部长了～～～

药价是发改委定的～～

有牢骚找发改委说去，别赖在我们卫生部头上

**疯狂的沙拉蜜** · 07-05-10, 17:06

好像mir没有说卫生部的不好吧,只是个笑话,不要那么敏感,
确实是咱看病怎么那么贵啊，既然国家税收要搞建设，要搞经济，要搞国防，要搞教育，要搞科研......那么,全民健康还没建设重要么?各个城市的市政府楼,一个赛一个的豪华,网上都有照片的.那有的盖的跟布达拉宫似的.那不也是税收的钱么?盖那么雄伟有什么用?难道面子更重要?
全民健康才应该放在首位.
我觉得印度做的很好,就算他们没钱,但也想到了免费医疗制度,就算是条件再差,药品质量低,那也是服务大众了,中国有所少贫困家庭连个普通的感冒药都买不起,印度穷,但人人有治疗机会,中国的穷人,因为医疗费贵,甚至没有接受治疗的机会.
想像一下,一个生病了的贫困山区孩子,两个选择摆在面前,
1 看着祖国的现代化建设,继续病重下去.
2 吃第一甚至第2代抗生素,继续活者.

**heavywind** · 07-05-11, 00:28

salami啊，salami～～

你确实不懂～～～～～

第一代和第二代抗生素现在还有疗效吗？？？细菌的抗药性发展得如此之快～～～

不管你什么细菌感染，我只给你吃青霉素，你乐意吗？？

你的病能治好吗？？？

其实吧，摆在那孩子面前，有2条路～～

1. 靠自身免疫系统，对抗病原体

2. 享受不要钱的第一代和第二代抗生素～～（很难有疗效，99%的情况下等同于第一条）

作者: 疯狂的沙拉蜜

好像mir没有说卫生部的不好吧,只是个笑话,不要那么敏感,
确实是咱看病怎么那么贵啊，既然国家税收要搞建设，要搞经济，要搞国防，要搞教育，要搞科研......那么,全民健康还没建设重要么?各个城市的市政府楼,一个赛一个的豪华,网上都有照片的.那有的盖的跟布达拉宫似的.那不也是税收的钱么?盖那么雄伟有什么用?难道面子更重要?
全民健康才应该放在首位.
我觉得印度做的很好,就算他们没钱,但也想到了免费医疗制度,就算是条件再差,药品质量低,那也是服务大众了,中国有所少贫困家庭连个普通的感冒药都买不起,印度穷,但人人有治疗机会,中国的穷人,因为医疗费贵,甚至没有接受治疗的机会.
想像一下,一个生病了的贫困山区孩子,两个选择摆在面前,
1 看着祖国的现代化建设,继续病重下去.
2 吃第一甚至第2代抗生素,继续活者.

**schnee** · 07-05-11, 01:24

抗药性这个东西，一旦用过强效抗生素，用第1，2代抗生素当然是无效
但是，如果一直是用第1，2代抗生素的话，不代表人家继续使用就无效了。
即使是在上海的三甲医院，老一代的主任医师还是希望可以从1，2代抗生素用起的，尤其是在儿科。但是，由于其他各种原因（这就不需要讲明了），大家还是会开强的。起点高了，以后自然无法再降低。
不过各国国情不一样，想法不一样，我们不能单从自己的角度去衡量别人吧，即使是在欧洲，也不主张使用强抗生素的说。

另外，从医学来讲，印度比中国好很多，这是事实。