华人德语培训中心     Fahrschule Rainer     
显示结果从 1 到 10 共计 15 条

查看主题

上一文章 上一文章   下一文章 下一文章
  1. #2
    高级会员 高中二年级
    注册日期
    2006-12-29
    文章
    7,376
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 1 Post
    声望力
    26

    预设 回复: 摒除历史经验主义,看看哪些公理只不过是伪事实-----连载

    ‘宋代江南经济革命’说

    一直以来中外对国史的一个共识就是‘宋代江南经济革命’说。此说赖以建立的基础之一,是宋代江南粮食亩产量达到很高的水平。但是事实并非如此。

    许多学者之所以对宋代粮食亩产量作出过高地估计,一个原因就是忽略了生态环境变化对农业的影响。例如,生态是学者已经证实了宋代大部分时间处于气候变冷的时期。而从现代农学的角度看,即使在科学发达的今天,气候变化也会对农业产量带来严重的影响,遑论数百年前的宋代!

    其次,农作物的产量也取决于土壤中各种养分的消耗与补充状况。清代中期,将南非两产量比宋代有显著提高,而且有大量的肥料进口,但是水稻的亩产量(2.3 清石/清亩)却仅仅相当于南宋的3.7石。宋代江南施肥数量云远不及清代中期,这是没有争议的。许多学者认为南宋江南水稻亩产达到三四石,五六石乃至六七石,从物质能量转换的角度来看是无法解释的。

    因此,如果我们从生态环境的角度分析,那么就会对‘宋代江南粮食亩产量有大幅提高’产生质疑。进而对以其为理论基础的‘宋代江南农业革命’说产生严重的怀疑。(李伯重,多视角看江南经济史)
    此篇文章于 07-01-04 14:44 被 内拉祖里 编辑。

主题讯息

目前查看此主题的会员

目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)

发文规则

  • 不可以发表新主题
  • 不可以发表回复
  • 不可以上传附件
  • 不可以编辑自己的文章
  •