不可开交 尼康D80佳能400D超仔细样片PK

[outuo]

·不可开交 尼康D80佳能400D超仔细样片PK
　　在前段时间，我们曾给大家带来过一篇《22场景的绝对PK 佳能400D大战索尼A100》，引起了大家的广泛关注，同时也有大量网友就该文章给我们提出很多建设性的意见，在此一并表示感谢。现在我们给大家带来的目前CN两家粉丝正在激烈讨论的尼康D80与佳能EOS 400D的多场景多ISO样片对比，希望大家喜欢，并欢迎大家多提宝贵意见。

　PK　
佳能EOS 400D　　　　　　　　　　　　　　　　　　尼康D80

　　可能会有网友认为佳能EOS 400D与尼康D80不是一个“重量级”的产品，直接Side By Sidy进行对比意义不大，但不可否认的是，佳能EOS 400D与尼康D80是目前市场上最火爆、关注度最高的机型。俗话说“外行看热闹，内行看门道”，无论您是内行还是外行，您都不妨来仔细对比一番。

腾龙SP90mm F2.8微距镜头

　　首先对比的是两款机型的锐度差别，为此两款机型的主要设置均为ISO100，光圈F8，快门速度1/200秒，最佳质量，除此之外，我们特地采用了两支不同卡口的腾龙SP 90mm F2.8微距镜头作为统一的测试镜头，尽可能地减少因为镜头的不同而对结果造成的影响。

　
佳能EOS 400D ISO100 锐度设置3　　　　尼康D80 ISO100 锐度设置标准+1

　
佳能EOS 400D ISO100 锐度设置4　　　　尼康D80 ISO100 锐度设置高+2

下面一组是通过PhotoShop CameraRAW 3.6beta转换得到的JPEG文件
　
佳能EOS 400D ISO100 RAW　　　　　　　　尼康D80 ISO100 RAW

　　通过点击查看大图可以很容易地发现，无论是佳能EOS 400D还是尼康D80，通过PhotoShop的ACR将RAW转换成的JPEG文件，比相机直接生成的JPEG拥有更多的细节特征！

[outuo]

接下来，我们来比较一下各个ISO下，两款相机的噪点表现。值得一体的是，在ISO1600和ISO3200下，我们对D80选择了不同的降噪级别进行拍摄，网友也可以仔细看看其中的差别。

　
佳能EOS 400D ISO200　　　　　　　　　　尼康D80 ISO200

　
佳能EOS 400D ISO400　　　　　　　　　　尼康D80 ISO400

　
佳能EOS 400D ISO800　　　　　　　　　　尼康D80 ISO800

　
佳能EOS 400D ISO1600　　　　　　　　　　尼康D80 ISO1600 NR0

　
尼康D80 ISO1600 NR3　　　　　　　　　　尼康D80 ISO3200 NR1

[outuo]

看完枯燥的对比照片后，让我们换上更多的镜头，在不同场景下实拍，看看佳能400D和尼康D80的表现。

佳能400D+佳能EF-S17-55@17mm ISO100 1/200s F8

尼康D80+尼康VR18-200@18mm ISO100 1/200s F8

佳能400D+佳能50mmF1.4 ISO100 1/250s F5.6

尼康D80+尼康50mmF1.8 ISO100 1/160s F5.6

佳能400D+佳能50mmF1.4 ISO100 1/640s F5.6

尼康D80+尼康50mmF1.8 ISO100 1/500s F5.6


佳能400D+腾龙SP90 ISO100 1/400s F8

尼康D80+腾龙SP90 ISO200 1/800s F8


佳能400D+佳能50mmF1.4 ISO100 1/100s F5.6

尼康D80+尼康50mmF1.8 ISO100 1/60s F5.6

[outuo]

佳能400D+佳能50mmF1.4 ISO800 1/500s F5.6

尼康D80+尼康50mmF1.8 ISO800 1/200s F5.6


佳能400D+佳能50mmF1.4 ISO200 1/80s F5.6

尼康D80+尼康50mmF1.8 ISO200 1/50s F5.6


佳能400D+佳能50mmF1.4 ISO200 1/500s F5.6

尼康D80+尼康50mmF1.8 ISO200 1/500s F5.6


佳能400D+腾龙SP90 ISO100 1/50s F8

尼康D80+腾龙SP90 ISO100 1/125s F4


佳能400D+佳能50mmF1.4 ISO200 1/60s F5.6

佳能400D+佳能50mmF1.4 ISO200 1/60s F5.6

[outuo]

佳能400D+腾龙SP90 ISO100 1/200s F8 1:1微距 RAW通过PhotoShop ACR转换 锐度设置50％

尼康D80+腾龙SP90 ISO100 1/200s F8 1:1微距 RAW通过PhotoShop ACR转换 锐度设置50％

佳能400D+佳能50mmF1.4 ISO1600 1/125s F2.8 锐度设置3

尼康D80+腾龙SP90 ISO1600 1/80s F2.8 锐度设置中等+1

佳能400D+佳能50mmF1.4 ISO1600 1/125s F2.8 RAW通过PhotoShop ACR转换 锐度设置25％

尼康D80+腾龙SP90 ISO1600 1/80s F2.8 RAW通过PhotoShop ACR转换 锐度设置25％

尼康D80+尼康50mmF1.8 ISO100 1/200s F8 开启内置闪灯

佳能400D+佳能50mmF1.4 ISO100 1/200s F8 开启内置闪灯

佳能400D+佳能50mmF1.4 ISO100 1/400s F8 未开启闪灯 在Photoshop中进行曲线调整处理

尼康D80+尼康50mmF1.8 ISO100 1/320s F8 未开启闪灯 使用机内D-lighting功能

　　样片展示到这里就结束了。非常感谢网友的热烈留言，其实我们登出这些对比照片的目的并不是要让网友得出佳能400D比尼康D80好或者是尼康D80比佳能400D强的结论，如果按某些网友的条件，恐怕世界上没有合乎条件的“PK选手”，别说是两个厂商的不同机型，即使是一台流水线上下来的两款产品也存在或多或少的个体差异，世界上又哪有“完全相同的两片树叶呢？”。
　　比如本页最上面的那组铅笔微距对比照片，即使两幅照片的拍摄参数完全相同、使用镜头相同（当然是不同卡口的两支同型号镜头）、都是用RAW格式拍摄然后通过Photoshop采用相同的设置转换，坦率地说，这已经是“相当公平”的测试环境了，但我们还是可以看到画面的涵盖范围就不尽相同，如果按有些人的观点来说，“拍摄的内容都不同谈何PK？”

　　我们希望网友理性地看待这些样片和这两款机型的成像差别，没有必要为了比较而比较，世界上本来就没有完全公平的事情，这并非我们小编的“诡辩”，我们的目的只是希望大家能够通过统一环境下两款相机的成像差别更好地了解两款相机的成像倾向，从而得出自己的喜好偏向，而细心的网友还可以看到因为相机内的不同设置而导致的图像差别。
　　总之，小编希望那些打算从这两款相机中挑选一款的网友能够从这些对比图中获得一些“感性”的结论，希望那些已经购买了这两款产品之一的网友了解一些自己的爱机与另一款产品的不同以及自己尚未发现的不同设置、RAW与JPEG的差别，希望那些爱热闹的网友畅所欲言，希望那些吹毛求疵的网友“理性”批评，在此小编向大家致谢了：）