华人德语培训中心     Fahrschule Rainer     
显示结果从 1 到 10 共计 71 条

混合查看

上一文章 上一文章   下一文章 下一文章
  1. #1
    初级会员 新生儿
    注册日期
    2010-07-22
    文章
    16
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    0

    预设 回复: 中国的"茉莉花革命"据说是明天开始

    引用 作者: 荧惑 查看文章
    我不同意你的意见,但是我捍卫你说话的权利,同时这种捍卫也不是无原则的,如果你是蓄意造谣中伤捣乱,那我也会保留让你闭嘴的权利。——这就是中国政府做的,我觉得虽然有点过,但是做的没错。
    不写茉莉花,并不会给普通人生活带来多少不便,但是会给造谣中伤意图捣乱和颠覆的人带来极大不便。我觉得这样挺好。
    中国自古以来就是不干事的骂干事的,远到东周列国之齐,再到五代十国南北朝之晋,再到明朝就<-*和谐*-><-*和谐*->是这么亡的。我靠,你们丫P也不干,天天就知道骂、说大道理,齐和晋是清谈,明朝文官说的是儒是理学,运运说的是民主,有啥区别?关键问题在于你们丫也提不出什么好的主张,对国家对百姓没有任何实际帮助,甚至连<-*和谐*-><-*和谐*->好的建议都没有,天天就想着颠覆政权,好像共产党下台了就能天下大吉了就能杜绝腐败了老百姓就能永远安居乐业了一样,我擦,你们屁也不干还不让别人干,大家难道都喝西北风去么?别扯什么朱礼扯什么民主,说到理想崇高,你丫的民主能跟共产主义事业比么?比崇高就能甩你几条街。更别说说治国了,说治国的专业,共产党一路走来积累了整么多的经验教训,天天琢磨着繁荣稳定,那水平更是甩你们几条街了,不比你们一帮不学无数的运运轮子强?把国家交给你们这帮人,我靠,我第一个不放心。

    要说本来我还觉得运运跟轮子还不一样,运运我还是同情的,以为运运是有理想的。我靠,结果运运们的所作所为让我终于认清了他们的嘴脸,接不说89年丫怂了逃跑了,就说运运头领王丹这逼支持台湾独立,刘晓波希望中国经历300年西方殖民好全盘西化,就说这次竟然跟他<-*和谐*-><-*和谐*->轮子藏独搞到一起了,坚决投靠美帝站在人民对里面了,我擦,这就是不可原谅的了。这你们运运还<-*和谐*-><-*和谐*->有什么脸说什么啊?赶紧死去吧。
    朗朗在美国国会晚宴都弹了:朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪了。 美帝我们都不怕,更何况跑去美帝那里乞食的一条狗啊?

    ---------- Post added at 19:44 ---------- Previous post was at 19:40 ----------


    埃及的事情,远远不是这么简单。同时美国人在埃及做的事情对比89年他们所作所说,那是相当的搞笑。媒体是有导向作用的,你觉得美国新闻是自由的?
    你真的以为你生活在,或者说是世界上有新闻自由的国家么?还是你明知道不是故意这么说?
    西方媒体脏独以及新疆暴乱的报道,你不知道?
    老百姓最关心什么?明显是如何能过上更好的生活,别天天弄得世人皆醉你独醒的样子,太2,在完成给老百姓繁荣稳定和美好生活,保护他们不受外侮的目标的时候,我觉得有必要让他们远离一些不好的跟他们无关她们不一定关心且容易被敌方利用的东西。

    ---------- Post added at 21:18 ---------- Previous post was at 19:44 ----------

    朋友,人民群众之间探讨可以。有些人睁着眼睛说瞎话故意煽风点火明显有所企图,那是不是就不在我方阵营了?
    牢骚我也经常发,碰到共产党做的不专业的地方,也爱说道两句,中央政府目的好的政策,地方政府倒行逆施,我也会骂,有些官员站在了国家人民和政府的对立面,我也会咒他们不得好死。但是一切都是有前提的。不是么?

    我觉得这类人——借这次阿拉伯国家人民对专政政权的抗争运动,希望对国内的民主体制有个促进作用。不应该,被说成"造谣中伤意图捣乱和颠覆的人"。对一个政权的颠覆,不是搞些造谣中伤捣乱等下三流手段就能成功的, 更有人民内部深层次的矛盾。不然我们也不用意淫强国,日本早亡了。

    对于国内的现象,我不能全盘否定。这几十年取得的经济建设成果是可见的,但是社会也充满了这样那样的不和谐。自从邓小平的强人政治之后,以一己之力去对改变这个国家的命运,我想朱镕基,温家宝遇到改革的阻力是可以想象的。经济改革都搞了30多年了,而政治体制改革却止步不前。所以温家宝说:推进政治体制改革才能保障经济体制改革成果。近几年来,社会群体事件越延越烈。这种在人民内部积蓄的能量难以估量的,他们才是这个政权的威胁者。

    我不喜欢动不动拿东晋南北朝说事。现在每天都日新月异,不能拿千年前作比较了。况且,每个公民对政府提意见,这是写在<<中华人民国宪法>>里每个公民的权利。

    有一点,我们始终保持统一, 就是老百姓最关心什么?明显是如何能过上更好的生活。我想中国不管走什么道路,谁执政, 只有本着三个有利于: 有利于发展社会生产力、有利于增强国家的综合国力、有利于提高人民的生活水平。

  2. #2
    初级会员 新生儿
    注册日期
    2010-08-15
    文章
    10
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    0

    预设 回复: 中国的"茉莉花革命"据说是明天开始

    引用 作者: 冷饭 查看文章
    我想中国不管走什么道路,谁执政, 只有本着三个有利于: 有利于发展社会生产力、有利于增强国家的综合国力、有利于提高人民的生活水平。
    你这3个利缺少了一个最致命的,那就是国家稳定,国家不稳定,你怎么去发展,国家不稳定,你怎么增强,国家不稳定,你怎么去提高。
    我们始终保持统一可能不是老百姓最关心的,但是谁也不希望现在的中国变成现在的埃及和利比亚一样吧。
    再有,希望你不要误解我说的卖国贼,我说的是演变, 这和乱扣帽子是有区别的。
    此篇文章于 11-03-02 15:27 被 BigMac 编辑。

  3. #3
    初级会员 新生儿
    注册日期
    2010-07-22
    文章
    16
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    0

    预设 回复: 中国的"茉莉花革命"据说是明天开始

    引用 作者: BigMac 查看文章
    你这3个利缺少了一个最致命的,那就是国家稳定,国家不稳定,你怎么去发展,国家不稳定,你怎么增强,国家不稳定,你怎么去提高。
    我们始终保持统一可能不是老百姓最关心的,但是谁也不希望现在的中国变成现在的埃及和利比亚一样吧。
    再有,希望你不要误解我说的卖国贼,我说的是演变, 这和乱扣帽子是有区别的。
    不可否定,稳定是发展前提。

    但是,打压舆论,无视民权,置人民诉求而不顾的“维稳”方式,其后果肯定是适得其反,不但起不到维稳的作用,还会对社会稳定造成更大的破坏。大禹治水,尚且知道“疏川导滞”,而民意更应该重于疏导,而不在于堵。这种自欺欺人的“维稳”方式,已经导致越“维”越“不稳”的社会趋势。

  4. #4
    高级会员 幼儿园小班
    注册日期
    2007-02-26
    文章
    500
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    19

    预设 回复: 中国的"茉莉花革命"据说是明天开始

    引用 作者: 冷饭 查看文章
    不可否定,稳定是发展前提。

    但是,打压舆论,无视民权,置人民诉求而不顾的“维稳”方式,其后果肯定是适得其反,不但起不到维稳的作用,还会对社会稳定造成更大的破坏。大禹治水,尚且知道“疏川导滞”,而民意更应该重于疏导,而不在于堵。这种自欺欺人的“维稳”方式,已经导致越“维”越“不稳”的社会趋势。
    我觉得不埋头发展,抬起头发牢骚才是浪费时间。疏导是党一直在做的,可惜中宣布的那些人太2太垃圾,做不好而已。如果有解放战争时期那水平,哪有那些5刀货煽风点火的环境呢?
    放任那些唯恐天下不乱的分子煽风点火,才是不稳的因素。现在中共做得很明显,群众有什么问题我就给你解决什么问题,你们别被国外反动势力利用。我觉得这个方向很好。

    美国式民主,我从来就不信,也不觉得有多优越。中国随着历史发展,会有自己的民主,中国正在朝着自己特色的民主一步一步迈进,人民代表大会制,基层的甚至现在省一级机关都在搞选举,干不好就下台,这些你们都看不到,非要坚持不推翻共产党就不行,坚持中国的民主需要很多很多的血(恩,欧洲最大的汉学系维大汉学系系主任的观点)。。。。。靠,这种既天真又sb的观点,你说还有必要反驳么?

    btw,据我观察,维大汉学系好像是个运运大本营唉?中国的老师多数水平相当不怎么样,懂得不多不说,很多也说不出个所以然,但是特别会装b+蒙人。这水平在国内不知道能不能做高中语文老师,偏偏在这里就是教授了,呵呵。

  5. #5
    普通会员 新生儿 Agatha 的头像
    注册日期
    2010-09-29
    文章
    34
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    0

    预设 回复: 中国的"茉莉花革命"据说是明天开始

    引用 作者: BigMac 查看文章
    你这3个利缺少了一个最致命的,那就是国家稳定,国家不稳定,你怎么去发展,国家不稳定,你怎么增强,国家不稳定,你怎么去提高。
    我们始终保持统一可能不是老百姓最关心的,但是谁也不希望现在的中国变成现在的埃及和利比亚一样吧。
    顶!!!其实冷饭说的也不错,那三个有利于确实重要,但是正如BigMac所说,没有国家稳定做前提,一切有利于都是白扯。看看那些国外的发达国家,你随便找个老百姓出来问问,有谁不希望自己的国家稳定?只有国家稳定了,人们才能可能、有机会过上好日子!我还是觉得,中国固然有不足的地方,需要不断的进步,但是中国确实不能乱!!中国人口那么多,一旦乱起来,后果是不堪设想的!我相信,没有人比中国领导人更清楚这一点了。谁不希望自己的国家繁荣富强?关键是国家不一样,国情也不一样,领导方针固然就不一样。

    ---------- Post added at 15:42 ---------- Previous post was at 15:15 ----------

    引用 作者: 冷饭 查看文章
    不可否定,稳定是发展前提。

    但是,打压舆论,无视民权,置人民诉求而不顾的“维稳”方式,其后果肯定是适得其反,不但起不到维稳的作用,还会对社会稳定造成更大的破坏。大禹治水,尚且知道“疏川导滞”,而民意更应该重于疏导,而不在于堵。这种自欺欺人的“维稳”方式,已经导致越“维”越“不稳”的社会趋势。
    冷饭,其实你说的打压舆论,无视民权。你觉得这个只在中国发生了吗?你又怎么知道其他发达国家没有这个现象呢?话说,100个人里,每个人的意见都不一样,那就是100个意见,你让领导人听谁的?再者说,国家难道没有听取过民众意见吗?国家没有为了让老百姓过上好日子而努力吗?只是有些努力的过程我们是看不见的,也不需要我们去看见。中国一直以来确实有这种现象,就是一些比较敏感的政治话题、政治事件,都比较避讳,新闻不播报,甚至有人说新闻都是报喜不报忧。但是我们看问题不能只看一面的,要想想为什么要这样?其目的也是希望能稳住民心,因为中国确实有不少不法分子存在,他们时时刻刻都在等待着机会暴动,时刻都想让中国在世界上出大洋相!也有相当一部分人,只要发现一丁点的事情,就喜欢扩大化,以便于达到他们的“扰乱民心”的目的!你觉得国家允许这种情况存在吗?任何一个国家都不会允许的!一个国家的领导人有没有能耐,我相信你应该也能看得出来了。老美遭到那么多次恐怖分子袭击,不管是小布什还是奥巴马执政,恐怖分子就没停过。有谁敢动中国一根汗毛?就因为藏独那次,西方媒体感觉是好不容易有次机会踩在中国头上,还不赶紧瞎编乱造一些罪名给咱扣上??唉,总之,我觉得是家家有本难念的经,更何况还是一个国家呢?每个国家都有自己薄弱之处,也有胜人之处。舆不舆论的,你觉得跟一个国家稳定相比较,它还算是个重要的东西吗?

主题讯息

目前查看此主题的会员

目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)

相似的主题

  1. 回复: 0
    最后发表: 10-11-10, 00:49
  2. 90后女孩雇人"破处" 只为证明自己"非主流"(图)
    由mafia123论坛中谈天说地灌水版
    回复: 4
    最后发表: 10-04-08, 17:03
  3. 日本代购“BURBERRY","YSL",”CELINE“围巾
    由windygal论坛中交易市场
    回复: 35
    最后发表: 08-09-13, 23:42
  4. 贵州"独竹漂"爱好者表演"一苇渡江"
    由outuo论坛中家事国事天下事
    回复: 0
    最后发表: 07-10-17, 19:16

发文规则

  • 不可以发表新主题
  • 不可以发表回复
  • 不可以上传附件
  • 不可以编辑自己的文章
  •