神奇的经络究竟是什么？

[此帖已删]

楼主所转的文章通篇在试图证明一点，中医，特别是经络说，乃古人在缺乏现在科学理论和工具的情况下归纳出来的谬论。
我觉得要做这样定论为时尚早。从逻辑学的角度来看，命题“可被证实的东西是正确的”显而易见的是正确的，所以其逆反命题“尚未被证实的东西未必不是正确的”应该也是没有错的。经络至今尚未被证明，的确有可能是由于经络乃歪理邪说，当然亦有可能是现在人拥有的手段还相对落后的缘故。故而，在现代科技确确实实地否定经络说之前，我们唯一能做的就只有持保留意见。
自中医诞生那日起，无数人因中医而得治。时至今日，亦是如此，但从这点来说，我们就该对这个经过中华民族千百年来的智慧结晶重视且尊重。这个，绝非是保守。
当然，单单重视且尊重，而止步不前显然是不行的。从研究方法来说，中医理论多是从病理表象归纳出来的经验和规律，会有谬误，自是在所难免，所以现代人的工作应该是去剥离那些错误，将其中的精华给提炼出来。自70年代以来，中国的一批中医人就提出，以西医的方法去研究中医，重整中医理论，最终到达中医和西医相容，相结合，不分彼此的境界。虽然说，现在离成功还很远，但很多人正在为这个目标而努力着。
现在回到经络说，我记得前几年看过个Discovery的关于某克格勃研究所的纪录片，该研究所的主要任务是研究那些具有“超自然能力的人类”。纪录片中有一段是在讲述，他们在研究的过程中，试图通过人体磁场去发现甚至制造所谓的“超人”，他们最终有没有成功，我就不知道了。但是呢，我在其中看到了一幅他们绘制的人体磁力线图，我发现该图和中国中医中的经络图极为相似。呵呵，当然也可能是他们的研究人员为了交差而将中国的经络图拿来充数的。但是，如果实事真是如此，那将有可能能证明经络说并非迷信，伪科学。
科学在不断进步，各种对科学的假设和猜想也不断的被证实或者被驳斥，从某种角度来说，中医可能也被归到那些正在研究的假设和猜想。所以，还是那句话，现在下定论，为时尚早，孰真孰假，咱们走着瞧。

你提出的逻辑原则的确不错
但是讨论科学问题不能只靠玩逻辑游戏
而要看证据的
我觉得这片文章里面的证据很有说服力
却至今没有看到支持经络的人提出过什么有说服力的证据

Discovery也不过是个商业频道 参杂些伪科学内容不足为奇