法律角度分析：到底可以用什么罪名起诉袁腾飞？转帖。
http://lehuo.shanzhai.china.com/club...0/218/5_1.html

最近一个叫袁腾飞的红的不行，知名度大热，一方面来自他在百家讲坛的讲座，一方面来自他关于他在授课时对文革时代评论的视频。这几天有网友要求用诽谤罪起诉他，我当时认为不妥，后发现有此想法的人越来越多，于是就想了想，到底可以用什么罪名起诉他。

一、诽谤罪
见到很多网友建议用诽谤罪起诉，也看到了代拟的起诉书，那就首先研究诽谤罪。根据刑法第246条诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。被侵犯的是自然人，注意，是自然人。行为特点是“捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。”如果行为和言论不是散布“完全”虚构的，或者不是捏造的，那么就算有损于他人的名誉和人格，也不构成诽谤罪。“散布”可以理解为公开散布，注意“公开”两个字。如果散布的内容未影响自然人的人格和名誉，也不构成诽谤罪。诽谤罪需要有明确的诽谤的对象，注意“明确”两个字，目前看来，他的言论符合对象“明确”的要求。情节上也要注意“严重”两个字，例如严重的影响了被害人的精神或生活，甚至引起疾病。看来“严重”这两字是无法符合了。行为人还得把损害他人名誉和人格作为直接目的的时候才符合条件。另外，如果被损害人是政府机构，也不成立，因为“法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象”，但可以是“名誉侵权”的受害者。在检举、揭发、批评中有不实的地方，也不构成诽谤罪。上述解释我尽量说的通俗些，大家看了应该明白，我们日常在网络上抨击ZF和官员的时候，一般是不构成诽谤罪的，除非你真的全部符合了“诽谤罪”的全部构成要件。诽谤罪的量刑在三年以下。这个罪还有些诉讼的特点，首先是受害人必须告发，否则不处理，但“严重危害社会秩序和国家利益的除外”，如果被伤害人去世呢？这也好办，如果引起某地群众公愤，某地群众可联名在当地检察院要求公诉。也就是说不用被侵害人的亲属起诉，某地群众就可以自发的发起，例如受侵害人的家乡。

叙述了这些构成要件以后，我们应该明白了，发起公诉是很简单的，例如：不仅受害人家乡的居民联名就可以，某个小区的某栋楼的居民发起也可以，这都不是问题，但是某网联名是有困难，主要是网络联名无法产生明确发起地点。问题最大在一点上，在“全部捏造”这四个字上，我昨天研究了一天，偏偏这点出了问题，他的很多用词确实很“刺激”和带有“侮辱”味道，但是他所描述某件事情的时候却总有几句是描述客观存在的东西，漏洞最大的一项是两个“几千万人”，一个是“两千八百万”，他说“几千万”，这个肯定没办法追究。另一个是“死****万”，这个就很麻烦，我认为目前还没人能举证这是“全部捏造”的。本网的一个大腕曾经写了篇很长的帖子说这个观点是个谎言，其实我也看了那帖子，根本不具备任何法律效力，也就是说，他帖子里写的东西并不能形成为证据的应用的。“暴君”一词竟然也不构成，目前我看到的几个视频我都反复研究过，可以说都不构成，大家要是有新的视频，可以一起研究研究。罗嗦一句，大家之所以能畅所欲言，主要就是因为“诽谤罪”的构件很严格，而且如果被伤害人是政府官员，那就更严格。

举例：曾经在本论坛传播过的“闽清严晓玲案”，经审理构成了诽谤罪，行为人分别判处了两年和一年的徒刑。“艾滋女案”的行为人经审理构成侮辱罪和诽谤罪，两罪并处，执行三年。

本人的态度是：不宜用诽谤罪起诉，因为法庭上的庭审和答辩过程将是对“被损害人”更大的损害。

二、侵害名誉权：泄露并宣扬他人隐私，给他人名誉造成不良影响的，是侵害名誉权的行为。
公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”公民的名誉权受到侵害了，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。 根据传播面和受众数量，还可以要求不同额度的精神损失费。行为特点上有“侮辱，诽谤，泄露他人隐私等”如果被侵害人去世，其亲属（近亲）有权利发起诉讼，但也要符合“行为人违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉，其近亲属因此遭受精神痛苦的”。精神损害赔偿数目与受众和侵害造成的后果有关。

越是名人，越是大家景仰的公众人物，其赔偿金和精神抚慰金的数额就可能越大，另外，已经去世的人没有肖像权，但是有肖像利益权，这点大家要注意，尽量不要用“伟人”的照片做自己的“头像”，值得注意的是，袁的视频是发布在很多网站上的，按一般情况，单位和组织的责任会大于个人的责任。但是值得注意的是，袁到底是不是视频发布人？

本人的态度：慎重使用，因为这个不是刑事诉讼，是民事诉讼，很难有刑事责任，鉴于其行为的复杂性，很难胜诉，甚至于很难受理。

忽然想起论坛将要推出的“手榴弹”功能，应该说：“如果其头像是其本人或他人的照片，则可能构成侵害肖像权”

三、侮辱罪
侮辱罪的构成条件不复杂，就讲一条，那就是必须是当着被害人的面实施的行为，才有构成的条件。再说的直接点，这个罪名通常是针对还在世的人的。本人的态度：不适用。

四、反革命罪和危害国家安全罪
1997年，刑法修正案中修改了此罪的一些构成要件和很多内容，“反革命罪”改成了“危害国家安全罪”，由于讨论这些内容有点敏感，但本人研究后认为不适用。

最后说一句，骂领导和政府实际上没大事，只要是根据具体的事实发表观点，哪怕说再恶毒再脏话，也不违法，如果要想让袁的言论有罪，那么以后你自己还就不能再说什么了，那时，你还真的只能象这个袁某说的那样，只能说一句：“领导，你得注意身体啊！”

总结：起诉他，有百害而无一利。