
你混淆了两个概念:“个人差异”和“医学个例”。
西医当然是承认“个人差异”的。恰恰因为个人差异的普遍存在,所以不能靠个例来判断药物疗效。
这个道理很简单。你要判断一个因素的作用,那必须排除其他因素的干扰。但是由于个人差异的存在,你在个体身上无法判断到底是你关注的这个因素起作用,还是别的因素。所以需要随机统计。
你不能说一个人被某种疗法治好了,就是这个疗法的功效。就像你所说的,可能就是因为医生的关怀起了作用。如果你简单地认为就是这种疗法本身的功效,就会造成错误。你把它用到别人身上,就很可能不起这个作用了。这就变成一个赌博游戏了。
PI = 3.123456789....
这个节目太假了,明显就是在表演。
功夫那么好,怎么不去世界武术竞技场上展露一下?
其实,叫个练过拳击的人上去,一两拳就能把这个Master Duan打翻了。
PI = 3.123456789....
不小心还搜到这个段宝华还扬言挑战泰森:
看来这位大叔还是很想出名的。泰森当然不会理他的。他心里估计也很明白。究竟有没有发过挑战书,也只有他自己知道。 除了这种既无风险又能赚名气的伎俩,不知道他还有什么本事。去年,全球经济发展促进会策划运作的中华两仪掌门人挑战世界级拳王泰森,全文如下: 泰森先生:您作为世界重量级拳王,早已声名远播,我作为中华两仪拳手,久仰您的大名与精湛拳艺。据我所知,您还是中华武功和中国传统文化的知音,这更然我对您萌生敬意。
不过,我相信,您对中华两仪拳和我本人尚不了解。没关系,为了发展拳术运动,促进国际交流,我愿真诚地请阁下晤面,切磋技艺,并设擂竞技,向中美两国及世 界拳术爱好者奉献一场别具特色的精彩对决。本人向来敬佩阁下的豪迈气概,所以我相信阁下不会退避三舍,高挂免战牌,我期待着。
顺便提一下,如果泰森先生由于种种原因不便应战,本人欢迎世界搏击技术爱好者与我们切磋交流。
“要跟泰森交流,是要证明中华民族的国宝——在国际上的价值,不是为了挑战而挑战,完全是技术层面的交流。”“挑战的进展如何?”我关切问道。“目前,泰 森已经获知此信息,但是没有应战。我想是因为他对两仪功夫不够了解,而他的名望又极大,所以会有—些顾虑。这是可以理解的。”
此篇文章于 09-12-13 21:07 被 此帖已删 编辑。
PI = 3.123456789....
如果明明知道个人差异存在,一个药怎么能给所有的人用呢?在判断每个人同与不同,对一个药适不适合,西医有标准吗?如果没有怎么让人相信呢?
目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)


书签