点穴~

[黄帝内经]

你混淆了两个概念：“个人差异”和“医学个例”。
西医当然是承认“个人差异”的。恰恰因为个人差异的普遍存在，所以不能靠个例来判断药物疗效。
这个道理很简单。你要判断一个因素的作用，那必须排除其他因素的干扰。但是由于个人差异的存在，你在个体身上无法判断到底是你关注的这个因素起作用，还是别的因素。所以需要随机统计。
你不能说一个人被某种疗法治好了，就是这个疗法的功效。就像你所说的，可能就是因为医生的关怀起了作用。如果你简单地认为就是这种疗法本身的功效，就会造成错误。你把它用到别人身上，就很可能不起这个作用了。这就变成一个赌博游戏了。

如果明明知道个人差异存在，一个药怎么能给所有的人用呢？在判断每个人同与不同，对一个药适不适合，西医有标准吗？如果没有怎么让人相信呢？

[空空然]

如果明明知道个人差异存在，一个药怎么能给所有的人用呢？在判断每个人同与不同，对一个药适不适合，西医有标准吗？如果没有怎么让人相信呢？

世界上每个人的身高体重都是不同的，但成衣厂生产的衣服就几个号，好像人们穿起来也还挺合适

[黄帝内经]

世界上每个人的身高体重都是不同的，但成衣厂生产的衣服就几个号，好像人们穿起来也还挺合适

吃药可以和穿衣服比吗？你当药是衣服，我可不当。。。

[此帖已删]

如果明明知道个人差异存在，一个药怎么能给所有的人用呢？在判断每个人同与不同，对一个药适不适合，西医有标准吗？如果没有怎么让人相信呢？

全体人类的生化生理都是一样的，只要是确实有效的疗法，当然可以给所有人用。至于在每个人身上的效果有差异，并不否定它的疗效。但是中医的话，虽然声称个性化，其实是撞大运。