华人德语培训中心     Fahrschule Rainer     
第2页,共2页 第一第一 1 2
显示结果从 11 到 18 共计 18 条
  1. #11
    版主 幼儿园小班
    注册日期
    2007-01-02
    文章
    791
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    声望力
    19

    预设 回复: 一个算命先生的“自白”

    能有70%的准确率 就足以证明有效了
    但靠易学能行吗?

    那我问你天气预报和股票预测的准确率能达到70%吗,如果低于这个比例,那么天气预报和股票预测也是迷信和骗人吗?

  2. #12
    版主 小学二年级 此帖已删 的头像
    注册日期
    2006-12-31
    住址
    Wien
    文章
    2,532
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    声望力
    21

    预设 回复: 一个算命先生的“自白”

    引用 作者: 羽龙 查看文章
    能有70%的准确率 就足以证明有效了
    但靠易学能行吗?

    那我问你天气预报和股票预测的准确率能达到70%吗,如果低于这个比例,那么天气预报和股票预测也是迷信和骗人吗?
    你这两个例子举得很不错
    的确不能单以结果来判断一个理论是否具有科学性
    我拿70%说事也不太妥当
    天气和股票都是很复杂的系统 其理论远未成熟 达不到70%是正常的 (印象中股票预测的确还不具备科学性)

    算命之所以不能算作科学 是由它的方法本身而决定的
    但是如果它被证实有超过50%的准确率 也就是说和瞎蒙还是有一些区别的话
    那整个科学体系都得重新革命了

    问题就是 有谁证实了它哪怕有超过50%的准确性?
    此篇文章于 07-01-31 23:51 被 此帖已删 编辑。


    PI = 3.123456789....

  3. #13
    版主 幼儿园小班
    注册日期
    2007-01-02
    文章
    791
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    声望力
    19

    预设 回复: 一个算命先生的“自白”

    这位仁兄可能对预测这种行业了解的不够,就股票预测来讲,它是根据以往的价格和成交,或者是大笔成交的历史数据根据数学公式计算预测以后的走势,天气预报是根据卫星云图来计算今后的可能发展,这两种技术都可以说是人类科学的顶尖技术了,因为你可能不知道大型计算机的(每秒几亿次以上)主要用处就是在这两个领域,还有一个领域是军事.在这种条件下,预测的准确率仍然是不高的.所以对于预测将来是不是对算命的要求过高了?

    另外,就八字算命来讲超过50%的准确率还是有的,当然我说了不算.不过你有兴趣的话,等有空的时候我和你探讨一下.
    就你说的算命的方法来讲,你可能觉得就知道个出身时间,怎么预测,其实主要是你还没有看过算命的理论,它用你的出世时间的年月日时的天干地支来为基础.总共八个汉字,每个字有五行不同,然后还有所含的五行,根据你所含五行的总类和数量来对比年份的五行,这叫排运和流年,感觉上这和做数学公式有相同的地方,我研究有10多年了,还不敢说精通了,只是入门而已.所以我觉得没有研究就没有发言权,把易学说成是迷信也是不科学的态度,个人认为最起码可以进行学术研究.

  4. #14
    版主 小学二年级 此帖已删 的头像
    注册日期
    2006-12-31
    住址
    Wien
    文章
    2,532
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    声望力
    21

    预设 回复: 一个算命先生的“自白”

    引用 作者: 羽龙 查看文章
    这位仁兄可能对预测这种行业了解的不够,就股票预测来讲,它是根据以往的价格和成交,或者是大笔成交的历史数据根据数学公式计算预测以后的走势,天气预报是根据卫星云图来计算今后的可能发展,这两种技术都可以说是人类科学的顶尖技术了,因为你可能不知道大型计算机的(每秒几亿次以上)主要用处就是在这两个领域,还有一个领域是军事.在这种条件下,预测的准确率仍然是不高的.所以对于预测将来是不是对算命的要求过高了?

    另外,就八字算命来讲超过50%的准确率还是有的,当然我说了不算.不过你有兴趣的话,等有空的时候我和你探讨一下.
    就你说的算命的方法来讲,你可能觉得就知道个出身时间,怎么预测,其实主要是你还没有看过算命的理论,它用你的出世时间的年月日时的天干地支来为基础.总共八个汉字,每个字有五行不同,然后还有所含的五行,根据你所含五行的总类和数量来对比年份的五行,这叫排运和流年,感觉上这和做数学公式有相同的地方,我研究有10多年了,还不敢说精通了,只是入门而已.所以我觉得没有研究就没有发言权,把易学说成是迷信也是不科学的态度,个人认为最起码可以进行学术研究.
    赫赫 我的确对算命的细节方法一窍不通
    不过听你说了 觉得很有好奇!
    我虽然前面断言算命不科学
    但我会更尊重事实
    你说得一点没错 任何东西不调查研究就下断言 是不科学的态度!这一点上我应当谦虚才对。
    不知能否有幸让我一试?


    PI = 3.123456789....

  5. #15
    版主 幼儿园小班
    注册日期
    2007-01-02
    文章
    791
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    声望力
    19

    预设 回复: 一个算命先生的“自白”

    把你的出生年月日时,和出生地发到我的悄悄话吧,我在2月10号以后给你答复.

  6. #16
    版主 小学二年级 此帖已删 的头像
    注册日期
    2006-12-31
    住址
    Wien
    文章
    2,532
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    声望力
    21

    预设 回复: 一个算命先生的“自白”

    引用 作者: 羽龙 查看文章
    这位仁兄可能对预测这种行业了解的不够,就股票预测来讲,它是根据以往的价格和成交,或者是大笔成交的历史数据根据数学公式计算预测以后的走势,天气预报是根据卫星云图来计算今后的可能发展,这两种技术都可以说是人类科学的顶尖技术了,因为你可能不知道大型计算机的(每秒几亿次以上)主要用处就是在这两个领域,还有一个领域是军事.在这种条件下,预测的准确率仍然是不高的.所以对于预测将来是不是对算命的要求过高了?
    天气预报的确是一项巨大的工程,要建立大气动力的数学模型进行数值模拟,计算量无疑极为庞大,动用大型计算机是不可避免的。它的理论基础是物理学,而物理定律总是通过了反复验证才能称其为物理定律的。所以天气预报即便目前准确率不高,也有它的可信度。
    但是易经的基础理论并没有像物理定律那样得到实验验证,所以用它进行计算,得出的结果让我觉得怀疑。当然了,这是我以如今自然科学的思维方式对易算做出的第一印象判断。如你所述,真正的易算方法我不了解,我的这个判断可能就是一种思维偏见。
    你的最后一句话:
    所以对于预测将来是不是对算命的要求过高了?
    不知应当如何理解?算命应当用来猜出已经发生的事情马?
    如果算命能做到这个,也会是十分具有说服力的。
    能否给诸位小小演示一下?至少我饶有兴趣!


    PI = 3.123456789....

  7. #17
    封禁用户 新生儿
    注册日期
    2007-01-04
    文章
    286
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    0

    预设 回复: 一个算命先生的“自白”

    不可不信,不可全信

  8. #18
    高级会员 小学二年级 疯狂的沙拉蜜 的头像
    注册日期
    2006-12-29
    文章
    2,685
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    21

    预设 回复: 一个算命先生的“自白”

    羽龙,我也把我的生辰八字给你吧,给我看看
    快回美食版,没你没意思~

主题讯息

目前查看此主题的会员

目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)

发文规则

  • 不可以发表新主题
  • 不可以发表回复
  • 不可以上传附件
  • 不可以编辑自己的文章
  •