中医的洋姐妹：顺势疗法

[此帖已删]

国内的确比较热衷于经络实证的研究， 但其实没有被国际学术界所接受过。你提到的那两个国内研究我以前看到过很多次了，其实国内做这个的远远不止这两家，而且都声称作出成果来的。判断一个学术研究的水平，不能依据它自己声称作出了什么成果，而是要看同行对它的认可程度，特别是国际同行。其实国内的这些经络课题，虽然是百家争鸣，但都是大家各自为战，也没有人试过要去重复别人的实验，所以都是一家之言， 显然算不上什么真正的成果，也不可能得到国际科学界的认可，所以大家不过是自己玩玩罢了，反正经费充足。
此类的“研究”在国内并不少见。国内学术界的状况恐怕你也有所了解的。80年代的时候国内还热了一阵人体特异功能的研究。佼佼者如复旦大学生科院也有研究耳朵认字的论文，而且是著名教授的。后来都不了了之了。

其实依照常识就可以判断，如果真的用科学手段发现经络了，这可是人类医学有史以来最伟大的发现之一，诺贝尔奖是绝对逃不过的。可是国际学术界至今没有人在乎这些所谓的研究成果。

你说的这个基利安摄影术不是什么新鲜的成果，只不过当时被某些人赋予超自然的解释罢了。今天看来是很正常的照片成像效应。请参考：
http://en.wikipedia.org/wiki/Kirlian...y#Explanations
但这个研究从一开始就和“证实经络存在”没有关系。

"1939年。前苏联工程师基利安夫妇 (S．V．Kirlian)再次研究此现象，他们发现人体某些部位比其周围地区发出的光要强，而这些点正与中国古代经络理沦中的741个针灸穴位相吻合。"

这是不存在的事实。仅凭编造事实这一点，就可以看出写这个文章的人不具备什么科学精神。

至于这几个日本人的资料，我不懂日文没法去照。同样以常识判断的话，如果他们的研究是严肃的，是可重复的，那应该早就为国际学术界所接受了。科学史上的确有许多“不可思议”的研究，比如有美国人研究植物感情的。但那些都无法被重复出来，都是在研究方法或数据数据处理上有问题的研究，研究成果发表出来后受到的是学术界的批评而不是认可。