[QUOTE=此帖已删;463622]

你说的这个基利安摄影术不是什么新鲜的成果，只不过当时被某些人赋予超自然的解释罢了。今天看来是很正常的照片成像效应。请参考：
http://en.wikipedia.org/wiki/Kirlian...y#Explanations
但这个研究从一开始就和“证实经络存在”没有关系。
QUOTE]
我仔细查证了一下，这一点你说的对，但是不完全对。1939年基里安做实验的时候当然不会想证实经络的存在咯，真正把经络和基里安实验联系起来是1981年一个什么实验，但是也确实没有真实的看到经络，这个实验只是发现针灸治疗前后光晕会有变化，比如说两只脚的一只脚趾没有光晕，但是针灸以后有了光晕。

基于这个实验对于被剪掉一半的叶子成像，发现叶子剪掉的一半仍然存在图片里，人们很自然的就容易赋予针灸前后的变化更神奇的想象。。。。