把决策者的问题归咎在一个只想捧捧臭脚的知识分子上是不是有些过于牵强了。
在那个年代钱学森做出这样的选择有什么值得好奇么?撰此文者显然没有经历过那个年代,只是根据现有的文献作出判断而已,而在那时暴露出的,没有留在书面上的全民性的问题避而不谈(或不知)。钱学森所做的,在那个时候只是随声附和而已,问题要追究也要追究做决定的人,出谋划策的人在任何时候都是无责的,只是尽自己的本分而已。
如果钱学森有罪的话,那毛泽东肯定是要拉起来鞭尸了。

把决策者的问题归咎在一个只想捧捧臭脚的知识分子上是不是有些过于牵强了。
在那个年代钱学森做出这样的选择有什么值得好奇么?撰此文者显然没有经历过那个年代,只是根据现有的文献作出判断而已,而在那时暴露出的,没有留在书面上的全民性的问题避而不谈(或不知)。钱学森所做的,在那个时候只是随声附和而已,问题要追究也要追究做决定的人,出谋划策的人在任何时候都是无责的,只是尽自己的本分而已。
如果钱学森有罪的话,那毛泽东肯定是要拉起来鞭尸了。
目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)


书签