新疆暴亂 西方媒體習慣性報道 中國媒體含糊其辭

http://news.sina.com 2009年07月10日 05:09 中國日報
　　百馀漢人被殺 西方媒體稱喋血事件是另一個「天安門事件」涉嫌誤導讀者 內地媒體不報道大批受害者為漢人 避免全國漢族向身邊維族報復
　　亞洲周刊╱新疆首府烏魯木齊七月五日傍晚出現恐怖襲擊，一些有預謀的維族暴徒以利刃、鈍器或汽油彈突襲街頭漢族平民，並焚燒漢族、回族等其他種 族的商店、車輛，導致百馀漢人死亡，但一些西方媒體卻稱喋血事件是另一個「天安門事件」，暗指受害者是維族人。中國官方對內報道含糊其辭，避免全國漢族向 身邊維族報復，也使真相不明，外媒誤讀悲劇。
　　烏魯木齊的交通終於恢復，武警控制了全城局勢，但漢人仍心有馀悸。七月八日下午友誼醫院，仍有傷者昏迷不醒。醫生説事件發生後搶救不治的死者都是漢族，「傷者也大多數是漢族，也有其他民族，包括維族，不過很少」。漢人死者中有的頭部幾乎被砍下來，極為恐怖。
　　七月五日晚上八點中國內陸新疆首府烏魯木齊爆發近幾十年來最嚴重的騷亂，暴徒針對漢人進行打、砸、搶、燒，氣氛恐怖慘烈。傷亡數字在不斷上升， 官方公佈，截止七月六日二十二時，已造成一百五十六人死、一千零八十人傷，二百六十馀輛機動車被燒（警車十一輛），二百零九家店舖、門面及兩座樓房被焚 燒。
　　不過，也有內部消息稱，死亡人數實際在三百八十人以上。現場目擊者表示，死者大多數是漢族人。這場死傷慘烈的突襲，導致七日上萬漢人持械走上街 頭，要求打擊恐怖分子。對於這場以種族歧視名義進行的恐怖襲擊，當局顯然應對不足。當時北京官方未公佈死傷者詳情，更沒有現場圖片，只有少量視頻，中國多 數民衆對遙遠的新疆發生的事情，不甚清楚。
　　但經常上網的網民卻在飯否、twitter上不斷得到現場消息，而且發現不少國際媒體的報道竟與事實真相南轅北轍，比如錯誤使用石首事件的圖片、在真相尚未明晰的情況下就習慣性定性為中共武力鎮壓造成傷亡。亞洲周刊在現場調查發現，情況並非如此。
　　當地人回憶，七月五日下午，烏魯木齊市維吾爾族姑娘紛紛戴上了頭巾。在當地的習俗中，這意味著將有重大事情發生。當晚，六點二十許，有兩百多人 在人民廣場聚集，被勸離，這些人當中有不少維吾爾族學生。現場目擊者説，當時維族遊行隊伍四周均有維族人控制，不與鄰近漢人發生衝突。趕到現場的警力也只 是封路，並未干涉遊行。
　　後來，七十多名挑頭鬧事分子被公安機關帶走，其他遊行者被驅散。被驅散的維族人向解放南路二道橋、山西巷片區聚集，高喊口號，現場秩序混亂。在 當地維族學生最集中的高校－－新疆大學，維族學生們喊著口號，在小賣部集合，然後衝上街頭。在之後的騷亂中，暴徒們點燃了新疆大學門口的兩輛汽車。到十九 點三十分時，上千名維族人在山西巷婦幼保健醫院門前聚集；四十分，在人民路、南門一帶又有三百多人堵路。
　　打砸搶是在晚上八點十八分左右開始的，暴力犯罪分子推翻街道護欄，砸碎三輛公交汽車玻璃。八點三十分許，暴力升級，暴徒們開始在解放南路、龍泉 街一帶焚燒警車，毆打過路行人，約有七、八百人沖向人民廣場人民解放軍進軍新疆紀念碑，沿廣場向大小西門一帶有組織游躥，沿路打砸搶燒殺。
　　在北灣街狹長的巷道裡，暴徒先是襲擊了橫過來的小車，然後將小車掀翻橫擋在馬路當中，堵住狹長的巷子，後面的十一輛車既來不及躲閃，也無法調 頭，全被燒燬，只剩下車架子。暴徒點燃了黑甲山前街一家糧油店，店主一家四口全被活活燒死；在二道彎路盲人學校附近，上百居民拿起棍棒，與已經瘋狂的維族 暴徒對峙，保護家園。
　　這是一起直接針對漢族人的暴力犯罪事件，在這裏，除了維族人開的店面，馀下的都被砸毀。瘋狂的暴徒甚至也波及其他民族，一些回族商店被砸。一名維族的士司機説，他將車子停在山西巷附近，也被砸了。
　　到了晚上九點多，約有兩百馀名維族青年在自治區黨委東門附近高喊口號，企圖進入未遂。政府調集了上萬名警力進入廣場、南門、團結路、賽馬場、新 華南路、新疆大學、紅雁池電廠等事態嚴重的地點進行處置。但此時，暴力在警力照顧不到的地方開始進行。暴徒們分多路、多股行動，製造血腥事件。不少行人在 背街小巷遭受襲擊，無路可逃。市民説，「維族暴徒把漢人拉到巷弄裡殺害」。官方公佈死亡數字時指出，至少有五十七具屍體是從背街巷道中發現的。
　　韶關事件謡言瘋傳 稱四百維族姐妹被強姦
　　預謀暴力的一些跡像在幾天前就已經展露出來。廣東韶關械鬥事件傳出後，六月二十九日，兩名新疆籍務工人員的遺體空運到家鄉安葬，而在新疆，卻流傳了另外一個版本。
　　烏魯木齊市的士司機小洛説，當地的版本是，韶關工廠裡的漢族人誘姦了維族姑娘，幾個維族小伙不服氣，前去理論被群毆致死。謡言在維吾爾族人中間流傳開來。直到七月七日，上街示威的維族婦女中還有人相信，在韶關她們有四百個姐妹被強姦。
　　新疆的「維吾爾在綫國際」等網站不斷有帖子煽動稱，韶關「六二六」事件，是中國政府有組織、有預謀的種族清洗。「維吾爾在綫國際」中文網到現在還可以看到類似的謡言。該網站有網友表示，他們作為內部會員，願意出來舉證。
　　根據當地政府掌握的消息顯示：七月四日晚開始，一些「別有用心」的人在QQ群、論壇、個人空間大量發帖，呼籲鼓動維吾爾族群衆七月五日十七時在 烏魯木齊市人民廣場、南門舉行示威遊行，並且還有人大量發送信息響應境外「三股勢力」（分裂主義、極端主義與恐怖主義）在各國舉行的示威遊行。
　　而在國外，世維大會主席、流亡美國的熱比婭公開發言，七月五日烏魯木齊會發生一起大的事件，要求境內聯繫人關注和搜集事件的相關情況。相關部門 的情報顯示，七月五日當天，熱比婭還同國內通電話進行煽動，稱「要勇敢一點」，「事情鬧大一點」。熱比婭接受半島電視台採訪時承認號召海外維族人上街抗議 韶關事件。
　　長期關注邊疆問題的北京學者蔣兆勇認為，有人正是藉韶關事件試圖加深維漢矛盾，「從偶發的個別治安械鬥事件中抽像出民族壓迫話語，並以此作為動員框架，有組織地製造暴動」，「暴動的一個重要目的是激活維漢關係的邊界，製造維漢『敵我』」。
　　另外，中共建政後，中央政府利用行政區划上的制衡，設立新疆兵團，曾有效地維持了新疆的穩定。近年來由於地方黨政系統長期經營，形成特殊利益集團，不惜欺下瞞上，把民族問題動輒歸咎「分裂勢力」，挾持中央政策，同時對少數民族幹部不信任，使得新疆民族矛盾不斷激化。
　　新疆當局為控制輿論和信息，烏魯木齊市內所有網絡信號被屏蔽，手機信號也時斷時續，撥打當地電話會被告知，這是空號或者號碼有誤。烏魯木齊市委 書記慄智説：「有消息表明，境外分裂勢力與國內分裂分子通過互聯網溝通。為了切斷他們的聯繫，而採取了網絡管制，直到事態進一步穩定、平息。」七月七日官 方宣佈，當地警方已逮捕一千四百三十四人，其中男性一千三百七十九人，女性五十五人。
　　事發後新疆官方組織境外媒體和境內指定的個別媒體採訪，其他境內媒體均收到禁令。當境外媒體七日外出採訪時，遭遇數百維族婦女抗議當局抓人打 人。境外媒體全天連續不斷播發維族婦女哭訴的新聞。烏魯木齊漢族市民怒道，他們要被抓的丈夫，那些死者的家屬又找誰去要人 當天又傳出有維族人闖入漢族人居住區砍人。烏魯木齊的漢族居民怒不可遏的走上了街頭。
　　七五事件發生後，七月六日早上就有各種鎮壓消息和圖片在網上傳開，包括借用石首事件的圖片等。更有人主動向國際媒體爆料，述説中共武警殘暴鎮 壓。世維發言人迪裡夏提更對媒體説，「新疆事件解放軍拿衝鋒鎗掃射」。得到這些消息後，不少國際媒體在沒有現場證實情況下作出單方面報道，更錯誤引用刊發 偽造圖片，在中國網民引發強烈抗議，這是去年西藏事件後外媒公信力在中國再次遭遇危機。
　　CNN較早的一篇《中國新疆發生動亂》的報道中，通篇只引用了對一名維吾爾族目擊者和一名世維會發言人的採訪，認為周日下午的警民衝突是由維族 人的和平遊行演變而來的，讓人以為受害者多為維族人。這篇報道受到了中國衆多網友的抨擊。而動亂髮生的第二天，自由亞洲電台（RFA）、路透社也將一張上 月湖北石首事件的照片誤當新疆暴亂的圖片發出來，被英國《每日電訊》、香港及台灣等一些媒體轉載引用。更荒謬的是，這幅「張冠李戴」的圖片也被世界維吾爾 代表大會主席熱比婭在七日接受半島電視台採訪時亮出，作為中共解放軍進城鎮壓的證據。
　　台灣支持台獨的《自由時報》標題出現「中國血腥鎮壓」，通篇報道只引用了世界維吾爾大會的數據和消息，並且在六日就發出烏魯木齊市有「坦克輾斃 學生」的報道。而七月六日開始在網上瘋傳被認為是維族學生倒地的一張圖片，後來被中國網友發現其實是零八年八月上海人民廣場的一張圖片。
　　最新的消息是，八日下午從深圳等地抽調來的五千特警剛下飛機。目前當地所有武裝力量均為武警或警察，並未見到解放軍進城。在友誼醫院，亞洲周刊 記者發現死傷者身體上都是刀傷、砍傷、鈍傷等外傷，沒發現槍傷。英國《衛報》記者Malcolm Moore七月七日在twitter上發的消息也稱「極少槍傷」(Very few bullet wounds)。
　　面對國際媒體錯誤不斷的報道，北京當局七日下午發佈了部分「七五事件」現場圖片。圖片之血腥讓人震驚。有意思的是，這些圖片都只是對境外媒體發 放，境內媒體和網站沒能刊出這些圖片。飯否網友認為，北京官方對於死傷具體數字的曖昧和對受害者民族身份的有意模糊，不僅僅是出於習慣性的新聞控制，更主 要是怕各地的漢族民衆得知殘忍的真相後，對身邊的維族進行報復性攻擊。北京當局用心良苦，但似乎反而使國際媒體出現更多失實報道。
　　西方媒體涉嫌誤導讀者
　　其他的媒體就更技巧的利用這種語言模糊的歧義，甚至加上血腥鎮壓、暴力鎮壓的字眼。因此不少讀者以為這次又是一個「天安門事件」。七月七日 BBC的記者 Chris Hogg説，這次新疆動亂是和天安門事件等同的暴力事件，不過他這句話後來被替換成了「這是中國幾十年來最嚴重的暴力事件」。不少國際媒體和人權組織後來 只關注中國當局抓了多少維族人，而不深究殘暴屠殺的受害者，被人質疑他們的公正性。
　　北京當局的欲言又止，國際媒體有意無意的偏向性報道，讓上千無辜死傷者冤魂難安。新疆烏魯木齊的種族仇殺事件已經進入第四天，儘管當局已基本控制局勢，但是恐怖緊張的氣氛仍籠罩全疆。
　　七月七日，雖然政府表示已經控制好了局面，卻沒有安撫好擔驚受怕的民心。對維族暴徒的仇恨情緒越釀越深，以致當天中午，烏魯木齊市內絶大部分漢 人走上街頭，要求維族血債血償，民意匯成強大的河流。在七月五日事發的中心區域人民廣場、南門一帶，漢族群衆遊行至此，手握棍棒，高喊「反對暴力」口號， 打出了標語，政府不得不出動大批武警維持秩序。
　　不過，在部分國際媒體的報道中，這些漢族示威者被稱為「暴徒」（mob），而對維族人一直使用中性的「示威者」等詞。美聯社當時發出的報道稱： 「周二，在中國新疆首府烏魯木齊街上，漢族暴民(mobs of Han Chinese)揮舞著菜刀和棍棒，而成群的穆斯林維族人(groups of Muslism Uighur men)則打人。」這種明顯差別對待漢族人和維族人的做法，被中國網友批評為「顛倒黑白」。在烏魯木齊的外國記者發現，示威漢族人對西方記者不信任，而維 族人則對漢族面孔的記者有敵意。