引用 作者: 此帖已删 查看文章
呵呵，没想到你也拿小爱举例子，很高兴看到你也懂点物理。可是这个例子根本不适合。人家小爱的相对论可是通过一系列严格的验证后才被人接受的。你要拿这个比，就让高人们也去打打ufc之类的，俗话说，是马还是骡子，拉出来溜溜就知道了。科学上一条基本原则就是，谁主张谁举证，而不是说”你没见过怎么就知道没有？“
其次，牛顿的经典力学至今仍是公理。

你问我是唯心主义还是唯物主义，这就问得差了。科学同唯心主义冲突吗？不要拿你在政治课本里面学的那一套出来亮相了。老实跟你说，懂点哲学的人是不会把什么唯心主义，唯物主义挂在嘴上的，这种划分本身就不合理，不过是中学里面政治课的教条罢了。
一般我不太爱举例子，举例子打比方是幼稚的行为。小爱的相对论也有其狭义的地方，并不是在任何情况下都是适用的。
另：ufc的规则和中国武术竞技的规则不一样，请问怎么打？中华武术里面有一招叫猴子偷桃，专攻下盘，ufc能同意？你这就像是要姚明去踢足球一样，完全没有可比性。我只相信一点，盛名之下无虚士。中华武术能全世界有名，必然是有其可取之处。

最后，牛顿经典力学的公理性是建立在一个完美的世界模型里面的。就像一个奇点，请问一个奇点是多大？你能说清楚不？