
你既然不认为中国武术世界第一,那这个帖子就不是针对你的。 没错,内外兼修什么的都可以,但实战能力不强也是事实,我也没说实战能力是武术作为“术”的唯一标准。这个帖子的确冷嘲热讽,但作者举出的例子也不是个个都那么不可信。中国文化和你家的小孩子也是不能相提并论的。再说这也不过在中国人当中说说,也不是外国人拿“他们家的小孩子”来对比“你们家的小孩子”嘲笑你们。我只是想知道你是否有研究过而已。
万事都以目前的科学来定论,会不会有些片面?在自己未能踏进那片领域的时候,以一方之说来发表自己的意见,会不会有些牵强?当然,如果你觉得没有那个必要去研究,那当讨论到某些你没有真正去体验过的,是不是需要回避呢?
看到前面你说“作者在文章里针对的是那种“中国武术高于西方搏击”的传说,说,它远远没有传说中那么神奇,也没有电影里面那么风光,它不过是世界各种武术中的一种。” 你得出来的结论是这样的吗?可是中国武术有自称过是 世界第一的武术 吗?哪位练中国武术的人自封是天下第一吗?还是申请过这样的称号?电影终归是电影。。。我想这个大家都明白。如果之前有德高望重,学了武术并研究学习武德的的人说过这样的话,这篇文章或许还有一点转过来的意义。
而且我实在看不出这篇文章的用意是在说 中国武术只是世界各种武术中的一种,很多言语是在冷嘲热讽,更把武术称之为“舞”术。。。这样的说法,让我们听了,就好像是别人说你的小孩是猴子。。。谁不会为之动容呢?或许你可以一笑而过,可惜我们做不到那么“宽宏大量”。
再说那些传说,外国人所接触的武术基本都是电影里和国外的一些武术馆,这些是真正的武术吗?更搞笑的是,如果一个中国人和外国人打架的时候打赢了对方,那些外国人会说这是中国功夫(这个是在我身边真实发生的事情),可想而知那些“传说”,并不是单纯的我们国人虚捧的。。。
至于你所说的反驳,我不知道是要反驳什么?是要让我们用事实说明中国武术是世界第一的武术吗?可我觉得并没有这个必要。。。毕竟中国武术的本质并不是争夺什么天下第一,更多的是来强身健体,内外兼修。
目前的科学的确有很多未知领域,但是也已经把很多事情搞明白了。比如中医,风水不科学,还有以前那些人体特异功能什么的,90年代世界科学界上也有一片研究热潮,事后都不了了之了。
此篇文章于 09-06-21 15:06 被 此帖已删 编辑。
PI = 3.123456789....
目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)


书签