武术国粹是个什么真实面目

[此帖已删]

完全无稽之谈，而且相当肤浅。

你要是一心想着习武之人都是飞檐走壁哼哼哈嘿型的，我请你还是多听听周杰伦，学学3D效果，在梦里意淫意淫就够了。 你要是想着少林寺的和尚都会轻功，都会蜻蜓点水，都会从万丈深渊上跳下去没摔死，那我请你先去测一下IQ。

你通篇文章不过是在说武术不是国粹，比不上国外的。那个意思就是花拳绣腿，不值得一提。现在辩驳不过别人，就说武术不是武侠小说里的那个样子，那么有谁告诉过你武术一定要是3D效果特技那样的？ 你那意思是不是说人家少林寺的和尚天天还要带上CD机，美光师，造型师， 每次一习武就要音乐大起，然后光芒万丈的还要摆镜头？ 难道武侠电影里，一巴掌被人打死了，之后莫名其妙复活了，这样的事情能在现实中实现？ 个人觉得你真的很有必要去测测智商。

武术固然没有电影里的出神入化，可是中国的武术一直都是以健身，御敌为基础的。

以下是摘抄： 少林功夫是一项综合的武术体系，其中“禅”字是提高功夫的重要依据，因为禅”是“外不着想，内不动心” 少林六祖惠能在《坛经》上说：禅 乃梵文音译“禅那”，其意译为“弃恶”、“功德丛林”、“思维修”、“静虑”。它的基本含义就是息心静寂地参悟。所以少林功夫和其他派别不同，讲究的是“禅武合一”。少林武功又是中国武功最具代表性，最具文化内涵，最具宗教文化底蕴，最具完整的体系，最具权威性，又最具神秘感的中国武功流派，它无疑已成为中国武功的主流学派。



少林寺以功夫出名，你这样过于肤浅的人只看到了功夫两个字，却忘了佛家修身养性的禅字，与西方相比，中国的武术架设在思想上，而西方的武术架设在肉搏上。 若你硬扯上西方的拳师人高马大，就是能打倒少林寺里的小和尚，那你要懂得 山外有山，人外有人这个道理。

武术比赛重在精神和娱乐， 如果只是区区的比赛就能让你觉得中国的武术不能算是国粹，那你真的没有理解国粹的含义。 巴西全民皆足球，巴西球队也许不能年年拿冠军，可是足球是他们的国粹。 日本的艺妓，从不入流到入流，从17世纪沿袭至今，虽登不上大雅之堂，却成了文化，所以也能在算作日本的国粹。

国粹的意思是国家的精华，代表着一个国家历时风雨的见证，代表着时代变迁却依然有记录的历史。代表着一个国家特有的事物。

请问你如何觉得武术不能代表为中国的国粹？

此外，也许你觉得少林寺的方丈虚假，因为你觉得他到处“骗钱”。少林寺是上市公司。他们有固定外出表演的团体，释永信甚至有两辆宝马。 如果你以此为讥讽， 那我只能说你眼红。 少林寺百年来以方丈来管理，现任方丈是很成功的商人，至少为少林带来了名誉，地位，还解决了少林维修维持的高额费用。难道你以为寺里的和尚都是吃什么的？莫非你还真以为和尚现在都下山去化缘？ 你凭良心说， 几个和尚来化缘，你给钱给吃的么？ 你保证别人给么？ 他的成功是光明正大的，不偷不抢甚至不靠施舍，没有什么不可见人的。


最后告诉你 米国的作者不懂中国每个民族的区别，他不可能把足迹留在中国每片土地上，而且他更不可能知道少林寺里更多的秘密。他在少林和尚的眼里 ，不过是一个慕名而来，只是为了武术学武术的人。 他甚至没理解禅的意思，也许根本不知道用毛笔如何去写一个禅字。

拜托，是谁在说什么中国功夫刀枪不入的？明明是你。
我是说真正到了擂台上搏击，中国功夫不行。

你想，少林为什么不去ufc挑战全世界高手？赢了的话可就牛了，钞票滚滚而来拦都拦不住了，“宝马”算什么，“维修的高额费用”也一次性搞定，不用再整天跑来跑去做什么巡回演出了。
你除了说去少林看过个武术表演，拿不出反对的证据，现在开始说中国功夫不是用来搏击的，是宗教是哲学是禅，那就OK！基本上间接上就等于我的意思了。我不会傻到跑出来贬低人家的武术修为和精神追求，那些都没有横向比较的标准。
不过你现在也承认，武术比赛重在精神和娱乐，那事情就解决了。中国武术的娱乐性观赏性的确很高啊，不管是舞台上还是电影里，对打动作姿势节奏和创意漂亮地每每让全世界也让我惊叹。 拳击或散打就没那么”漂亮“了。

[樱桃小丸子~]

拜托，是谁在说什么中国功夫刀枪不入的？明明是你。
我是说真正到了擂台上搏击，中国功夫不行。

你想，少林为什么不去ufc挑战全世界高手？赢了的话可就牛了，钞票滚滚而来拦都拦不住了，“宝马”算什么，“维修的高额费用”也一次性搞定，不用再整天跑来跑去做什么巡回演出了。
你除了说去少林看过个武术表演，拿不出反对的证据，现在开始说中国功夫不是用来搏击的，是宗教是哲学是禅，那就OK！基本上间接上就等于我的意思了。我不会傻到跑出来贬低人家的武术修为和精神追求，那些都没有横向比较的标准。
不过你现在也承认，武术比赛重在精神和娱乐，那事情就解决了。中国武术的娱乐性观赏性的确很高啊，不管是舞台上还是电影里，对打动作姿势节奏和创意漂亮地每每让全世界也让我惊叹。 拳击或散打就没那么”漂亮“了。

你看全了我给你写的东西么？ 你到底知道什么叫做禅么？

少林要派人去UFC挑战啊，可笑，你不如说你劝土耳其人吃猪肉得了。 这么挨劈的话你都能说的出来，真TM是好话说给你听，你不要，非要扇你两巴掌你才肯是不是。

我提出少林寺，是因为少林的功夫在武术上是代表。 你说的那些不入流的东西，有如街头看人家耍大刀，耍猴买艺的。

而且你语文确实有够烂， 我明明中心意思写的是：武术比赛是你井底之蛙的片面见解，实则有高人确是你听所未听闻所未闻的。 这么简单明了的意思都能被你歪曲啊，你果然语文够烂，逻辑够烂。

还是那句话，你觉得武术的意思就一定是要和电影里一样打的漂亮， 那你就是个脑残，不如赶紧报班去学3D MAX，不过我看你智商确实也不怎么样，还是吃点安眠药在家里YY得了。

哦，淘宝上有脑残片卖的。

[此帖已删]

你看全了我给你写的东西么？ 你到底知道什么叫做禅么？

少林要派人去UFC挑战啊，可笑，你不如说你劝土耳其人吃猪肉得了。 这么挨劈的话你都能说的出来，真TM是好话说给你听，你不要，非要扇你两巴掌你才肯是不是。

我提出少林寺，是因为少林的功夫在武术上是代表。 你说的那些不入流的东西，有如街头看人家耍大刀，耍猴买艺的。

而且你语文确实有够烂， 我明明中心意思写的是：武术比赛是你井底之蛙的片面见解，实则有高人确是你听所未听闻所未闻的。 这么简单明了的意思都能被你歪曲啊，你果然语文够烂，逻辑够烂。

还是那句话，你觉得武术的意思就一定是要和电影里一样打的漂亮， 那你就是个脑残，不如赶紧报班去学3D MAX，不过我看你智商确实也不怎么样，还是吃点安眠药在家里YY得了。

哦，淘宝上有脑残片卖的。

好像你很懂禅一样。我好歹也学过点佛教哲学，读过点公案，可就没有看出来禅和比擂有什么如同穆斯林和猪肉的冲突。禅是种十分抽象的哲学，跟本不规定人们该做什么不该做什么。在你的理解里面禅好像就是清心寡欲不问红尘的意思。水平低了，同学！
你口口声声说的所谓确实有高人存在，那只是你的天真想象罢了。当然了，不止你一个在想象，这也是一种集体性的yy。 世人却从来没见识过所谓高人。于是你有用”禅“来做接口，说高人就是不露面，让你自己永远陶醉在美好的幻想里面。艾

[奔向死亡的猪]

好像你很懂禅一样。我好歹也学过点佛教哲学，读过点公案，可就没有看出来禅和比擂有什么如同穆斯林和猪肉的冲突。禅是种十分抽象的哲学，跟本不规定人们该做什么不该做什么。在你的理解里面禅好像就是清心寡欲不问红尘的意思。水平低了，同学！
你口口声声说的所谓确实有高人存在，那只是你的天真想象罢了。当然了，不止你一个在想象，这也是一种集体性的yy。 世人却从来没见识过所谓高人。于是你有用”禅“来做接口，说高人就是不露面，让你自己永远陶醉在美好的幻想里面。艾

这话讲的，爱因斯坦没出来之前，还都觉得牛顿的经典力学三定律就是公理了呢。你没看过，你怎么知道没有高人？我倒想问问您学过什么佛教哲学？说来听听。禅是没有规定人们该做什么不该做什么，但是禅心深厚的人确实是不会去比擂的。你说你懂科学，那么请问您说的到底是唯心主义还是唯物主义啊？世人没有见识过所谓的高人，就说明世间没有高人？解释一下，解释一下。到底谁<-*和谐*-><-*和谐*->是伪科学啊？逗死我了

[此帖已删]

这话讲的，爱因斯坦没出来之前，还都觉得牛顿的经典力学三定律就是公理了呢。你没看过，你怎么知道没有高人？我倒想问问您学过什么佛教哲学？说来听听。禅是没有规定人们该做什么不该做什么，但是禅心深厚的人确实是不会去比擂的。你说你懂科学，那么请问您说的到底是唯心主义还是唯物主义啊？世人没有见识过所谓的高人，就说明世间没有高人？解释一下，解释一下。到底谁<-*和谐*-><-*和谐*->是伪科学啊？逗死我了

呵呵，没想到你也拿小爱举例子，很高兴看到你也懂点物理。可是这个例子根本不适合。人家小爱的相对论可是通过一系列严格的验证后才被人接受的。你要拿这个比，就让高人们也去打打ufc之类的，俗话说，是马还是骡子，拉出来溜溜就知道了。科学上一条基本原则就是，谁主张谁举证，而不是说”你没见过怎么就知道没有？“
其次，牛顿的经典力学至今仍是公理。

你问我是唯心主义还是唯物主义，这就问得差了。科学同唯心主义冲突吗？不要拿你在政治课本里面学的那一套出来亮相了。老实跟你说，懂点哲学的人是不会把什么唯心主义，唯物主义挂在嘴上的，这种划分本身就不合理，不过是中学里面政治课的教条罢了。

[heavywind]

你又开始吹你懂哲学了。。。。。。。。。

你跟许多人都吹过，为啥没有人信你懂哲学？？

呵呵，没想到你也拿小爱举例子，很高兴看到你也懂点物理。可是这个例子根本不适合。人家小爱的相对论可是通过一系列严格的验证后才被人接受的。你要拿这个比，就让高人们也去打打ufc之类的，俗话说，是马还是骡子，拉出来溜溜就知道了。科学上一条基本原则就是，谁主张谁举证，而不是说”你没见过怎么就知道没有？“
其次，牛顿的经典力学至今仍是公理。

你问我是唯心主义还是唯物主义，这就问得差了。科学同唯心主义冲突吗？不要拿你在政治课本里面学的那一套出来亮相了。老实跟你说，懂点哲学的人是不会把什么唯心主义，唯物主义挂在嘴上的，这种划分本身就不合理，不过是中学里面政治课的教条罢了。

[此帖已删]

你又开始吹你懂哲学了。。。。。。。。。

你跟许多人都吹过，为啥没有人信你懂哲学？？

呵呵，我可不像你那样爱吹嘘。只有在对方自称很懂的时候，我才说两句。

[heavywind]

呵呵，你接着扯，你接着编，你接着装。

别人自称很懂的时候，你才说两句？

你这意思不就是说别人不懂，你最懂吗？！

还用个自称，这么个贬义色彩浓厚的动词，不就是贬低别人吗？

呵呵，我可不像你那样爱吹嘘。只有在对方自称很懂的时候，我才说两句。

[奔向死亡的猪]

呵呵，没想到你也拿小爱举例子，很高兴看到你也懂点物理。可是这个例子根本不适合。人家小爱的相对论可是通过一系列严格的验证后才被人接受的。你要拿这个比，就让高人们也去打打ufc之类的，俗话说，是马还是骡子，拉出来溜溜就知道了。科学上一条基本原则就是，谁主张谁举证，而不是说”你没见过怎么就知道没有？“
其次，牛顿的经典力学至今仍是公理。

你问我是唯心主义还是唯物主义，这就问得差了。科学同唯心主义冲突吗？不要拿你在政治课本里面学的那一套出来亮相了。老实跟你说，懂点哲学的人是不会把什么唯心主义，唯物主义挂在嘴上的，这种划分本身就不合理，不过是中学里面政治课的教条罢了。

一般我不太爱举例子，举例子打比方是幼稚的行为。小爱的相对论也有其狭义的地方，并不是在任何情况下都是适用的。
另：ufc的规则和中国武术竞技的规则不一样，请问怎么打？中华武术里面有一招叫猴子偷桃，专攻下盘，ufc能同意？你这就像是要姚明去踢足球一样，完全没有可比性。我只相信一点，盛名之下无虚士。中华武术能全世界有名，必然是有其可取之处。

最后，牛顿经典力学的公理性是建立在一个完美的世界模型里面的。就像一个奇点，请问一个奇点是多大？你能说清楚不？