1. 属于某学生公寓的所有多外公网IP为 a.b.c.* 至 a.b.c+5.*
之间一共1500多的IP,一个房间一个IP绰绰有余。
2. 在某学生公寓上网的ID,不止一个,这些会员的IP都是固定的,独立的,估计有绑定MAC用来分配地址。
你的意思是每个房间一个公网IP?要说不同局域网IP那是对的,一个房间一个公网IP打死我也不信,要说不同楼门不同IP那倒是有可能的,公网IP是很宝贵的,不可能一个房间一个,全世界IP资源有限。。。。。。
应该下的结论是:
1.如果你试验的时候在同一楼门不同房间得到了不同的公网IP,那么说明HD的公网网关提供的是动态IP,不是每个房间一个公网IP。可以这样验证此结论,在同一房间注册一次,断网一次,过段时间,再联网,再注册一次,如果IP也不相同,那就说明HD为动态公网网关。即每个房间都可能得到不同公网IP,那就说明如果这种情况下,3个账户还出现同一IP,结论就很明显了,不是babyliujie干的,就是她朋友在她电脑上干的。
2.重复1的验证方法,如果IP相同,说明你做的试验是在不同楼门的房间里,那就说明,HD为每个楼门都设置了不同的公网IP,那么以3个账号公网IP相同而判断为同一人就不成立了,因为有可能是同一人,有可能是同一楼门的不同人,唯一能确定的就是,是babyliujie所在的楼门的人干的。
从上面两个结论都不难看出,范围已经很小了。虽然调查小组分析的过程有所偏差,但是得出的结果还是接近准确的。
医学毕业后。。。法医再毕业。。。。其实哥的理想是当一名出色的杀手。。。。收钱的那种。。。。
没错。。这个世界上的外网IP一点都不紧张,IPv4只在亚洲有供不应求的趋势,但在欧洲是十分富足的,一个房间一个外网IP太常见了。。至于LS啥的“不可能一个房间一个”是没有根据的,liujie的寓所处共被分配了1500+的IPv4地址,无论是每栋楼一个地址,还是每一层一个地址,都不到所分配的地址的5%,以此可见绝对是独门独户IP地址,而且欧洲方面除了ADSL和无线网络之外,很少使用动态IP,而liujie寓所的ISP并非以上两者其一,而经过技术上的鉴定,其IP绝对是静态的,就是说事发当天作恶者使用的计算机定是使用liujie其房间的网络,绝无质疑。
此篇文章于 09-05-05 12:38 被 两眼光 编辑。
目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)
书签