關於此次擾亂歐拓正常秩序的處理公告

***outuo*** · 09-05-03, 13:12

作者: danny

这个问题就有点复杂了，因为如果babyliujie是住在hd的话，那只通过IP地址判断一个人就有点武断了，因为学生公寓的IP是局域网到广域网，公网IP应该是一样的，至于无线网卡的IP那就更不能判断了，因为即使是一块无线网卡，IP也是在变的，无线网卡厂商提供的都是动态IP，唯一可以确定的是，此人经常可能在HD上网，而且自己或者朋友还有一块相关服务商的无线网卡。。。。。。

PS：这个问题也不能怪outuo，因为确实是个头疼的问题， ebay 以前为了防止1人多号哄抬价格，也是通过IP判断是否多个账号是否同一个人的，一旦IP相同就有可能封号，但是如果你说是公用局域网，那ebay也只好妥协。。。。。。

在這裡,我先提供其中一個IP證據供大家參考

此ID為本次事件參與之一:

***outuo*** · 09-05-03, 13:22

巴巴爸爸此ID也參與了此次罵戰, 另一ID剛注冊好歐拓就關閉了所有吵架內容

**小妖YOYO** · 09-05-03, 10:36

关系好复杂，，，到底是谁，，我就是想知道那天的人到底是谁，，无怨无仇的，又是栽赃又是污蔑的，又是侮辱的，，反正不管是谁，揪出来肯定不能轻饶了

**babyliujie** · 09-05-03, 12:40

我该说的都已经说了，事情确实不是我做的，你们愿意怎么说就怎么说吧。这个ID我也不会再用了。清者自清。
我上欧拓，只谈论跟交易有关的事情。其他乱七八糟的事情，麻烦不要再把我牵扯进来。我没有这个精力搞这些事情的。

**danny** · 09-05-03, 14:06

根据outuo在21楼提供的证据，我有以下建议：
1. babyliujie 处于活动状态的IP与马甲共用同一IP，且马甲以此地址为注册IP，说明，马甲来源就是来自和babyliujie同一处所。
2. 必须搞清楚此IP 78.104.132.25 是否就是HD某一栋公寓的公网IP，因为据我所知，HD有A，B，C，D，E五栋楼，但是是否分有五个公网IP我不清楚，因此必须先确定此IP来源，可以找个正在HD住的人当场注册一个用户，就能确定。
3. 如此IP确定为HD公网地址，那么outuo所得babyliujie和马甲同一个人的结论不成立，因为只能是疑似，但住HD的中国人很多，只能确定此马甲来自HD。。。。。。。
4.如果此IP为某无线网络服务商的动态IP，那就基本确定outuo的结论成立，即babyliujie和马甲就是同一个人，因为虽然无线网卡提供的是动态IP，但是动态IP变化的范围是很广的，注册的马甲IP与之后babyliujie使用的IP正好完全相同的概率是很低的，可以想象整个过程就是，此人先用无线网卡注册了马甲，之后在没有断网的情况下，又更换了babyliujie这个账号。

ps: 我只是单从技术角度分析的，因为整个吵架的过程，我不清楚。如果把我刚才说的技术因素再加上事情的发展结合起来，比如某些东西只可能版主知道，比如攻击谁的一些话只可能是在某个范围内的人知道等等，这些结合起来，结果不难得出。

**冷冰冰** · 09-05-03, 22:02

作者: danny

根据outuo在21楼提供的证据，我有以下建议：
1. babyliujie 处于活动状态的IP与马甲共用同一IP，且马甲以此地址为注册IP，说明，马甲来源就是来自和babyliujie同一处所。
2. 必须搞清楚此IP 78.104.132.25 是否就是HD某一栋公寓的公网IP，因为据我所知，HD有A，B，C，D，E五栋楼，但是是否分有五个公网IP我不清楚，因此必须先确定此IP来源，可以找个正在HD住的人当场注册一个用户，就能确定。
3. 如此IP确定为HD公网地址，那么outuo所得babyliujie和马甲同一个人的结论不成立，因为只能是疑似，但住HD的中国人很多，只能确定此马甲来自HD。。。。。。。
4.如果此IP为某无线网络服务商的动态IP，那就基本确定outuo的结论成立，即babyliujie和马甲就是同一个人，因为虽然无线网卡提供的是动态IP，但是动态IP变化的范围是很广的，注册的马甲IP与之后babyliujie使用的IP正好完全相同的概率是很低的，可以想象整个过程就是，此人先用无线网卡注册了马甲，之后在没有断网的情况下，又更换了babyliujie这个账号。

ps: 我只是单从技术角度分析的，因为整个吵架的过程，我不清楚。如果把我刚才说的技术因素再加上事情的发展结合起来，比如某些东西只可能版主知道，比如攻击谁的一些话只可能是在某个范围内的人知道等等，这些结合起来，结果不难得出。

结合你说的话，答案反而更清楚了。