想买台准专业的照相机，请高人指点

**huaiyanke** · 09-02-01, 04:25

D40x狗头片，对于我们这种不会拍照的门外汉来说

C653还是D40x或者别的什么，没啥区别的......

**yoban** · 09-02-01, 10:19

作者: huaiyanke

可以买10个Kodak Easyshare C1013啊，在Saturn 卖79,9

上2张C1013的曾祖父C653的片

作者: huaiyanke

D40x狗头片，对于我们这种不会拍照的门外汉来说

C653还是D40x或者别的什么，没啥区别的......

其实Kokak C1013和nikon d40x真不是一个档次上的，一个是低端卡片，一个是低端单反。
Kodak的那两张风景虽然说第一张光圈用得过大了，损失了边缘，但并不是作者想这样的，而是因为相机本身只有程序自动曝光而分配的。低端卡片机都不可以设置光圈和快门，唯有ev可以设置。
而D40X这张是1/15s的原因抖了，并不是相机的原因，当时光线太暗了，估计是用了55mm端而光圈只有5.6而用的AV模式，iso也已经很高了，没办法，拍摄环境不理想。
其实D40X的优秀照片我看过很多，这还要看摄影师本人的功底的。
如果这两机选其一，我选后者。

***outuo*** · 09-02-01, 10:48

作者: huaiyanke

可以买10个Kodak Easyshare C1013啊，在Saturn 卖79,9

上2张C1013的曾祖父C653的片

作者: huaiyanke

D40x狗头片，对于我们这种不会拍照的门外汉来说

C653还是D40x或者别的什么，没啥区别的......

HOHO,看到楼上的出现了,也来凑凑热闹.
Nikon D40X用的是跟D80一样的CCD, 成像自然不在话下.
照片的表现也是取决于镜头(当然机身会影响成像-厂方划分机身等级惯用方式)

风景照第一张整体曝光不足.第二张主体过曝.两张照片细节也不足(光圈及镜头解析度不足),仔细看山的边缘出现了比较严重的色散.
此类落差太大的照片最好用HDR或者高动态方式处理,这样天空就更蓝,地面曝光也更正确.
好的照片整体感很重要(不说构图),不是靠拉高锐度,调整饱和度,对比度后期出来的.
如果要拍照这两组风景照,小KODAK基本上无法做到

再来说说D40X的照片,没有对到焦,明显虚掉,光圈过大,快门不够,色温不正确.但是只有拍摄者知道如何去拍菜,机身所提供的功能是完全可以做到拍的很好.而且D40X支持RAW格式,在后期的时候有很大的空间. 先用JPEG简单抢救一下

**huaiyanke** · 09-02-01, 11:52

偶的意思就是说，对于楼主，还有我这样的完全不会拍照的人
还有更多广大完全不会欣赏的人

C653和D40x是没啥区别地.......

上照片本来就是来献丑的，哈哈哈哈~~~~

作者: outuo

HOHO,看到楼上的出现了,也来凑凑热闹.
Nikon D40X用的是跟D80一样的CCD, 成像自然不在话下.
照片的表现也是取决于镜头(当然机身会影响成像-厂方划分机身等级惯用方式)

风景照第一张整体曝光不足.第二张主体过曝.两张照片细节也不足(光圈及镜头解析度不足),仔细看山的边缘出现了比较严重的色散.
此类落差太大的照片最好用HDR或者高动态方式处理,这样天空就更蓝,地面曝光也更正确.
好的照片整体感很重要(不说构图),不是靠拉高锐度,调整饱和度,对比度后期出来的.
如果要拍照这两组风景照,小KODAK基本上无法做到

再来说说D40X的照片,没有对到焦,明显虚掉,光圈过大,快门不够,色温不正确.但是只有拍摄者知道如何去拍菜,机身所提供的功能是完全可以做到拍的很好.而且D40X支持RAW格式,在后期的时候有很大的空间. 先用JPEG简单抢救一下