华人德语培训中心     Fahrschule Rainer     
显示结果从 1 到 4 共计 4 条

混合查看

上一文章 上一文章   下一文章 下一文章
  1. #1
    orange94
    游客

    预设 CCTV曝料:每年公款吃喝出国竟花九千亿

    来源:凤凰网
    CCTV“新闻1+1”节目透露,我国公款吃喝、公费出国、公车开支一年九千亿。


    这个数字是由央视特邀观察员、全国人大常委会办公厅研究室特约研究员王锡锌提供的,主持人柴静似乎吃惊的样子,重问道:“您再说一遍,是多少?”王再次肯定地说:“公款接待、公费出国考察、公车,也就是三公,一年9000亿。占这个行政开支的30%。”

    柴静马上问:“财政部不是公布29个亿吗?”王锡锌答:“统计口径不一样吧,财政部可能指的是中央财政支出。”

    九千亿(或一万亿)这个数字只在网上看过,这次是在我国最大喉舌央视报道中亲眼看到、亲耳听到的。


    但经济危机的严重局势下,各地报道的行政开支的紧缩仅仅是零增长,也就是仍然有最高可达9000亿支出,用于供给官员公款吃喝、公费出国、公车消费。

    这次“新闻1+1”节目还特别报道了新加坡公务员将在明年减薪19%,包括低收入的警察在内的公职人员减少年底花红不低于50%;受此影响,台湾执政的国民党高层人士也呼吁台湾公务员减薪;意大利则刚刚宣布裁减公务员数量;而反观我们呢? _(网文转载)

  2. #2
    orange94
    游客

    预设 回复: CCTV曝料:每年公款吃喝出国竟花九千亿

    以下是央视《新闻1+1》节目内容节选:
    主持人:我们看到最近有一个民调,60%多的民众都认为政府要做减法从哪减起,先从人减起,先把机构瘦下来,你怎么看这个说法?

    王锡锌:瘦身计划应该说是很必要的,因为现在整个机构臃肿,而机构的臃肿又集中在公务员,整个由财政供养的人员,这样一个队伍过分庞大。
    主持人:比如说。
    王锡锌:关于人员的庞大有一些资料,当然也有一些微观的实例,我最近就看到一个新闻,让我吓一跳。我们辽宁的铁岭市,一个304万人口的地级市,居然有9个副市长,而办公部门居然有20个副秘书长,另外有一个山东的贫困县只有30多万人口,居然有15个县长助理,的确是令人震惊。
    主持人:但是这个数字也可能会有一种解释说,现在你也没有严格的要求,我就按照我地方的发展需要这么定下来了。
    王锡锌:我们对于副职应该说也有一些要求,比如在中央层面上,中央政府已经率先做出了一些自我约束的规定,在地方,并不是说地方政府的官员可以因人来设岗,无限地膨胀自己的机构。
    主持人:所以这个膨胀究竟有多严重?有没有比例或者数位能够说明现实的情况?
    王锡锌:同样的这一方面的资料资讯,资料的发布也是各有说法,有些资料显示,中国的官民比例达到1:19,1:26,当然也有一些资料讲是1:198,这是不同的统计口径,我想首先要解决的是一个政府资讯公开的问题,到底老百姓在供养多少官员,供养了哪些官员,这些官员是不是真正地对应着必要的履行社会服务的职责。
    主持人:所以如果没有这样一个公开为前提,靠政府自己精简、膨胀,再精简再膨胀,这个恶性循环能打破吗? 王锡锌:如果我们真正要跳出来,首先是公开,整个资讯公开以后我们就会去问,因为这些钱是老百姓、是纳税人缴纳的,我们是主人,我们就要问,我们供养的这些人在干什么,这些人是不是真正的是我所需要的,这是第一。第二,我觉得我们要在钱袋子方面必须要控制,如果不控制钱袋子,那么政府的官员可以再发展自己的属下、自己的助理、自己的……

  3. #3
    版主 硕士一年级 heavywind 的头像
    注册日期
    2006-12-29
    文章
    10,875
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    29

    预设 回复: CCTV曝料:每年公款吃喝出国竟花九千亿

    嗯,吹吧,接着吹吧。

    下次就9000兆亿了。
    医学毕业后。。。法医再毕业。。。。其实哥的理想是当一名出色的杀手。。。。收钱的那种。。。。

  4. #4
    orange94
    游客

    预设 回复: CCTV曝料:每年公款吃喝出国竟花九千亿

    都希望自己的国家好。

    监督体制的完善化,法制化,严格化,制度化,最终收益的还是这个国家和百姓。

    CCTV在监督的机制上,迈出了不小的一步。

    中国的行政成本占财政收入的比例,
    从1978年为4%,上升为24%,世界第一,大约是日本的十倍。
    而这个十倍的前提是,我们的gdp不到日本的60%,
    而我们的财政收入却是日本的1.2倍。60%,1.2倍,10倍,换算一下,同等条件我们是日本的20倍。
    2004年的数据估计;
    全国公款吃喝3700亿元;
    公车消费3986亿元;
    公款出境旅游2400亿元;
    公款赌资外流2000亿元;
    仅这几项开支合计就是1万2086亿元。
    而当年的财政收入是2万6396.47亿元。

    我国去年gdp占世界gdp总量的5%,而1949年gdp占世界经济的5.7%,当时没有内债和外债。
    也就是说我们的经济高速发展了近30年,不但还落后于世界经济大盘,还欠下来大量的内债和外债,又付出了牺牲环境的巨大代价。

    2007年,我国的人均国民收入为1100美元,折合人民币为7500元。相当于每月收入为623元。
    其中城市平均收入为1150元。农民是345元。这个数据包含进城务工的农民工的收入。
    占中国人口的比例70%的农民收入仅为345元。考虑到有相当的财富集中在少数人手中,实际大多数农民的收入低于345元!
    此篇文章于 08-12-06 21:32 被 orange94 编辑。

主题讯息

目前查看此主题的会员

目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)

发文规则

  • 不可以发表新主题
  • 不可以发表回复
  • 不可以上传附件
  • 不可以编辑自己的文章
  •