酸碱体质”纯属谬论。 对。专家也是搞伪科学的专家。乌鸦落在老母猪身上看见别人黑，看不见自己黑。
论科学与伪科学，首先确定谁科学谁不科学。科学是遵循本身规律，并且必须是经过百分之百的实践检验的。西医现阶段生物的统计与双盲检验都不是以达 到百分之百为目的的方法，那统计与双盲检验是科学的标准吗？循证医学是消除症状的医学 ，不是以遵循人体本身功能规律为标准的医学，那现阶段的循证医学科学吗？把西医现阶段的循证医学的不科学说成是科学。那西医现阶段的循证医学不就是伪科学吗？什么融中西医学思想于一体的二十一世纪世界一流的科学的医药学呢？2008年07月》《中华医学临床探索》全文 网址 http://www.lcyxts.net/View.asp?ID=844 ）《机体功能医药学是融中西医学于一体的二十一世纪的新医药学》。这是世界医学健康领域最重大新闻，健康生活最新理念。是最新、最快、最有用的健康资讯，是世界医学最重大的医学突破和生活常识新解。这可是西医杂志。这是科学共同体的共同认识吧？
中医评论家毛嘉陵做客新浪“网上大讲堂”对话5位各领域专家，讨论中医面临的严峻现实，探讨中医是不是科学？其精彩共识是：现在中医也好，西医也好，他们对疾病的认识、对人体的认识、对健康的认识，实际上从某种程度上来讲，还是处于盲人摸象的阶段。
首先确认方舟子支流是不科学的，他却说自己是代表科学，证明他们是伪科学（“伪科学”指的是“一些人为了个人或集团利益故意推出或制造的“非科学”，隐含有不正当目的，而不完全是真理与否的问题。这些内涵，我想，人们已经基本认同）。

以上文字我也贴在曹天德的博客 南京信息工程大学聘任教授，主研超导理论及相关问题。
曹天德的《伪科学与民科》 帖子的评论，他也有回复。博主回复：中医是国人实践的产物，其精华部分合理利用了中药对病毒的抑制、调动了人体免疫系统的功能、并达到恢复机体的正常活动功能。这是我的总结，不知合理否？但要注意，中医也有的是实验不全面的产物，有的由于人体随环境的变化而失去了功能，有的是少数人“捏造”的，所以有的是伪科学或非科学。