2008北京奥运 足球比赛 掠影

[heavywind]

其实出去旅游才需要高端机身呢。

你想啊，高端机身其实重不了多少，多的那点重量完全是值得的！低端相机都是塑料外壳的，而旅游中很难保证相机不出现磕磕碰碰。比如说装行李的时候，要是塑料相机，你还得担心是否会被挤压到。要是全机身都是金属的，我想就完全没有这个顾虑了吧。有个摄影师，1Ds Mk3 + 70-200 f/2.8 IS全套从大象身上摔到地上，拿起来吹吹土，接着用。。。。。。 要是低端机身的话，恐怕此次旅行就会大煞风景了。

旅游的时候，体积远比重量重要（起码我这么觉得）。要是抵挡机身的话，由于ISO和AF的问题，特别是低光情况下（比如说教堂内部），要拍照的话，还得另外携带一个大光圈镜头，或者三脚架。如果是高档机身的话，直接ISO拉到3200，拍下去就好了，管它最大光圈只有5.6还是什么的。

对于轻装旅游来说，最好的莫过于D3+ 18-200 VR/ 1Ds Mk III 18-200 VR，前者的优点在于价格和高ISO，后者优势在于像素！

PS. 别听各大网站媒体说的，D200就是缩小了的D2x，D80就是缩小了的D200，D700就是缩小了的D3，5D II就是缩小了的1Ds！ 低端机身和高端机身的差距是很大很大很大的，即使成像元件都一样，即使对焦系统都一样，高端也总会比低端强很多很多。

[stressmich]

我在考虑研究d90， 不知道是否值得推荐， 虽然说是低端机， 但iso也有3200吧， 据说表现还好

5d， d3， d200我估计我流流口水就罢了， 毕竟， 从傻瓜相机一下子升级到专业。。。我还没学会走路呢， 撒开腿跑有点难

买个单反是最近才有的想法， 要是早想买的话， 就直接去日本买了

我在日本的时候连专业相机的专柜都没敢去瞄一眼。。。

ps 机身防震和镜头防震有很大的区别吗？

[heavywind]

分享一个心得：越是新手，越需要好机身+镜头，可以弥补部分技术不足

我在考虑研究d90， 不知道是否值得推荐， 虽然说是低端机， 但iso也有3200吧， 据说表现还好

5d， d3， d200我估计我流流口水就罢了， 毕竟， 从傻瓜相机一下子升级到专业。。。我还没学会走路呢， 撒开腿跑有点难

买个单反是最近才有的想法， 要是早想买的话， 就直接去日本买了

我在日本的时候连专业相机的专柜都没敢去瞄一眼。。。

ps 机身防震和镜头防震有很大的区别吗？

[stressmich]

其实出去旅游才需要高端机身呢。

你想啊，高端机身其实重不了多少，多的那点重量完全是值得的！低端相机都是塑料外壳的，而旅游中很难保证相机不出现磕磕碰碰。比如说装行李的时候，要是塑料相机，你还得担心是否会被挤压到。要是全机身都是金属的，我想就完全没有这个顾虑了吧。有个摄影师，1Ds Mk3 + 70-200 f/2.8 IS全套从大象身上摔到地上，拿起来吹吹土，接着用。。。。。。 要是低端机身的话，恐怕此次旅行就会大煞风景了。

旅游的时候，体积远比重量重要（起码我这么觉得）。要是抵挡机身的话，由于ISO和AF的问题，特别是低光情况下（比如说教堂内部），要拍照的话，还得另外携带一个大光圈镜头，或者三脚架。如果是高档机身的话，直接ISO拉到3200，拍下去就好了，管它最大光圈只有5.6还是什么的。

对于轻装旅游来说，最好的莫过于D3+ 18-200 VR/ 1Ds Mk III 18-200 VR，前者的优点在于价格和高ISO，后者优势在于像素！

PS. 别听各大网站媒体说的，D200就是缩小了的D2x，D80就是缩小了的D200，D700就是缩小了的D3，5D II就是缩小了的1Ds！ 低端机身和高端机身的差距是很大很大很大的，即使成像元件都一样，即使对焦系统都一样，高端也总会比低端强很多很多。

现在有点理解这话的意思了
最近对比了一下d90和d300， 后者加套头18-105也就比d90贵了3000rmb， 1个月不吃饭， 应该出来了

现在被d300的高iso表现打动了， 虽然d90高iso据说表现也不错

出去旅游想在晚上照好的片子， 高Iso太重要了

这是我这次出去旅游的照片

iso800


相机不防震， 没有三脚架