一道二年级数学题，10人做9人错

**此帖已删** · 08-08-02, 00:34

的确有很多种算法。

我这么想的：钱的进出，只考虑真钱，所有假钞不记。

进：收100元假钞等于零，不记。但是跟邻居换成了真钞，等于进100。所以总共进100。
出：玩具成本（用真钞付的）为18，还邻居真钞100，找钱（真钞！）79，总共-18-100-79

结算： 100 - 18 - 100 - 79 = -97

**水蔷薇** · 08-08-02, 03:10

作者: 此帖已删

的确有很多种算法。

我这么想的：钱的进出，只考虑真钱，所有假钞不记。

进：收100元假钞等于零，不记。但是跟邻居换成了真钞，等于进100。所以总共进100。
出：玩具成本（用真钞付的）为18，还邻居真钞100，找钱（真钞！）79，总共-18-100-79

结算： 100 - 18 - 100 - 79 = -97

你的答案可算跟我一致了一回，回回打赌你都输，还死不认！

**此帖已删** · 08-08-05, 18:43

作者: 水蔷薇

你的答案可算跟我一致了一回，回回打赌你都输，还死不认！

明明回回是你……天啊

**水蔷薇** · 08-08-02, 02:54

我也算出 97 没算3块利润，仅仅算亏的
换零钱那个步骤确实是迷惑人的

PS.以前算这种题的时候，越算越不清楚，还找人演习一下，笨人的办法(*^__^*)

**此帖已删** · 08-08-05, 18:27

作者: 水蔷薇

我也算出 97 没算3块利润，仅仅算亏的
换零钱那个步骤确实是迷惑人的

PS.以前算这种题的时候，越算越不清楚，还找人演习一下，笨人的办法(*^__^*)

找我演习吧
我去弄点假钞来

**狗毛小老大** · 08-08-05, 23:27

数学白痴解答182

花儿 · 08-08-06, 07:54

同意advance的说法

老板其实面对的两个人
1. 对换钱的》老板从他那拿了100的真钱，可是又退了100的真钱，所以老板不赚不赔。
2. 对买东西的》老板给了东西，还找了79的零钱，损失在这里。

至于到底是18还是21，宏观经济学 (vwl) 和企业经济学(bwl) 说法不同
a. 企业经济学只看成本，看帐目，所以是18
b. 宏观经济学讲 opportunity costs (机会价值，就是如果他不卖的话，还可以从别人那得到21. 他卖了，就失去了这个卖出的机会，也就失去了进21块的机会) 所以是21

所以我的答案是100 或者97，看以什么标准衡量。