华人德语培训中心     Fahrschule Rainer     
第10页,共11页 第一第一 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 最后最后
显示结果从 91 到 100 共计 102 条
  1. #91
    高级会员 新生儿
    注册日期
    2008-07-31
    文章
    173
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    18

    预设 回复: 西药有能使用超过百年的吗

    引用 作者: 此帖已删 查看文章
    现在的孩子都是接受了科学教育的
    你说的奥运会和我们这里的话题风马牛不相及。科学上的觉悟是靠科学教育培养出来的。你如果那么看重政治上的“觉悟”,那就发些“爱国主义教育”的帖子来好了。否则老在这里骂街,也不给现在的孩子做出一个好素质的榜样。
    你懂什么是科学教育?你先说说自己的身份?让大家知道你是什么东西。老谈科学,科学的门往哪边开,你知道吗?

  2. #92
    高级会员 新生儿
    注册日期
    2007-01-06
    文章
    256
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    19

    预设 回复: 西药有能使用超过百年的吗

    引用 作者: 此帖已删 查看文章
    现在的孩子都是接受了科学教育的
    你说的奥运会和我们这里的话题风马牛不相及。科学上的觉悟是靠科学教育培养出来的。你如果那么看重政治上的“觉悟”,那就发些“爱国主义教育”的帖子来好了。否则老在这里骂街,也不给现在的孩子做出一个好素质的榜样。
    简直放屁,老子我从小到大就没好好上过政治课,我只是做了一个中国人应该做的事.比文凭,拿来你的文凭看看,老子是维也本硕连读.

  3. #93
    版主 小学二年级 此帖已删 的头像
    注册日期
    2006-12-31
    住址
    Wien
    文章
    2,532
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    声望力
    21

    预设 回复: 西药有能使用超过百年的吗

    引用 作者: bdgb 查看文章
    某人一直提到一个词,"批判",
    想一想,我真的笑了,那个人也自称"批判"一个学科,而且还是像中医这个庞大的体系,那个某人还真是自以为高人一等啊..
    我认为,你想获得"批判"的资格,先学几年中医吧,连最起码的了解也没有,你也配"批判".人要有自知之明.
    另外,你转的文章,你不是赞叹取证之详尽吧,那根本就是美国政府专人写出来,放在网路上,慢慢侵蚀国人的思想的文章,一个国家整出来的东西,取证能不详细吗.
     你这个笨蛋,蠢货,250,对中医的完全否定,对中国有什么影响你了解吗,不从文化,从经济方面讲.那些西药公司拼命想打倒中国的中医药公司,中医药公司在中国占据几百亿的市场,让他们眼红的很,你就这样巴不得,让国内每年几百亿的血汗钱流到西方人的腰包里,而且现在的市场都形成一个产销链,一个几百亿的产业完全倒塌,造成的连链反应,可以是百倍,千倍,你赔的起吗.
    不管是美国人写的,还是中国人自己写的,只要证据确凿,说理符合逻辑,都是可以相信的。
    但是谁告诉你这篇是美国雇的写手?你有任何证据吗?我可以说你纯粹是造谣。你应该反思一下你仇视西方,妖魔化美国的态度是否是中国政府对你思想的侵蚀。

    如今中国向世界开放,政府拼命地引入外资,各级政府为了政绩,竭尽全力“引凤入巢”,提供税收优惠,提供廉价劳动力,提供廉价环境成本,让国内人民的血汗 都被外国人赚走,让中国成为世界的垃圾场。中国经济的迅猛发展也大部分归功于外资。中国人自己得到的好处相比西方投资者少得可怜。这危害可比西药的“入 侵”大多了。貌似你对中国经济很关心。那你应该先去关注一下这个问题。

    还有就算我们都来批评中医,中药一直会有它的市场。在西方国家,虽然西医是主导,但各个民族的传统医学都有不小的市场。不要危言耸听说什么一个产业的倒 塌。没人能有那个本事。其实中国人少吃些中药,恰恰是有利于中国人自己的健康。对中药潜在的毒副作用的论述我已经贴了不少了。西医对毒副作用的控制研究远 远比中医严格地道。此外,中医药公司生产的中成药大多都是添加西药成分的。这是尽人皆知的秘密。制药厂对自己的产品没有信心,说白了就是在变相卖西药。退 一万步,就算中药的市场真的萎缩了,那就会鼓励国人投资西药,研究西药,同国外的西药公司竞争,这是有利而无害的。西药的开发生产方式是医学今天和未来的 必然趋势。不尽快赶上这个进步的步伐,中国的医学产业就不会发展。


    PI = 3.123456789....

  4. #94
    高级会员 新生儿
    注册日期
    2008-07-31
    文章
    173
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    18

    预设 回复: 西药有能使用超过百年的吗

    引用 作者: 此帖已删 查看文章
    不管是美国人写的,还是中国人自己写的,只要证据确凿,说理符合逻辑,都是可以相信的。
    但是谁告诉你这篇是美国雇的写手?你有任何证据吗?我可以说你纯粹是造谣。你应该反思一下你仇视西方,妖魔化美国的态度是否是中国政府对你思想的侵蚀。

    如今中国向世界开放,政府拼命地引入外资,各级政府为了政绩,竭尽全力“引凤入巢”,提供税收优惠,提供廉价劳动力,提供廉价环境成本,让国内人民的血汗 都被外国人赚走,让中国成为世界的垃圾场。中国经济的迅猛发展也大部分归功于外资。中国人自己得到的好处相比西方投资者少得可怜。这危害可比西药的“入 侵”大多了。貌似你对中国经济很关心。那你应该先去关注一下这个问题。

    还有就算我们都来批评中医,中药一直会有它的市场。在西方国家,虽然西医是主导,但各个民族的传统医学都有不小的市场。不要危言耸听说什么一个产业的倒 塌。没人能有那个本事。其实中国人少吃些中药,恰恰是有利于中国人自己的健康。对中药潜在的毒副作用的论述我已经贴了不少了。西医对毒副作用的控制研究远 远比中医严格地道。此外,中医药公司生产的中成药大多都是添加西药成分的。这是尽人皆知的秘密。制药厂对自己的产品没有信心,说白了就是在变相卖西药。退 一万步,就算中药的市场真的萎缩了,那就会鼓励国人投资西药,研究西药,同国外的西药公司竞争,这是有利而无害的。西药的开发生产方式是医学今天和未来的 必然趋势。不尽快赶上这个进步的步伐,中国的医学产业就不会发展。
    知道老外对中国的剥削当然不喜欢了,把一些重污染的行业投资在中国.
    批评中医?还是那句话,你是个什么东西?你学什么的?有什么成就?

  5. #95
    高级会员 幼儿园中班 宝贝 的头像
    注册日期
    2006-12-30
    住址
    wien
    年龄
    42
    文章
    1,364
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts
    声望力
    20

    预设 回复: 西药有能使用超过百年的吗

    穿衣事小,这里是医药,来救命的。怎可相提并论!人命关天
    其实,说句实话,凡是学过临床医学的,或者家里有父母从医的,都不会让自己的儿女接触中药。
    但凡,人生小病,就会立马消炎药,或者严重点打吊瓶。
    这是为自己孩子负责。
    因为病这个东西,不能拖,病来如山倒,一拖就容易导致其他的并发症。
    而中药确实药效不明显,拖延了最佳诊治期,会留下后遗症,或其他并发症

    在这里,我并不认识lz,但是我要发表这些意见,完全是为大家负责任。
    这不是赌气的小事。
    我想,lz也是本着对大众负责任的心理,为大家解释吧!

    舆论自由,也不能说话不负责任,
    因为很多人是潜水看帖,边看边学,并不知对错。

    我们说话要对别人负责

  6. #96
    高级会员 幼儿园中班 宝贝 的头像
    注册日期
    2006-12-30
    住址
    wien
    年龄
    42
    文章
    1,364
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts
    声望力
    20

    预设 回复: 西药有能使用超过百年的吗

    引用 作者: bdgb 查看文章
    某人一直提到一个词,"批判",
    想一想,我真的笑了,那个人也自称"批判"一个学科,而且还是像中医这个庞大的体系,那个某人还真是自以为高人一等啊..
    我认为,你想获得"批判"的资格,先学几年中医吧,连最起码的了解也没有,你也配"批判".人要有自知之明.
    另外,你转的文章,你不是赞叹取证之详尽吧,那根本就是美国政府专人写出来,放在网路上,慢慢侵蚀国人的思想的文章,一个国家整出来的东西,取证能不详细吗.
     你这个笨蛋,蠢货,250,对中医的完全否定,对中国有什么影响你了解吗,不从文化,从经济方面讲.那些西药公司拼命想打倒中国的中医药公司,中医药公司在中国占据几百亿的市场,让他们眼红的很,你就这样巴不得,让国内每年几百亿的血汗钱流到西方人的腰包里,而且现在的市场都形成一个产销链,一个几百亿的产业完全倒塌,造成的连链反应,可以是百倍,千倍,你赔的起吗.
    中国的西药,也是中国自己的厂子制造,也是国货啊!
    你怎么说的好像中国存在于20世纪初似的,好像西药的配方只在外国人手里。
    呵呵
    不要曲解字面意思,不是说西药都是西方人的
    他是全球人共有的财富。
    __________________

  7. #97
    高级会员 新生儿
    注册日期
    2008-07-31
    文章
    173
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    18

    预设 回复: 西药有能使用超过百年的吗

    引用 作者: 宝贝 查看文章
    中国的西药,也是中国自己的厂子制造,也是国货啊!
    你怎么说的好像中国存在于20世纪初似的,好像西药的配方只在外国人手里。
    呵呵
    不要曲解字面意思,不是说西药都是西方人的
    他是全球人共有的财富。
    __________________
    全球的财富,西方的专利是干么的?收了西方媒体的钱了吧?
    全球的财富,为什么中国的工资200欧,欧洲1000欧,都是全球财富,怎么不平均下?中国人工作不努力?

  8. #98
    版主 小学二年级 此帖已删 的头像
    注册日期
    2006-12-31
    住址
    Wien
    文章
    2,532
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    声望力
    21

    预设 回复: 西药有能使用超过百年的吗

    引用 作者: 老农民 查看文章
    全球的财富,西方的专利是干么的?收了西方媒体的钱了吧?
    全球的财富,为什么中国的工资200欧,欧洲1000欧,都是全球财富,怎么不平均下?中国人工作不努力?
    科学是全球的财富。所有现代医学的基础研究都是公开发表的。药厂搞商业化产品当然要有自己的专利。但中国也可以申请自己专利阿。
    关于你提出的工资问题,我只能把它当作小孩子的天真,我想我就不回答了。


    PI = 3.123456789....

  9. #99
    高级会员 新生儿
    注册日期
    2008-07-31
    文章
    173
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    18

    预设 回复: 西药有能使用超过百年的吗

    引用 作者: 此帖已删 查看文章
    科学是全球的财富。所有现代医学的基础研究都是公开发表的。药厂搞商业化产品当然要有自己的专利。但中国也可以申请自己专利阿。
    关于你提出的工资问题,我只能把它当作小孩子的天真,我想我就不回答了。
    那还是牵扯商业化问题。把中医都灭了,都买西方的专利,够毒的。
    工资的问题,你回答不了,就老老实实的说,你不懂。别给我瞎摆货。

  10. #100
    初级会员 新生儿
    注册日期
    2008-08-15
    文章
    7
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    声望力
    0

    预设 回复: 西药有能使用超过百年的吗

    教子无方,给大家伙道歉。

主题讯息

目前查看此主题的会员

目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)

发文规则

  • 不可以发表新主题
  • 不可以发表回复
  • 不可以上传附件
  • 不可以编辑自己的文章
  •