西药有能使用超过百年的吗

[老农民]

"理性-科学-客观-学术的方式来分析和讨论",你觉得这些在这个版块有吗?
就连一些基本问题,像中医经脉,那个所谓的版主都不承认，你认为还有讨论的价值吗，这里已经成了那个所谓版主，单方面诋毁中医的地方．

强烈支持关闭此版块,你此帖已删何德何能给大家普及自然科学,畅谈人文哲学,登上好奇心与求知欲的小岛?
还controlled experiments，你要是整外语就都来外语，别搞些夹生饭。
讲话漏洞百出，科学？科学第一就是严谨。自己看看，你说过的话？要么自己辞掉版主，要么关版。

[此帖已删]

呵呵 看来我是把老农民同学惹急了 他说话越来越没有风度了

[老农民]

呵呵 看来我是把老农民同学惹急了 他说话越来越没有风度了

对待你这样的人，谈风度？笑话，老农民我看客下菜碟，见人说人话，见鬼说鬼话。
跟愚蠢的人有什么好说的。同学？别损我，我老农没你这类同学，呵呵。

[此帖已删]

针灸麻醉谁告诉你骗人的？即时是现在医学，麻醉不还在应用阿？人不能白痴到这种地步阿。活着真TMD的悲哀。

　　针灸麻醉并不是真正的麻醉

　　熊印钢

　　在1958年大跃进敢想敢干的岁月新生事物层出不穷，其中针刺经络穴位疗法
简称针麻就是伟大中医的一颗新星，经过十年的摸索与实践，在“文革”时代
“一根针，一把草”的特色社会医疗革命中走向高潮。于1971年新华社向全世界
正式报导：中国创造成功了针灸麻醉，是针灸发展的一次飞跃，使中国医学大放
光彩，将推动中医经络学说的基本理论向前发展。针麻已有40多万例临床成功实
践，开展手术种类近百种。

　　1972年美国总统尼克松和美国国家安全顾问基辛格访华，西方政治领袖踏上
神秘的中国土地，开始了解这个历史悠久、文明渊源流长的东方大国。西方人对
陌生的中国什么都好奇，因此对神奇的中医更是充满兴趣，提出要参观针麻作手
术，中国的针麻工作者如愿以偿，给西方众多的记者作了给产妇用针麻做剖腹产
术的现场政治表演。一下轰动全球，很快在全世界掀起了中国针灸热，从此中国
针灸走向世界。针麻成了能够作为中国医学一种新型麻醉方法在世界上传为佳话。
1976年中国邮政发行了四枚一套“医疗卫生科学新成就”的纪念邮票，1979年在
全社会公演彩色科教片针灸麻醉，向社会宣传针麻科研成果。全国已先后开展累
计用针麻开展各种各类手术200多万例。从此针灸能够麻醉作手术在中国家喻户
晓，而且是中医博大精深的资本。

　　这种社会宣传给民众的主观感觉不仅经络存在无疑，因为如果经络不存在针
灸怎么能麻醉，这是一个简单的逆向思维推理。因此有关经络存在的经络敏感人、
经络小体等各种传说也出现在社会中广为流传。而且由于宣称针麻具有对患者生
理干扰小，术后恢复快，有很多优点优于其他麻醉，又是安全有效的新型麻醉方
法。从此也改写了现代医学中的麻醉定义。在此之前麻醉的定义是：用药物使全
身或局部暂时失去知觉，使患者在无痛下进行手术。麻醉定义添加了针刺，将定
义改写为：用药物或针刺使全身或局部暂时失去知觉。

　　但是半个世纪过去了，这种安全有效的新型麻醉方法并没有在外科手术中广
泛使用，而成为昙花一现的时代新闻，渐渐被社会与民众淡忘。这到底是为什么？
因为针麻经受不住时间与科学的考验。更经不起“麻醉”定义的推敲。针麻并不
是宣传的那样真正具有麻醉效果，而是为了证实中医中药是伟大的宝库的英明论
断和证明中医博大精深，中医政治化的一朵奇芭。

　　为什么说针麻不是真正的实用麻醉，有以下证据：

　　一、因为根据针麻推行者自己的结论，针麻至今未能突破以下三关：镇痛不
全；肌肉紧张；内脏牵拉反应。

　　因为麻醉是为满足外科手术患者无痛而又能安全手术的一门分支医学，既然
针麻镇痛都不全就不是无痛麻醉效果，因为麻醉的基本条件是阻断手术区的知觉
与痛觉。而针麻对肌肉松弛与内脏牵拉反应毫无作用，因此可以说就根本就没有
麻醉效果。

　　二、因为科学成果不仅存在普遍性，而且存在可重复性，中医所谓的针麻并
不能普遍在外科手术中广泛应用，也不能重复应用出现满意的麻醉效果。

　　因为针麻只对某些患者有效，而对有些患者根本无效。在预行针麻手术前给
患者作术前思想诱导工作，包括为祖国医学争光的光荣政治任务,向患者灌输其
他麻醉的不足和针麻的众多优越性，甚至在手术中在病人感到疼痛时用“排除万
难，坚持胜利”的政治口号精神激励。

　　三、在手术刀片选择上必须要锋利的新刀片，而且要求医生切开皮肤动作要
快，操作要轻柔；在切开皮肤前15分钟还必须静脉注射50毫克强镇痛剂杜冷丁，
使患者对痛觉反应迟钝。

　　四、在切口两旁皮下还得扎两根长的切口针，通电不间断刺激作术前诱导使
切口皮肤疼痛敏感度迟钝。

　　五、因为人体皮肤是痛觉神经最敏感的区域，而肌肉、内脏对痛觉并不敏感，
用刀割也不会有明显的疼痛感觉，但对牵拉反应却十分敏感。在针麻手术中因牵
拉病人内脏病人疼痛时，还要在肤膜或肠系膜上注射局部麻醉药普鲁卡因，以减
低内脏牵拉反应出现的疼痛。

　　因此根据麻醉定义和针麻全过程所采取的综合镇痛措施，无论有几十或上百
万病例都找不出任何证据能证明针麻具有独立的真实麻醉作用。仅仅存在一定的
镇痛效果。

　　本来麻醉是为外科手术服务，通过麻醉措施一是满足患者手术无痛，二是满
足医生手术切口肌肉松弛和牵拉内脏病人不燥动，使手术野暴露充分有利于手术
操作，而针麻反其道而行之，用手术去为针麻成功服务。比如，要求医生操作轻
柔，动作敏捷去满足针麻镇痛不全，在切皮前静脉注射强镇痛药杜冷丁和用锋利
的新刀片，并且切皮要快以减低切开皮肤引起的疼痛，在术中加用局部麻药去抵
消内脏牵拉的疼痛，采取多种镇痛措施能够把手术维持下来，去为针麻成功服务，
以证明针麻是中医伟大的科学创举。

　　因此针麻是中医政治化的典范。也是1958年大跃进中人有多大的胆，地有多
高的产思维的产物。凡作过针麻手术完成一次政治任务的患者遇第二次手术大多
拒绝再次使用针麻作手术。

　　用求实认真的科学态度去回顾我们走过的这段意识形态峥嵘岁月，如果说针
麻是中医的伟大的科学创举，不如说针麻是为了证明中医博大精深的两百多万人
次未经证实针刺有麻醉效果的人体实验，最后还是以针刺不能出现有效麻醉效果，
经受不住时间与科学的考验以失败告终。

　　但是在这次中西医辩论中由于过去不实宣传影响，有人根本不了解针麻是如
何进行麻醉手术，竟然把这名燥一时的针麻作为中医不仅是科学，而且作为支持
经络理论与中医博大精深的证据。其实经络理论是古人无法解释针感现像的一种
超物质、超生理的猜想与假说。在科技社会的今天仍然把这种没有物质基础和验
证结果的经络理论作为真理是十分荒缪的。

　　孤且不论针麻是否真的有麻醉效果，退一步说即或针麻确有麻醉效果也与经
络存不存在否毫不相干。正如古代巫医治好了疟疾，不求验证的逆向推理说，疟
疾的病因是魔鬼同出一辙。

　　而且在几十年的针麻实践中已经证实，循经取穴与不循经取穴，镇痛效果并
没有差别；还有不同的穴位组合也能够出现相同的镇痛效果。也就是说与经络存
不存在没有联系。而且现代医学证明麻醉效果完取决于对神经功能的传导能不能
阻断。况且生物学已证明不仅是人类，所有的动物感觉和运动功能都是神经功能。
因此在针麻出世之后中医自称针灸具有特殊的独立学科体系，是没有任何实验依
据与科学依据的。实际上仍然是用假说去证明古人的猜想。

　　针灸仅仅是古代发明的一种实用治疗技术。通过针刺神经感受器对某些人群，
某些痛症有一定的效果，根本谈不上麻醉功能。在“文革”中授予针麻的麻醉功
能是为了证明中医药是伟大的宝库英明论断和中医博大精深当时的政治需要。其
实是采取多种镇痛措施对针麻的镇痛作用注水拔高和扩大。严格的说也是科学造
假。

　　关于针灸镇痛的机理与两种因素有关：

　　一、有学者认为通过针刺神经感受器，神经系统分泌一种类啡肽类似于吗啡
的神经体液介质，有镇痛作用；

　　二、暗示是针麻镇痛的重要因素。因为根本不相信针麻的病人不会出现镇痛
效果。只有相信针麻的人自我暗示和为祖国医学争光的精神激励，才会有较好的
镇痛效果。

　　疼痛是人体对组织损伤刺激的主观感受与情感反应。而人群个体对疼痛的主
观感受差别很大，也就是对疼痛的耐受阈不同。而情感反应的敏感度个体差别同
样很大。因此在术前常规要测定病人疼痛阈和了解病人心理状态。都充分说明病
人的精神心理对疼痛感受与反应存在直接关系，而不是针刺在起麻醉主导作用。
因此在选择针麻手术表演时必须选择对疼痛阈值高，心理素质稳定和政治信念坚
定的患者，因为推行针麻手术包涵着病人与医生配合共同去完成为祖国医学争光
的政治任务。

[老农民]

　　针灸麻醉并不是真正的麻醉

　　熊印钢

　　在1958年大跃进敢想敢干的岁月新生事物层出不穷，其中针刺经络穴位疗法
简称针麻就是伟大中医的一颗新星，经过十年的摸索与实践，在“文革”时代
“一根针，一把草”的特色社会医疗革命中走向高潮。于1971年新华社向全世界
正式报导：中国创造成功了针灸麻醉，是针灸发展的一次飞跃，使中国医学大放
光彩，将推动中医经络学说的基本理论向前发展。针麻已有40多万例临床成功实
践，开展手术种类近百种。

　　1972年美国总统尼克松和美国国家安全顾问基辛格访华，西方政治领袖踏上
神秘的中国土地，开始了解这个历史悠久、文明渊源流长的东方大国。西方人对
陌生的中国什么都好奇，因此对神奇的中医更是充满兴趣，提出要参观针麻作手
术，中国的针麻工作者如愿以偿，给西方众多的记者作了给产妇用针麻做剖腹产
术的现场政治表演。一下轰动全球，很快在全世界掀起了中国针灸热，从此中国
针灸走向世界。针麻成了能够作为中国医学一种新型麻醉方法在世界上传为佳话。
1976年中国邮政发行了四枚一套“医疗卫生科学新成就”的纪念邮票，1979年在
全社会公演彩色科教片针灸麻醉，向社会宣传针麻科研成果。全国已先后开展累
计用针麻开展各种各类手术200多万例。从此针灸能够麻醉作手术在中国家喻户
晓，而且是中医博大精深的资本。

　　这种社会宣传给民众的主观感觉不仅经络存在无疑，因为如果经络不存在针
灸怎么能麻醉，这是一个简单的逆向思维推理。因此有关经络存在的经络敏感人、
经络小体等各种传说也出现在社会中广为流传。而且由于宣称针麻具有对患者生
理干扰小，术后恢复快，有很多优点优于其他麻醉，又是安全有效的新型麻醉方
法。从此也改写了现代医学中的麻醉定义。在此之前麻醉的定义是：用药物使全
身或局部暂时失去知觉，使患者在无痛下进行手术。麻醉定义添加了针刺，将定
义改写为：用药物或针刺使全身或局部暂时失去知觉。

　　但是半个世纪过去了，这种安全有效的新型麻醉方法并没有在外科手术中广
泛使用，而成为昙花一现的时代新闻，渐渐被社会与民众淡忘。这到底是为什么？
因为针麻经受不住时间与科学的考验。更经不起“麻醉”定义的推敲。针麻并不
是宣传的那样真正具有麻醉效果，而是为了证实中医中药是伟大的宝库的英明论
断和证明中医博大精深，中医政治化的一朵奇芭。

　　为什么说针麻不是真正的实用麻醉，有以下证据：

　　一、因为根据针麻推行者自己的结论，针麻至今未能突破以下三关：镇痛不
全；肌肉紧张；内脏牵拉反应。

　　因为麻醉是为满足外科手术患者无痛而又能安全手术的一门分支医学，既然
针麻镇痛都不全就不是无痛麻醉效果，因为麻醉的基本条件是阻断手术区的知觉
与痛觉。而针麻对肌肉松弛与内脏牵拉反应毫无作用，因此可以说就根本就没有
麻醉效果。

　　二、因为科学成果不仅存在普遍性，而且存在可重复性，中医所谓的针麻并
不能普遍在外科手术中广泛应用，也不能重复应用出现满意的麻醉效果。

　　因为针麻只对某些患者有效，而对有些患者根本无效。在预行针麻手术前给
患者作术前思想诱导工作，包括为祖国医学争光的光荣政治任务,向患者灌输其
他麻醉的不足和针麻的众多优越性，甚至在手术中在病人感到疼痛时用“排除万
难，坚持胜利”的政治口号精神激励。

　　三、在手术刀片选择上必须要锋利的新刀片，而且要求医生切开皮肤动作要
快，操作要轻柔；在切开皮肤前15分钟还必须静脉注射50毫克强镇痛剂杜冷丁，
使患者对痛觉反应迟钝。

　　四、在切口两旁皮下还得扎两根长的切口针，通电不间断刺激作术前诱导使
切口皮肤疼痛敏感度迟钝。

　　五、因为人体皮肤是痛觉神经最敏感的区域，而肌肉、内脏对痛觉并不敏感，
用刀割也不会有明显的疼痛感觉，但对牵拉反应却十分敏感。在针麻手术中因牵
拉病人内脏病人疼痛时，还要在肤膜或肠系膜上注射局部麻醉药普鲁卡因，以减
低内脏牵拉反应出现的疼痛。

　　因此根据麻醉定义和针麻全过程所采取的综合镇痛措施，无论有几十或上百
万病例都找不出任何证据能证明针麻具有独立的真实麻醉作用。仅仅存在一定的
镇痛效果。

　　本来麻醉是为外科手术服务，通过麻醉措施一是满足患者手术无痛，二是满
足医生手术切口肌肉松弛和牵拉内脏病人不燥动，使手术野暴露充分有利于手术
操作，而针麻反其道而行之，用手术去为针麻成功服务。比如，要求医生操作轻
柔，动作敏捷去满足针麻镇痛不全，在切皮前静脉注射强镇痛药杜冷丁和用锋利
的新刀片，并且切皮要快以减低切开皮肤引起的疼痛，在术中加用局部麻药去抵
消内脏牵拉的疼痛，采取多种镇痛措施能够把手术维持下来，去为针麻成功服务，
以证明针麻是中医伟大的科学创举。

　　因此针麻是中医政治化的典范。也是1958年大跃进中人有多大的胆，地有多
高的产思维的产物。凡作过针麻手术完成一次政治任务的患者遇第二次手术大多
拒绝再次使用针麻作手术。

　　用求实认真的科学态度去回顾我们走过的这段意识形态峥嵘岁月，如果说针
麻是中医的伟大的科学创举，不如说针麻是为了证明中医博大精深的两百多万人
次未经证实针刺有麻醉效果的人体实验，最后还是以针刺不能出现有效麻醉效果，
经受不住时间与科学的考验以失败告终。

　　但是在这次中西医辩论中由于过去不实宣传影响，有人根本不了解针麻是如
何进行麻醉手术，竟然把这名燥一时的针麻作为中医不仅是科学，而且作为支持
经络理论与中医博大精深的证据。其实经络理论是古人无法解释针感现像的一种
超物质、超生理的猜想与假说。在科技社会的今天仍然把这种没有物质基础和验
证结果的经络理论作为真理是十分荒缪的。

　　孤且不论针麻是否真的有麻醉效果，退一步说即或针麻确有麻醉效果也与经
络存不存在否毫不相干。正如古代巫医治好了疟疾，不求验证的逆向推理说，疟
疾的病因是魔鬼同出一辙。

　　而且在几十年的针麻实践中已经证实，循经取穴与不循经取穴，镇痛效果并
没有差别；还有不同的穴位组合也能够出现相同的镇痛效果。也就是说与经络存
不存在没有联系。而且现代医学证明麻醉效果完取决于对神经功能的传导能不能
阻断。况且生物学已证明不仅是人类，所有的动物感觉和运动功能都是神经功能。
因此在针麻出世之后中医自称针灸具有特殊的独立学科体系，是没有任何实验依
据与科学依据的。实际上仍然是用假说去证明古人的猜想。

　　针灸仅仅是古代发明的一种实用治疗技术。通过针刺神经感受器对某些人群，
某些痛症有一定的效果，根本谈不上麻醉功能。在“文革”中授予针麻的麻醉功
能是为了证明中医药是伟大的宝库英明论断和中医博大精深当时的政治需要。其
实是采取多种镇痛措施对针麻的镇痛作用注水拔高和扩大。严格的说也是科学造
假。

　　关于针灸镇痛的机理与两种因素有关：

　　一、有学者认为通过针刺神经感受器，神经系统分泌一种类啡肽类似于吗啡
的神经体液介质，有镇痛作用；

　　二、暗示是针麻镇痛的重要因素。因为根本不相信针麻的病人不会出现镇痛
效果。只有相信针麻的人自我暗示和为祖国医学争光的精神激励，才会有较好的
镇痛效果。

　　疼痛是人体对组织损伤刺激的主观感受与情感反应。而人群个体对疼痛的主
观感受差别很大，也就是对疼痛的耐受阈不同。而情感反应的敏感度个体差别同
样很大。因此在术前常规要测定病人疼痛阈和了解病人心理状态。都充分说明病
人的精神心理对疼痛感受与反应存在直接关系，而不是针刺在起麻醉主导作用。
因此在选择针麻手术表演时必须选择对疼痛阈值高，心理素质稳定和政治信念坚
定的患者，因为推行针麻手术包涵着病人与医生配合共同去完成为祖国医学争光
的政治任务。

针灸用现代医学解释属于电生理，你懂个鸟啊，你继续无聊，和你讲话，就是对牛弹琴。

[此帖已删]

　　针麻和针灸的是与非

　　张箭

　　熊印钢所说《针灸麻醉并不是真正的麻醉》确属事实，本人就有亲身感受并
受到伤害。“文革”中，针刺麻醉（当时正式的提法就是如此）被抬得很高，还
拍了一部比较受欢迎的电影故事片《无影灯下颂银针》，由著名演员祝希娟主演。
在当时极左和全面内乱的大环境下，各地各医院各科室不顾自身条件也盲目上针
麻。记得1975年我20岁时，因感冒扁桃体发炎烧成了肺炎。住院治愈后，我从各
方面了解到，我的扁桃体已成病灶，若不切除，将来很可能又患大病。遂决定手
术摘除。

　　那时我是成都无缝钢管厂133车间丙班工段的交库工。按规定一般得在厂医
院就医。于是就到厂医院五官科治疗。五官科由李医生（矮个）、胡医生（女）
夫妇主持。李医生决定对我施行针麻。我受当时宣传的影响，欣然同意。为此还
住院了一周左右（头两三天住入，接受全面体检，预防外感等；术后再观察将息
两三天）。手术时，面部头部扎上许多银针，针根上多带着金属线，连在仪器上。
估计是用于通电，以增强刺激和效果。手术时，虽也有一点麻醉效果，但总的说
来是疼痛难忍，十分痛苦。我几次要求停下来，李医生都说，再忍一忍，马上就
要完了。好不容易熬到手术结束，人都穰（方言，蔫了、瘫了之意）了。从此之
后，就医时但凡遇到需要麻醉，我再也不用针麻了。20世纪90年代以来，也没人
向我提出用针麻了。

　　事后回想起来，那次手术我被当成了试验对象。因为当时与我同批做扁桃术
的还有三四位青年男女工友。好像三位女姑娘工友均用传统麻醉。一位男小伙子
工友与我则用针麻。大概是李医生怕女病人到时撑不住，倒在手术椅上（我们坐
在椅子上接受手术）。而我们俩年轻力壮，撑得住。所以，针麻的风靡一时既与
上面的提倡宣传有关，也与下面基层的一些医生想出点名搞出点名堂有关。那个
时代尽管批臭了名利思想，白专道路。但也提倡又红又专啊。一些医生嘴上不说，
心里却想。又没做够或未做动物（兔子、老鼠、狗、猴子等）实验，就在我们身
上试验，让我们吃够了苦头。这些医生应该检查检查自己的医德，看看自己是不
是全心全意为病人着想。

　　我用亲身经历的事情证明针麻不行，但我无意说针灸没有一点用。这方面我
也有亲身感受。我16岁时发现患近视，17岁参加工作。上班后因享受公费治疗，
便想治治近视。西医是不治近视的，只配镜。中医的针灸则可向患者提供治疗。
于是18岁时我在厂医院的针灸室治了三个月（只针刺不灸）。一位大概姓蔡的青
年女医士为我精心的热心的治疗。后来我嫌麻烦和效果不理想就不再坚持了。虽
说没医好近视，但也没有加重，也没带来其他副作用。可见它至少有一点保健作
用。【方舟子按：到了18岁近视不再加重，很正常，与针灸没有关系。】

　　我觉得，中医应该用现代科学武装自己，与时俱进，发展自己。这样才能跟
上时代，更好地发挥作用，争得和保住自己在医学界的一席之地。而不能抱残守
阙，故步自封，不去学习，不思进取。

　　作者为四川大学历史文化学院教授

[此帖已删]

针灸用现代医学解释属于电生理，你懂个鸟啊，你继续无聊，和你讲话，就是对牛弹琴。

我没否认针灸具有一定的止痛效果
这在现代医学上有证实

但是“针灸麻醉”是当时的一个政治产物
把它拿出来说事就不好了

[此帖已删]

针灸用现代医学解释属于电生理

现代医学里面还会有人用经络气血那一套来解释马？

[老农民]

　　针麻和针灸的是与非

　　张箭

　　熊印钢所说《针灸麻醉并不是真正的麻醉》确属事实，本人就有亲身感受并
受到伤害。“文革”中，针刺麻醉（当时正式的提法就是如此）被抬得很高，还
拍了一部比较受欢迎的电影故事片《无影灯下颂银针》，由著名演员祝希娟主演。
在当时极左和全面内乱的大环境下，各地各医院各科室不顾自身条件也盲目上针
麻。记得1975年我20岁时，因感冒扁桃体发炎烧成了肺炎。住院治愈后，我从各
方面了解到，我的扁桃体已成病灶，若不切除，将来很可能又患大病。遂决定手
术摘除。

　　那时我是成都无缝钢管厂133车间丙班工段的交库工。按规定一般得在厂医
院就医。于是就到厂医院五官科治疗。五官科由李医生（矮个）、胡医生（女）
夫妇主持。李医生决定对我施行针麻。我受当时宣传的影响，欣然同意。为此还
住院了一周左右（头两三天住入，接受全面体检，预防外感等；术后再观察将息
两三天）。手术时，面部头部扎上许多银针，针根上多带着金属线，连在仪器上。
估计是用于通电，以增强刺激和效果。手术时，虽也有一点麻醉效果，但总的说
来是疼痛难忍，十分痛苦。我几次要求停下来，李医生都说，再忍一忍，马上就
要完了。好不容易熬到手术结束，人都穰（方言，蔫了、瘫了之意）了。从此之
后，就医时但凡遇到需要麻醉，我再也不用针麻了。20世纪90年代以来，也没人
向我提出用针麻了。

　　事后回想起来，那次手术我被当成了试验对象。因为当时与我同批做扁桃术
的还有三四位青年男女工友。好像三位女姑娘工友均用传统麻醉。一位男小伙子
工友与我则用针麻。大概是李医生怕女病人到时撑不住，倒在手术椅上（我们坐
在椅子上接受手术）。而我们俩年轻力壮，撑得住。所以，针麻的风靡一时既与
上面的提倡宣传有关，也与下面基层的一些医生想出点名搞出点名堂有关。那个
时代尽管批臭了名利思想，白专道路。但也提倡又红又专啊。一些医生嘴上不说，
心里却想。又没做够或未做动物（兔子、老鼠、狗、猴子等）实验，就在我们身
上试验，让我们吃够了苦头。这些医生应该检查检查自己的医德，看看自己是不
是全心全意为病人着想。

　　我用亲身经历的事情证明针麻不行，但我无意说针灸没有一点用。这方面我
也有亲身感受。我16岁时发现患近视，17岁参加工作。上班后因享受公费治疗，
便想治治近视。西医是不治近视的，只配镜。中医的针灸则可向患者提供治疗。
于是18岁时我在厂医院的针灸室治了三个月（只针刺不灸）。一位大概姓蔡的青
年女医士为我精心的热心的治疗。后来我嫌麻烦和效果不理想就不再坚持了。虽
说没医好近视，但也没有加重，也没带来其他副作用。可见它至少有一点保健作
用。【方舟子按：到了18岁近视不再加重，很正常，与针灸没有关系。】

　　我觉得，中医应该用现代科学武装自己，与时俱进，发展自己。这样才能跟
上时代，更好地发挥作用，争得和保住自己在医学界的一席之地。而不能抱残守
阙，故步自封，不去学习，不思进取。

　　作者为四川大学历史文化学院教授

谁告诉你中医抱残守阙，故步自封，不去学习，不思进取。现在的本草计划就是利用现在分析手段，分析中药的有效化学成份，更好的开发利用中药。不懂吧，别乱引些话，瞎得瑟。脑残不？自己会思考不？给大叔走两步？

[此帖已删]

成癌机理，你大叔告诉你，不分中医西医，我了解得目前还处在假说阶段。比较公认是原癌假说吧。

原癌假说是中医还是西医提出的？