西药有能使用超过百年的吗

**此帖已删** · 08-08-09, 23:11

作者: 娜娜

坚决支持老农民,我相信中医,象我的女儿没胃口,看了这里的西医也没用,还说什么不吃没关系,喝水也一样的,我倒,回中国吃点中药马上就好了,我也不是说西医不好,其实中西结合挺好的啊,为什么把中医说的那么不堪那,有些病看西医好,有些看中医好,都是各有长处啊.

其实不排除有些中药是有效的。这一点我说过很多次了。但是中药的安全性问题很严重，慢性的毒副作用都不明。光有 “是药三分毒” 这句话是不行的。西医对儿童药物的剂量控制严格很多。

这里的医生说的原话是什么？不吃东西光喝水当然是不行的。我觉得你的转述有偏差。

其实你想想，欧洲的整体婴儿健康水平应该不会比国内差。虽然他们基本上不用中药。

其实我在这里讨论的还是比较理论上的问题。请不要误会 :)

**老农民** · 08-08-09, 23:21

作者: 此帖已删

其实不排除有些中药是有效的。这一点我说过很多次了。但是中药的安全性问题很严重，慢性的毒副作用都不明。光有 “是药三分毒” 这句话是不行的。西医对儿童药物的剂量控制严格很多。

这里的医生说的原话是什么？不吃东西光喝水当然是不行的。我觉得你的转述有偏差。

其实你想想，欧洲的整体婴儿健康水平应该不会比国内差。虽然他们基本上不用中药。

其实我在这里讨论的还是比较理论上的问题。请不要误会 :)

你就接着忽悠。西医控制的严格？大叔告诉你，每个人饭量是不同的，所以最佳进食量不同。每个人代谢药物能力受遗传型等多水平影响不同，从而最佳服用药物量原则上也是因人而异。我说的有道理吧？这才是科学。
谈论理论,你都懂什么理论阿?除了转别人的帖子,你倒给大家讲讲你懂什么理论?也好让大家伙佩服你一把.
你要能讲出点真东西，我老农民第一个佩服你，别整虚的。

**此帖已删** · 08-08-09, 23:51

作者: 老农民

你就接着忽悠。西医控制的严格？大叔告诉你，每个人饭量是不同的，所以最佳进食量不同。每个人代谢药物能力受遗传型等多水平影响不同，从而最佳服用药物量原则上也是因人而异。我说的有道理吧？这才是科学。
谈论理论,你都懂什么理论阿?除了转别人的帖子,你倒给大家讲讲你懂什么理论?也好让大家伙佩服你一把.
你要能讲出点真东西，我老农民第一个佩服你，别整虚的。

没错，今天西医还基本只能靠平均统计数据来开处方。因为还不太可能对每个病人都进行精确的个体化治疗。但是依靠样本统计得到的结果对绝大多数人是适用的。
问题是，中医连这个也远远做不到。请问，中医有能力进行个体化治疗吗？中医靠什么来正确区分每个人的体质状况？中医从来没有科学实验的概念，整个理论都建立在玄学臆想之上。它对疾病的根源从来没有正确地认识过，所以不可能进行正确的诊断和治疗。

如果你懂一些科学，并具备足够的理性思考能力，就很容易看到问题的这一点。不过这里可以给你进行一些启蒙。

科学是一步步扎实地建立的，每一步都需要controlled experiment来支持。医学的情况比较复杂，研究对象的差异性太大，所以必须动用严格的统计方法。这是现代医学的基本态度。曾经各个民族都有许多传统理论加经验疗法，而且多少都带有玄学色彩。中医不过是其中一种，并不显得突出。在今天的眼光看来，传统医学理论都不能算作科学了。建议你去学习一下evidence based medicine 的基本内容，就多少有些明白了。

**老农民** · 08-08-10, 01:07

作者: 此帖已删

没错，今天西医还基本只能靠平均统计数据来开处方。因为还不太可能对每个病人都进行精确的个体化治疗。但是依靠样本统计得到的结果对绝大多数人是适用的。
问题是，中医连这个也远远做不到。请问，中医有能力进行个体化治疗吗？中医靠什么来正确区分每个人的体质状况？中医从来没有科学实验的概念，整个理论都建立在玄学臆想之上。它对疾病的根源从来没有正确地认识过，所以不可能进行正确的诊断和治疗。

如果你懂一些科学，并具备足够的理性思考能力，就很容易看到问题的这一点。不过这里可以给你进行一些启蒙。

科学是一步步扎实地建立的，每一步都需要controlled experiment来支持。医学的情况比较复杂，研究对象的差异性太大，所以必须动用严格的统计方法。这是现代医学的基本态度。曾经各个民族都有许多传统理论加经验疗法，而且多少都带有玄学色彩。中医不过是其中一种，并不显得突出。在今天的眼光看来，传统医学理论都不能算作科学了。建议你去学习一下evidence based medicine 的基本内容，就多少有些明白了。

你大叔我谢谢你启蒙我.传统医学不是算是科学?科学是现代凭空产生的?一些的情况很复杂,少给大叔故弄玄虚.中医不能评测个人的体质状况,那你讲讲西医怎么评测,都有什么指标?